ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8395
Бургас, 07.10.2025 г.
Административният съд - Бургас - V-ти състав, в закрито заседание на седми октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | НИКОЛАЙ ДИАМАНДИЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Николай Диамандиев административно дело № 1535/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 203 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 285, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС).
Образувано е по искова молба на М. Ж. Ж., с [ЕГН], изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в ЗО „Дебелт“ към Затвора [населено място] против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ [населено място]. С исковата молба се претендира обезщетение в размер на 40 000 /четиридесет хиляди/ лева, ведно със законната лихва от датата на прекратяване на увреждането – 28.04.2023г., за претърпени от ищеца неимуществени вреди, в периода от 06.04.2022г. до 28.04.2023г.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът, чрез пълномощник, е подал отговор срещу исковата молба, в която предявеният иск се оспорва като неоснователен.
При извършена проверка по чл. 204, ал. 5 АПК вр. чл. 127, ал. 1 ГПК и по чл. 205, ал. 1 от АПК, съдът констатира, че исковата молба е редовна и подадена срещу надлежен ответник.
С оглед горното са налице основанията на чл. 154, ал. 1 АПК – за конституиране на страните в производството (вкл. и представител на Окръжна прокуратура Бургас на основание чл. 286, ал. 1 от ЗИНЗС), чл. 157, ал. 1 АПК – за насрочване на делото, както и на основание чл. 170 АПК - за разпределение тежест на доказване.
Съдът указва на ищеца, че следва да установи фактите и обстоятелства, от които черпи благоприятни правни последици.
Съдът указва на ответника, че следва да докаже доводите и възраженията срещу предявения иск.
Съдът указва на страните, че по силата на чл. 284, ал. 5 от ЗИНСЗ настъпването на неимуществени вреди се предполага до доказване на противното.
Съдът указва на страните, че презумпцията по чл. 284, ал. 5 от ЗИНСЗ няма да бъде приложена, ако ответникът проведе пълно обратно доказване за оборване на презюмирания факт.
Съдът указва на страните, че съдът има задължение и служебно да събира доказателства по реда на чл. 284, ал. 4 от ЗИНЗС.
По доказателствата :
Съдът следва да допусне по искане на ищеца като свидетел посоченото в исковата молба лице.
Във връзка с изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА страни в производството:
ИЩЕЦ: М. Ж. Ж., с [ЕГН], изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в ЗО „Дебелт“ към Затвора [населено място];
ОТВЕТНИК: Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ [населено място];
Самостоятелна страна: Окръжна прокуратура Бургас.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 11.11.2025 г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните – ищецът М. Ж. Ж., чрез Началника на ЗО Дебелт, и ответникът ГДИН.
ПРЕПИС от отговора заедно с приложените към него писмени доказателства, подаден от ответника, да се изпрати на ищеца и процесуалния му представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ на основание чл. 286, ал. 1 от ЗИНЗС и ОП Бургас, на която да се изпратят преписи от материалите по делото.
ДОПУСКА да се разпита като свидетел И. К. М., който да се призове чрез Началника на ЗО „Дебелт“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца, ответника и на ОП Бургас.
| Съдия: | |