№ 80
гр. Русе , 13.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светлана Н. Нейчева
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора Вили Любенов Димитров (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Н. Нейчева Наказателно
дело от общ характер № 20214520200711 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВ. Т.Р. / Т. П./ - редовно призован, явява се лично, доведен от ОЗ “Сл.арести”- гр.
Русе и с адв. С.М. от АК- Русе, служебен защитник от досъдебното производство.
ЗА РП - Русе – уведомени, явява се прокурор В.Д..
Преводач Н. Й. – уведомена, явява се лично.
СЪДЪТ, след като съобрази, че обвиненото лице е чужд гражданин и не владее
писмено и говоримо български език по смисъла на чл. 395-б НПК намира, че на последния
следва да бъде назначен преводач от български език на гръцки език и обратно, поради което
и на основание чл. 395-е от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за преводач от гръцки език на български език и обратно на обв.лице
Т.Р. / Т. П./ преводач Н. Й., като ПОСТАНОВИ да й се изплати възнаграждение в размер
на 30.00 лева от БС.
На основание чл. 395-е, ал.4 от НПК Съдът разяснява на преводача Н. Й. правата и
задълженията й по чл. 290, ал.2 от НК, чл. 360 от НК и чл. 142, ал.3 от НПК, като тя обеща
1
да превежда правилно.
ПРЕВОДАЧ Н. Й. - Не желая да ми бъде връчен акта за назначаването ми.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на
делото:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. С.М. – Да се даде ход на делото.
ОБВ. Т.Р. / Т. П./ ( чрез преводач) – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните предпоставки на чл. 271
ал.2 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл.395-в от НПК разяснява на обвиненото Т.Р. / Т. П./ правото
му да откаже писмен или устен превод на актовете по чл. 55, ал.3 от НПК и документите по
чл. 395-а от НПК.
ОБВ.ЛИЦЕ Т.Р. / Т. П./ (чрез преводач) – Не желая да ми бъде даден писмен превод
на протокола от съдебното заседание и споразумението. Желая да бъде извършен устен
превод на това, което се случва в залата.
На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3 НПК Председателят на състава провери
самоличността на явилите се лица, както следва:
Т.Р. / Т. П./ – 60 г., роден на 19.01.1961 г. в гр.Шамлуг, Р.Армения, гръцки
гражданин, с персонален № *********, притежаващ паспорт № АР6248472, издаден на 03.1
2
2.20 19г., валиден до 02.12.2024г., живущ в гр. Атина, Гърция, кв.Ахарнон, ул.Анастасиу
Катарас №21, женен, със средно образование, работи като шофьор, неосъждан в границите
на Република България.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, съдебния секретар и другите
участници в наказателния процес и те заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на страните
правата им предвидени в НПК.
СЪДЪТ докладва: Постъпило е споразумение по досъдебно производство пр.пр. №
2227/2021 г. по описа на РРП при реда и условията на чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато
между обв. Т.Р. / Т. П./и неговия защитник – АДВ. С.М. от АК-Русе и прокурор от РРП, с
което се предлага наказателното производство по НОХД № 711/2021 г. да бъде прекратено.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържаме така представеното споразумение и моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. С.М. - Поддържам така представеното споразумение и моля да го одобрите
като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВ. Т.Р. / Т. П./ (чрез преводач) – Запознат съм и съм съгласен с така
представеното споразумение. Наясно съм с наказанието.
Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Не ми е
оказвано физическо или психическо насилие.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
3
ВПИСВА споразумението постигнато между РРП, обв. Т.Р. / Т. П./ и неговия
защитник АДВ. С.М. от АК-Русе със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
НА ОСН. ЧЛ.381 НПК СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ :
На основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият ТЕNGKIZ PFZIDIS / Т. П./ - роден на 19.01.1961 г. в
гр.Шамлуг, Р.Армения, гръцки гражданин, с персонален № *********,
притежаващ паспорт № АР6248472, издаден на 03.1 2.20 19г., валиден до
02.12.2024г., живущ в гр. Атина, Гърция, кв.Ахарнон, ул.Анастасиу Катарас
№21, женен, със средно образование, работи като шофьор, неосъждан, се
признава за виновен в това, че:
На 11.04.2021г., в гр. Русе, на ГКПП "Дунав мост", в автобус с рег.
номер А5345НС, собственост на „СОЛМЕД" ЕООД, държал акцизни стоки по
смисъла на чл. 2, т. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове- етилов
алкохол (водка), както следва:
1. Водка „ХОРТИЦЯ IСЕ горилка особлива"- 0.5л. - 360 (триста и
шестдесет) броя бутилки; 2.Водка „ХОРТИЦЯ DЕ LUXE"- 0.75л. - 12
(дванадесет) броя бутилки; З.Водка „ХОРТИЦЯ Платинум горилка" - 0.7л.-
176 (сто седемдесет и шест) броя бутилки; 4.Водка „МОРОША джерельна
горилка"- 0.7л.- 16 (шестнадесет) броя бутилки; 5.Водка „ПЕРЕПЕЛКА
класична"- 0.7л. - 30 (тридесет) броя бутилки; 6.Водка „КОZАЦЪКА РАDА
4
класична горилка" - 0.7л.-12 (дванадесет) броя бутилки; общо 606 бутилки,
без български акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон:
- съгласно чл.2, т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове: „На
облагане с акциз подлежат: алкохолът и алкохолните напитки"; съгласно чл. 9
от Закона за акцизите и данъчните складове: "Етилов алкохол (алкохол)" е
всеки продукт: 1. включен в кодове по КН 2207 и 2208, с действително
алкохолно съдържание по обем, превишаващо 1,2 % vol, дори когато този
продукт е част от продукт, попадащ в друга глава от Комбинираната
номенклатура";
- съгласно чл.100, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове:
„Бутилираните алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно
съдържание, равно и превишаващо 15 % vol, и тютюневите изделия,
предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с
бандерол";
- съгласно чл.64, ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове:
„Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който
да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че
употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез
разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен
също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от
потребителската опаковка, без да бъде повреден"; всичко на обща стойност в
размер на 10 553,80 лева (десет хиляди петстотин петдесет и три лева и 80
стотинки), като случаят е немаловажен. - Престъпление по чл.234, ал.1,
пр.2 от НК.
На основание чл. 381, ал. З от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
5
За извършеното от обвиняемото лице ТЕNGKIZ PFZIDIS /Т. П. /
престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК
се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
и наказание ГЛОБА в размер на 10 553, 80 лева.
На основание чл.55, ал.З от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „Лишаване от право да се упражнява определена професия или
дейност".
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се отлага за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК се приспада от така
определеното наказание периода от време, през който обвиняемият ТЕNGKIZ
PFZIDIS / Т. П./ е бил задържан по настоящото дело, считано от 11.04.2021 г.
до одобряване на настоящото споразумение.
Възпитателната работа с обвиняемия ТЕNGKIZ PFZIDIS / Т. П./, през
изпитателния срок се възлага на Дирекция „МИГРАЦИЯ" при Министерство
на вътрешните работи на Република България.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществените доказателства - 1. Водка „ХОРТИЦЯ IСЕ горилка
особлива"- 0.5л. - 360 (триста и шестдесет) броя бутилки; 2.Водка
„ХОРТИЦЯ DЕ LUXE"- 0.75л. - 12 (дванадесет) броя бутилки; З.Водка
„ХОРТИЦЯ Платинум горилка" - 0.7л.-176 (сто седемдесет и шест) броя
бутилки; 4.Водка „МОРОША джерельна горилка"- 0.7л.- 16 (шестнадесет)
броя бутилки; 5.Водка „ПЕРЕПЕЛКА класична"- 0.7л. - 30 (тридесет) броя
бутилки; 6.Водка „КОZАЦЪКА РАDА класична горилка" - 0.7л.-12
(дванадесет) броя бутилки; общо 606 бутилки, без български акцизен
бандерол, намиращи се на съхранение в Митница-Русе, се отнемат на
основание чл.234, ал.5 от НК в полза на държавата.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по делото на досъдебното производство се възлагат на
6
обвиняемия ТЕNGKIZ PFZIDIS / Т. П./, който следва да заплати по сметка на
Митница-Русе сумата от 68,25 лева (шестдесет и осем лева и двадесет и пет
стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия, по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382 ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват Споразумението:
ПРОКУРОР: .................................
/В.Д./
ЗАЩИТНИК .....................................
/ АДВ. С.М./
7
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
досъдебно пр.пр. № 2227/2021 по описа на РРП по общия ред.
Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ: ..............................
ТЕNGKIZ PFZIDIS / Т. П./
ПРЕВОДАЧ:…………………………..
(Н. Й.)
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на обвиняемия,
обстоятелството, че престъплението е формално и от него няма настъпили
имуществени вреди и се запозна с представеното в днешното съдебно
заседание споразумение намира, че същото не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД
№ 711/2021 г. по описа на РС - Русе прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
8
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РРП, ОБВ. ТЕNGKIZ
PFZIDIS / Т. П./ и защитника му адв. С.М. от АК-Русе за престъпление по
чл.234, ал.1, пр.2 от НК.
На основание чл. 124, ал.5 от ЗАДС веществените доказателства по
делото - 1. Водка „ХОРТИЦЯ IСЕ горилка особлива"- 0.5л. - 360 (триста и
шестдесет) броя бутилки; 2.Водка „ХОРТИЦЯ DЕ LUXE"- 0.75л. - 12
(дванадесет) броя бутилки; З.Водка „ХОРТИЦЯ Платинум горилка" - 0.7л.-
176 (сто седемдесет и шест) броя бутилки; 4.Водка „МОРОША джерельна
горилка"- 0.7л.- 16 (шестнадесет) броя бутилки; 5.Водка „ПЕРЕПЕЛКА
класична"- 0.7л. - 30 (тридесет) броя бутилки; 6.Водка „КОZАЦЪКА РАDА
класична горилка" - 0.7л.-12 (дванадесет) броя бутилки; общо 606 бутилки,
без български акцизен бандерол, намиращи се на съхранение в Митница -
Русе след влизане в сила на определението следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 711/2021 г. по
описа на РС - Русе, втори наказателен състав, поради постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
9
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
10