О П Р
Е Д
Е Л Е Н
И Е
гр.Кюстендил,11.04.2016
г.
Кюстендилският окръжен съд,гражданска
колегия в закрито съдебно заседание на единадесети април две хиляди и
седемнадесета година в състав
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА
действувайки
в качеството си на съдия-докладчик по т.д.№ 120/2016 г.,чието
производство е по реда на глава ХХХІІ-ра ГПК,в сила от 01.03.2008 г. в изпълнение на задълженията си по чл.373,ал.1 ГПК ,
следва да приема депозираната
чрез процесуалния му представител по пълномощие адв. адвокат Т.М. от САК с адрес на
кантората:гр.София,ул.”Братя Миладинови”№ 16,ет.3,ап.5 и съдебен адресат
Адвокатско дружество”Бошнакова,Димов и Миланов” редовна и допустима допълнителна искова молба вх.№ 2784/07.04.2017
г. на ищеца ”Специализирана болница за
рехабилитация-Баня”АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:
община Панагюрище,с.Баня 4523,ул.”Минерални извори”№ 3, представлявано от ИД
д-р И.А.М. ,и да разпоредя тя
ведно с приложенията й и препис от настоящето определение да се връчат на ответника В.К.К. с ЕГН ********** ***,същата община,Кюстендилска
област, ул.”Димитър Чучуганов”№ 11, поради което
О П Р
Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА по т.д.№ 120/2016 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд депозираната чрез
процесуалния му представител по пълномощие адв. адвокат Т.М. от САК с адрес на кантората:гр.София,ул.”Братя
Миладинови”№ 16,ет.3,ап.5 и съдебен адресат Адвокатско
дружество”Бошнакова,Димов и Миланов” допълнителна искова молба вх.№ 2784/07.04.2017
г. на ищеца ”Специализирана болница за
рехабилитация-Баня”АД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:
община Панагюрище, с.Баня 4523,ул.”Минерални извори”№ 3, представлявано от ИД
д-р И.А.М.
РАЗПОРЕЖДА на осн.чл.373,ал. 1 ГПК да се връчат преписи
от допълнителната искова молба приложенията й на
ответника В.К.К. с ЕГН ********** ***,същата община,Кюстендилска
област, ул.”Димитър Чучуганов”№ 11.
УКАЗВА
на ответника за възможността му в 2-седмичен срок от връчването на
допълнителната искова молба с
приложенията й и препис от настоящето определение, да депозира
на осн.чл.373, ал.1 ГПК писмен отговор на исковата молба , с който е длъжен да отговори
на допълнителната искова молба. В срока за допълнителен отговор той може да
поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба правоотношение,
от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както и да сочи и
представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора
на исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.Да се връчат преписи от него на ответника
и от исковата молба и приложенията й.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: