Определение по дело №297/2023 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

         №……………………         2023 година      гр.Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІІІ СЪСТАВ в закрито заседание на шести април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДАНИЕЛА СТАНЕВА

 

 

като разгледа докладваното от съдията ч.адм.дело № 297 по описа за 2023год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

 Производството е по реда на чл.248 от ГПК.

     Образувано е по молба на Д.Н.М., чрез адв.С.П. за изменение на Определение № 554/23.02.2023г. в частта за разноските, като моли жалбоподателката да не бъде осъждана да заплаща сумата от 100лв.  

     Ответната страна изразява становище за неоснователност на молбата по подробно изложени съображения.

     Във връзка с постъпилата молба по чл.248, ал.1 от ГПК, съдът намира следното:

С Определение № 554/23.02.2023г. съдът е отхвърлил жалбата на Д.Н.М. срещу Заповед № 5101-03-213#10/25.01.2023г., издадена от длъжностно лице към ТП на НОИ – Варна, с която на основание чл.54, ал.1, т.5 от АПК е спряно производството по квалифициране на злополука, станала на 04.08.2022г. с Д.Н.М., декларирала същата при осигурителя „Мартини и Ко“ ООД.

Съгласно чл.248, ал.1 от ГПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

Настоящото производство не се провежда в открито съдебно заседание - до когато най-късно може да се направи искането за присъждане на ю.к.възнаграждение, но ответната страна е изразила становище по жалбата в писмо изх.№ 1012-03-95#1/08.02.2023г., с което е изпратена административната преписка. Именно в това писмо е направено искането за присъждане на ю.к.възнаграждение. Със писменото становище от 30.03.2023г. по подадената молба по чл.248 от ГПК, ответника е представил копие на писмото с изх.№ 1012-03-95#1/08.02.2023г.,от което е видно, че същото е съставено от старши юрисконсулт Младен Кръстев на 07.02.2023г.

По изложените съображения искането за изменение на Определение № 554/23.02.2022г. в частта за разноските следва да се отхвърли като неоснователно.

Водим от горното, съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Д.Н.М., чрез адв.С.П. за изменение на Определение № 554/23.02.2023г. в частта за разноските.

 

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7 дневен срок от съобщението на страните.

 

 

                        Административен съдия: