Определение по дело №2192/2022 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 114
Дата: 18 януари 2023 г.
Съдия: Нели Тодорова Стоянова
Дело: 20227040702192
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 декември 2022 г.

Съдържание на акта

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

                                      № 114/18.01.2023 г., гр.Бургас

 

Административен съд - гр.Бургас, ХХІV-ти състав, на осемнадесети януари две хиляди двадесет и трета година в закрито заседание, в следния състав:

 

                                                                                                          Съдия: Нели Стоянова

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2192 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

 

Производството е образувано по жалба от О.Г.Р., с  адрес: ***, чрез адвокат  К.Т.,***, със съдебен адрес:***, против Принудителна административна мярка (ПАМ) - преместване на паркирано пътно превозно средство, без знанието на неговия собственик или упълномощения от него водач, осъществено на 12.11.2022 година по отношение на лек автомобил „Шевролет“, с рег.№ **** В жалбата се сочи, че преместването е разпоредено от неизвестно за жалбоподателя длъжностно лице на посочената дата, и автомобилът не е бил паркиран неправилно - „в близост до пешеходна пътека“. Иска се отмяна на постановената ПАМ и присъждане на разноските по делото. Ангажират се доказателства.

Жалбата е изпратена чрез Община Бургас и след окомплектоване с преписката е изпратена в съда. Органа не изразява становище по жалбата. От представената преписка е видно, че преместването на автомобила е указано от длъжностно лице в Община Бургас, а именно от служителят Д. Ж. Г.- „инспектор транспортна служба, репатрация“ в общинско предприятие „Транспорт“, въз основа на разпореждане, обективирано в Протокол от 12.11.2022г., придружен от снимков материал. Сочи се, че преместването е разпоредено, предвид факта, че автомобилът е паркиран „на разстояние около 1,5 м. преди пешеходна пътека, находяща се на ул.“Шейново“ № 58“.

При извършена служебна проверка на оспорването съдът констатира, че жалбата е редовна и допустима, поради което следва да бъде насрочено делото за разглеждане в открито заседание, с призоваване на страните, които да бъдат конституирани служебно, със съответните указания. Следва да се разпредели доказателствената тежест между страните.   

Искането на жалбоподателя за изискване на транспортна схема на вертикалната и хоризонтална маркировка и пътните знаци на мястото на което е извършено преместването на автомобила, както и доказателства че тази схема е одобрена и приета по надлежния ред е относимо към спора по делото и следва да бъде уважено.

 

По изложените съображения и на основание чл.154, ал.1, вр. с чл.153, ал.1 от АПК, чл.157, ал.1 от АПК, чл.170, ал.3, вр. ал.1 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА като страни по делото, на основание чл.154, ал.1, вр. чл.153, ал.1 от АПК, както следва:

 

          ЖАЛБОПОДАТЕЛ: О.Г.Р., с  адрес: ***, чрез адвокат  К.Т.,***, със съдебен адрес:***;

ОТВЕТНИК: Д. Ж. Г. - „инспектор транспортна служба, репатрация“ в Общинско предприятие „Транспорт“ при община Бургас;

 

           НАСРОЧВА делото за разглеждане в публично заседание на 13.02.2023г. от 13.30 часа. Да се призоват страните.

 

           РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест, като указва на страните, че всяка от тях е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, а на органа издал оспорения акт указва, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, съобразно чл.170, ал.1 от АПК.

 

          УКАЗВА на ответника в срок до насроченото съдебно заседание, да представи по делото транспортна схема, която установява вертикалната и хоризонтална маркировка и пътните знаци на мястото на което е извършено преместването на автомобила, както и доказателства че тази схема е одобрена и приета по надлежния ред.

   

         На страните да се изпрати препис от определението.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                                              СЪДИЯ: