Р Е Ш
Е Н И Е № 80
гр.Самоков, 29.03.2022 г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
САМОКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, втори
състав,в открито съдебно заседание,проведено на първи март две хиляди двадесет
и втора година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:МАРИНА ТРИФОНОВА
при
секретаря Параскева Георгиева ,като разгледа докладваното от съдията гр.дело №
266/2021 год. по описа на същия съд ,за да се произнесе взе предвид следното:
Ищецът Г.Г.В. ***, ЕГН: **********
,е предявил иск за развод срещу ответницата Г.Б.В. ***, ЕГН:********** ,като
моли съда да прекрати брака между тях, сключен на 01.07.1990 год. ,като дълбоко
и непоправимо разстроен ,без да се произнася по вината.
В исковата молба се сочи ,че ищецът и ответницата са
сключили граждански брак на 01.07.1990 год. в гр.Самоков, за което е съставен
от Община Самоков акт за граждански брак № 0001/01.07.1990 год. ,като тя е
приела фамилното име на мъжа-В..От брака си съпрузите имот родено едно дете
–Георги Грозданов В. ,който е починал.
В исковата молба ищецът сочи ,че семейните отношения
са силно влошени, тъй като между страните липсва взаимност на чувствата и интереси.Поддържа
се ,че отношенията им са лишени от взаимно уважение,разбирателство и общи грижи
за семейството.Страните имат различни разбирания за живота ,касаещи семейното
съжителство- като работа ,почивка ,характер и обем на ежедневни задължения.Сочи
се ,че брачната връзка е изцяло опразнена от дължимото съдържание и това
състояние не може да се преодолее.В резултата на това съпрузите са се отчуждили
един от друг ,имат различни интереси и социални контакти.Това е довело да
фактическата раздяла на съпрузите, настъпила през месец май 1996 година и
продължава до настоящия момент.Сочи се,че ответницата е напуснала дома в
с.Горни Окол.Ищецът твърди ,че бракът е лишен от съдържание и като такъв е
непоправимо и дълбоко разстроен и неговото съществуване е неоправдано,както от
лична ,така и от обществена гледна точка.Сочи се ,че в семейното жилище
,находящо се в с.Горни Окол, община Самоков ,което ответницата е напуснала през
1996 година след раздялата и до настоящия момент живее ищецът.
Ищецът моли след прекратяването на брака ответницата
да носи предбрачното си фамилно име Вучкова.Сочи се ,че страните през време на
брака не са придобили недвижими имоти ,лек автомобил и парични влогове.Ищецът
не претендира заплащането на издръжка от ответницата.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата чрез особения си
представител адв.Д. е представила писмен отговор ,в който е изразила становище
за допустимост ,но за неоснователност на предявения иск с правно основание
чл.49,ал.1 от СК и е изложила подробни съображения.Оспорва фактическите
основания, на които се основава исковата претенция на ищеца.Оспорва всички
основания за дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
В съдебно заседание ищецът се явява лично и с
пълномощника си адв.П. ,която поддържа иска за развод и моли съда да прекрати
брака между страните като дълбоко и непоправимо разстроен.
Адв.Д. –особен представител на
ответницата оспорва предявения иск и поддържа отговора на исковата молба
След преценка на събраните по делото
доказателства във връзка с доводите на страните ,съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Съгласно приложеното по делото
удостоверение за граждански брак на община Самоков ,издадено въз основа на акт
за граждански брак № 0001/01.07.1990 год., страните са сключили граждански брак
на 01.07.1990 в гр.Самоков, като съпругата е приела фамилното име на съпруга-В..
От показанията на свидетелката Виолета
Красимирова Викторова се установява ,че ищецът и ответницата са разделени от
1996 година.Съпрузите не общуват и не поддържат никакви контакти откакто са разделени,
не се виждат и ищеца не знае къде понастоящем живее ответницата.
При така установената фактическа
обстановка съдът направи следните изводи от правна страна:
Съдът намира ,че бракът между страните
е дълбоко и непоправимо разстроен и следва да бъде прекратен на основание
чл.49,ал.1 от СК, без съдът да се произнася по въпроса за вината –искане на
ищеца.
По делото безспорно се установи ,че съпрузите не
живеят заедно и са във фактическа раздяла от 1996 година.Установи се ,че
съпрегата е напуснала семейното жилище в с.Горни Окол през 1996 година.Ищецът
не знае понастоящем къде живее ответницата.Установи се също, че двамата съпрузи
не търсят контакт един с друг.Ищецът от 15 години живее с друга жена.Установи
се също, че е невъзможно двамата да живеят така занапред, нито пък да се
заздрави брачната връзка.Двамата са се отчуждили помежду си и връзката им
съществува само формално.Съпрузите не се интересуват един от друг и не търсят
контакт един с друг.Бракът между страните е престанал да изпълнява социалната
си функция и е така дълбоко и непоправимо разстроен, че не може да бъде
заздравен, поради което следва да се постанови прекратяването му на основание
чл.49,ал.1 от СК. Семейната общност е разкъсана по необратим и непреодолим
начин. Безспорно установеното по делото съществуване на формална брачна връзка
представлява причина за допускане на развода.Брачната връзка е изпразнена от
съдържание, липсва уважението и взаимопомощта, като всеки от съпрузите има свой
самостоятелен живот.По искане на ищцата съдът не изследва вината за разстройството на
брака.Съдът гради изводите си на разпитания по делото свидетел.
По отношение на семейното жилище.
Ответницата е напуснала семейното жилище след разялата
им през 1996 година.Към настоящия момент имотът ,представляващ семейно жилище,
находящо се в с.Горни Окол е продаден от ищеца на трето лице.
Страните нямат непълнолетни от брака деца ,нямат общо
имущество, придобито през време на брака ,лек автомобил ,влогове и фирми.Ищецът
няма претенции за изплащане на издръжка
от страна на ответницата.
Относно фамилното име .
При сключването на брака ответницата е приела да носи
фамилното име на съпруга си-В..Ищецът е поискал след прекратяване на брака да ответницата
да носи предбрачното си фамилно име-Вучкова ,поради което съдът следва да
постанови след прекратяване на брака ответницата да носи предбрачното си
фамилно име Вучкова.
Воден от горното съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА БРАКА ,сключен на 01.07.1990
година с акт № 0001/01.07.1990 год. на община Самоков между Г.Г.В. ***, ЕГН:********** и Г.Б.В. ***,
ЕГН:**********,като дълбоко и непоправимо разстроен, на основание
чл.49,ал.1 от СК.
ПОСТАНОВЯВА Г.Б.В. ***, ЕГН:********** след прекратяването на брака да носи предбрачното
фамилно име -Вучкова.
Решението може да се обжалва пред
Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: