О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……………………..
гр. Карлово, 29.09.2016 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Карловски
Районен съд втори граждански състав
на двадесет и девети септември две
хиляди и шестнадесета година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЛАДИМИР ИВАНОВ
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 663 описа за 2016 година,
за да се
произнесе, взе предвид следното:
С разпореждане от 08.09.2016 г. съдът е оставил делото
без движение, като е дал възможност на ищците Н.Е.П., ЕГН:**********, Е.А.П., ЕГН:********** и
А.М.П., ЕГН:**********, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстранят
нередовности в исковата си молба, а именно: да конкретизират правния
си интерес от предявяване на иск по чл. 59, ал.2 от СК (от страна на Н.П.) и по
чл.128, ал.1 от СК (от страна на Е.П. и А.П.) против детето Е.Н.П..
Изрично е
указано, че при неотстраняване на нередовностите
производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба – върната.
С молба с вх. №10167/20.09.2016 г. (дата на
пощенското клеймо 19.09.2016 г.) г. тримата ищци чрез своя пълномощник адв. Б. повтарят петитума на
исковата си молба, без обаче да сочат правния си интерес от предявяване на тези
искове против малолетното дете Н.П.. В адресната част на исковата молба като
ответник е посочен именно Е.Н.П., представляван от своята майка. Както съдът е
указал в разпореждане от 08.09.2016 г., спорът по чл. 59, ал.2 от СК е между
родителите, а този по чл.128, ал.1 от СК е между родител, от една страна и баба
и дядо – от друга. Адресната част на исковата молба определя страните в процеса
и понастоящем ответник по него е детето.
С оглед горното съдът счита, че нередовностите не са отстранени в дадения от съда срок,
като същевременно исковете по чл. 59, ал.2 от СК и по чл.128, ал.1 от СК са
недопустими, доколкото липсва правен интерес от предявяването им против
малолетното дете Е.Н.П..
Ето защо следва исковата молба и приложенията да
бъдат върнати, а производството по делото прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. №6862/24.06.2016 г.,
ведно с уточняващите молби и приложенията на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 663/2016
г. по описа на КРС като недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните с
частна жалба пред Пловдивски окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: