Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 843
гр.Силистра, 30.11.2020 г.
Административен съд - Силистра, в
закрито, разпоредително заседание на тридесети ноември, две хиляди и двадесета година,
в състав: съдия П.Георгиева-Железова, разгледа процесуалните предпоставки за
редовност и допустимост на жалбата по административно дело № 245 по описа на съда
за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предмет на оспорване е принудителна
административна мярка по чл.22 от Закона за административните нарушения и наказания
/ЗАНН/ от 18.10.2020 г., представляваща „репатриране на моторно превозно
средство“, обективирана в констативен протокол от същата дата, издаден от
инспектор в ОП „Общински паркинги и синя зона“ М. Д. Я..
Жалбата е подадена от Адвокатско дружество
„Данев“ със седалище и адрес на управление: гр.Силистра, ул. „Седми септември“ №
38, чрез адв. М.Г. *** и посочен в жалбата телефон.
Проверка за срочността на оспорването:
Оспореният акт е издаден на 18.10.2020
г., а жалбата е подадена на третия ден – 21.10.2010 г. Следователно 14-дневният
срок за оспорване на акта е спазен.
Жалбата е подписана от пълномощник с
приложено пълномощно (л.6).
Въпросът за конституирането на
страните е вменен в служебно задължение на съда - чл. 154 от АПК. Съгласно чл.
153 от АПК страни по делото са оспорващият, органът, издал административния
акт, както и всички заинтересовани страни. Подадената жалба сочи жалбоподателя,
в качеството на лице, засегнато от оспорения административен акт, и издателя на
акта, в качеството му на едноличен административен орган.
Жалбата е подадена чрез
административния орган, комплектована е с административната преписка.
Местно компетентен да се произнесе по
оспорването е Административен съд - Силистра предвид седалището на оспорващия –
гр. Силистра, което обстоятелство е съобразено от Административен съд - гр. Варна,
препратил делото за разглеждане с определение № 2395/09.11.2020 г. по адм. дело
№ 2348/2020 г.
На ответната страна следва да се укаже
за възможността по чл. 163, ал.2 от АПК за представяне на писмен отговор и доказателства.
В изпълнение на разпореждане от Адм. съд
- Варна жалбоподателят е изправил нередовност на жалбата, прилагайки документ
за заплащане на държавна такса /чл.151, т.3 от АПК/.
Като ответник следва да се конституира
инспектор в Общинско предприятие „Общински паркинги и синя зона“ към община
Варна независимо от конкретното физическо лице, заемащо длъжностната позиция;
В обобщение, жалбата като редовна и
допустима, подлежи на разглеждане по същество, поради което следва да се внесе
в открито съдебно заседание.
На основание чл. 153, чл.154, чл. 163,
ал.2, ал.3 от АПК, административен съд гр. Силистра
Р
А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА следните страни по
административно дело № 245/2020 г. по описа на АС - Силистра:
Жалбоподател
- Адвокатско
дружество „Данев“, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Силистра,
ул. „Седми септември“ № 38, чрез адв. М.Г. *** и посочен в жалбата телефон.
Ответник
- инспектор в Общинско
предприятие „Общински паркинги и синя зона“ към община Варна;
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен
срок, считано от получаване на настоящото разпореждане, на основание чл. 163, ал.2
от АПК може да подаде писмен отговор по жалбата и да посочи, респ. представи
доказателствата, с които разполага, невключени в административната преписка.
Внася жалбата за разглеждане в открито
съдебно заседание като го насрочва за 21 януари, 2020 г. от 14.00 часа.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:………………….