№ 5156
гр. София, 28.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
Гражданско дело № 20231110145798 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “/фирма/“ ЕООД – редовно призован, с редовно връчени
преписи от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, за
него се явява адв. Г. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „/фирма/“ ЕООД – редовно призован, с редовно връчен
препис от определението по чл. 140 ГПК, за него се явява адв. Л. с
пълномощно от днес.
СТРАНИТЕ: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Г.: Поддържам исковата молба в частта йотносно сумата от 7 226,20
лв., която е сборът от цените на стоките по четирите фактури, издадени през
периода от 07.11.2022 г. до 09.12.2022 г., посочени в обстоятелствената част
на исковата молба при изброяването като 2-ра, 3-та, 4-та и 5-та.
Отказваме се от иска за плащане на цената на стоките по фактура №
725/14.09.2022 г. в размер на 502,03 лв., тъй като действително тази сума е
платенаот ответника преди предявяване на исковата молба, но със
закъснение.
Тъй като видно от изявленията в отговора на исковата молба ответната
1
страна признава исковете за плащане на цените по фактури 2-ра, 3-та, 4-та и
5-та, предявявам искане да бъде постановено решение при признание на
исковете за сумите по тези фактури на обща стойност от 7226,20 лв.
Оттегляме предявеното с исковата молба искане за ССЕ.
Моля да ни присъдите и разноските, съобразно списък, който
представям.
Нямам други искания.
Адв. Л.: Поддържам отговора на исковата молба.
Съгласни сме с частичния отказ от исковете.
Съгласни сме и да се постанови решение при признание на исковете за
останалата част от сумите по исковата молба. Ние също сме предявили
такова искане с отговора на исковата молба.
Отбелязвам, че от месец 04.2023 г. се опитваме да постигнем спогодба с
ищцовата страна, но въпреки това не сме постигнали до този момент
спогодба. Поради тази причина моля да ни бъдат присъдени направените
разноски съобразно списък, който представям.
Нямам други искания.
Адв. Г.: Отказвахме постигането на спогодба, тъй като условието на
ответната страна беше да вдигнем обезпечението, което е допуснато, а то е
гаранцията, че ще бъдат платени сумите, поради което доверителят ми не
желае да бъде вдигнато.
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени
искания и страните и поради невъзможност за постигане на спогодба, и на
основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е
според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК,
връчено редовно на страните.
ДОПЪЛВА ДОКЛАДА: В първото открито съдебно заседание по делото
пълномощникът на ищеца признава извършеното от ответника частично
плащане на сумата от 502,03 лв по първата фактура, посочена в
обстоятелствената част на исковата молба и се отказва от иска за цената на
стоките, посочени в тази фактура. Относно исковете за цените на стоките по
останалите четири фактури , посочени в исковата молба, пълномощникът
на ищеца е предявил в първото открито съдебно заседание искане за
постановяване на решение при признание на исковете , с което те да бъдат
уважени и да бъдат присъдени направените разноски, съобразно представен в
заседанието списък. В същото заседание пълномощникът на ответника е
изразил съгласие с частичния отказ от исковете и с постановяване на
решение при признание на исковете за останалата част от исковете. Предявил
2
е искане за присъждане на разноски според списък, който представя.
СТРАНИТЕ: Нямаме бележки по доклада.
На основание чл.146, ал.4 ГПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба,
описани в същата.
ПРИЕМА писмените доказателства, представени с отговора на исковата
молба, описани в същия.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеното от ищеца с исковата
молба искане за ССЕ поради оттеглянето на това доказателствено искане в
днешното съдебно заседание.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК съдебното производство в
частта му относно иска за заплащане на цената на стоките по фактура №
725/14.09.2022 г. в размер на 502,03 лв поради отказа на ищцовата страна от
този иск.
Определението за частичното прекратяване на делото подлежи на
обжалване пред СГС в1-седмичен срок, който и за двете страни тече от днес.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и
по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Г.: Моля да постановите решение при признание на иска, с което да
уважите останалата част от исковете и да ни присъдите разноски, съобразно
представения от мен днес списък.
Възразявам да се присъждат разноски на ответната страна, тъй като
ответникът е станал причина за завеждане на исковата молба. Видно е, че се
претендират цени на стоки по фактури, които са издадени през 2022 г. Ако
ответникът е искал да ги плати, е трябвало да го направи преди предявяване
на исковата молба, което е станало на 17.03.2023г.
Адв. Л.: Съгласни сме да бъде постановено решение при признание на
исковете.
Поддържам искането ни за присъждане на разноски. Между ищеца и
ответника съществуват трайни търговски отношения и е следвало преди
ищецът да предяви исковата молба, да покани ответника да плати. А ние
разбрахме за завеждането на исковата молба от запорираните сметките на
3
ответното дружество.
СЪДЪТ с оглед изричното искане на пълномощника на ищеца, предявено
в днешното съдебно заседание, и с оглед признанието на исковете, заявено с
отговора на исковата молба, и като прецени, че са налице предпоставките на
чл. 237, ал. 1 и ал. 3 ГПК,
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „/фирма/“ ЕООД, ЕИК ********, гр. София, /адрес/, със
съдебен адрес гр. София, /адрес/, чрез адв. К. Л. ДА ЗАПЛАТИ на
„/фирма/“ ЕООД, ЕИК *******, адрес гр. /адрес/, със съдебен адрес /адрес/
чрез адв. М. Г. сумата от 7726,20 лв (седем хиляди седемстотин двадесет и
шест лева и 0,20 ст. ), представляваща сбора от цените на стоките,
предадени от ищеца на ответника по договори за търговски продажби,
удостоверени в издадените четири фактури: № 726 от 07.11.2022 г., № 793
от 09.11.2022 г., № 794/23.11.2022 г. и № 796/09.12.2022 г. заедно със
законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата
молба - 17.03.2023 г. до окончателното плащане, както и на основание чл. 78
ал. 1 ГПК, сумата от 1650,39 лв (хиляда шестстотин и петдесет лева и 0,39
ст. ), представляваща направените от ищеца разноски по настоящото исково
дело – платените държавна такса за предявяването на исковата молба и
адвокатско възнаграждение, а също и сумата от 104,26 лв (сто и четири лева
и 0,26 ст.), представляващите направените от ищеца разноски във връзка с
допуснатото обезпечение на исковете.
ОТХВЪРЛЯ предявените в днешното съдебно заседание от ответника
„/фирма/“ ЕООД искане за присъждане на разноски, тъй като ответникът е
станал повод за завеждане на исковата молба, доколкото не е платил
цените на процесните стоки на датите на падежите на всяка от петте
фактури.
Решението подлежи на обжалване пред СГС в 1-седмичен срок, който за
всяка от страните тече от днес.
Адв. Л.: Моля да ни бъде издаден препис от съдебния протокол,
удостоверяващ решението.
Адв. Г.: Моля и на мен да ми бъде предоставен препис от съдебния
протокол, удостоверяващ решението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на всяка от страните препис от настоящия съдебен
протокол.
4
УКАЗВА на страните, че съдебният протокол ще бъде достъпен за тях на
страницата на ЕИСС днес – 28.02.2024г. и всяка от тях ще може да се
запознае със съдържанието му на тази дата.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:03
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5