Споразумение по дело №322/2020 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 68
Дата: 23 юни 2020 г. (в сила от 23 юни 2020 г.)
Съдия: Маргарита Пламенова Алексиева
Дело: 20201510200322
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 април 2020 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л   

            

2020

 

ДУПНИЦА

 
 


Година                                                                             Град

ІІ състав, НО

 

 
 


Районен съд – Дупница                                                                                     

23 юни

 

2020

 
 


на                                                                                      Година

Маргарита алексиевА

 
В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

 

 
Съдебни заседатели:

        1.

РОСИЦА КЕЧЕВА

 

 

 

 
         2.

ЮЛИЯН КРУМОВ

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от

Н О Х

 

322

 

2020

 
 


                             дело №                             по описа за                    година.

09:00

 
 


На именното повикване в                     часа се явиха:

 

За Районна прокуратура Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор Крумов, който е внесъл обвинителния акт.

Подсъдимият П.С.О., редовно уведомен по телефона се явява лично  заедно с адв. Ильова надлежно  упълномощена от днес.

Пострадалата Д.И.О., редовно уведомена, се явява.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Ильова: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки и следва да даде ход на делото за провеждане на разпоредителното заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД  на разпоредително заседание.

 

Съдът поставя за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на ДнРС, няма основания за прекратяване и спиране на производството. Не са допуснати съществени процесуални нарушения. Не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебната фаза. Със защитника на подсъдимия сме уговорили параметри за споразумение. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК. 

Адв. Ильова:  Делото е подсъдно на ДнРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производството. Не са допуснати съществени процесуални нарушения. Считам, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебната фаза довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по особените правила по реда на  глава 29 НПК. Постигнахме споразумение с прокурора. Нямам искания и възражения по останалите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК. 

Пострадалата: Присъединявам се към становището на прокурора    относно въпросите по чл. 248  от НПК. Не желая да се конституирам като граждански ищец и частен обвинител  в настоящото производство.

Съдът освобождава пострадалата от съдебна зала.

 

Относно въпросите по чл. 248  НПК съдът намира следното:

Делото е подсъдно на ДнРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на производството. На досъдебното производство, не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата или с участието на лицата, посочени в чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК. Не са налице основания за налагане на мерки за процесуална принуда.

Същевременно, с оглед изразеното от страните желание делото да приключи със споразумение, съдът счита, че следва да даде възможност на същите да изложат параметрите на постигнатото споразумение. Ето защо, с оглед изчерпване на въпросите, подлежащи на разглеждане в разпоредителното заседание и при наличие на предпоставките по чл. 252, ал.1 от НПК, съдът

                            О П Р Е Д Е Л И :

 

ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключено.

СЪДЪТ пристъпва към разглеждане на делото при условията на Глава 29 НПК.

Снема самоличност на  подсъдимия:

П.С.О., роден на ***г***, с адрес ***, българин, българско гражданство, осъждан, разведен, строителен работник във фирма „Симоник проект“ ООД, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият О.: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по НПК. Ще ме защитава адв. Ильова.

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. 

Адв. Ильова: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. 

Подсъдимият О.: Нямам искания за отводи, нямам други искания. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. 

Съдът

О п р е д е л и :

 

Дава ход на съдебното следствие.

 

ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура гр. Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на П.С.О., ЕГН ********** за престъпление по чл. 131, ал. 1, т.5а, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр.7/2019г.) Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Дупнишка районна прокуратура е внесла обвинителен акт срещу П.С.О., ЕГН ********** за който са събрани достатъчно доказателства за извършено престъпление   по чл. 131, ал. 1, т.5а, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.

Подсъдимият О.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение, което съдържа съгласие по всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

Подсъдимият П.С.О. - роден на ***г***, с адрес ***, българин, българско гражданство, осъждан, разведен, строителен работник във фирма „Симоник проект“ ООД, ЕГН **********.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, в това, че: на 30.12.2019г. около 23:00 часа в гр. Дупница, на ул.“Трета“, бл. № 2, ет. 2, ап. 2, в семейното им жилище, чрез нанасяне на удари с юмруци и ритници е причинил на съпругата си Д.И.О., разстройство на здравето, изразяващо се  във временно разстройство на здравето, неопасно за  живота и болка и страдание извън случаите на  чл. 128 и чл. 129 от НК , като  деянието е извършено в условията на домашно насилие  - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, за което при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “б”, от НК е съгласен да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

1.  На основание чл. 42а, ал.2, т. 1, във вр. с чл.42б от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, включваща явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично за срок от 1/една/ година.

2. На основание чл. 42а, ал.2, т. 2 НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/ година.

Подсъдимият П.С.О., ЕГН ********** ще заплати направените деловодни разноски в размер на 122.00лв.(сто двадесет и два лева) за възнаграждение на вещо лице по сметка на ОД на МВР гр. Кюстендил.

Считам, че така постигнатото споразумение отговаря на закона и морала и следва да се приеме.

 

Адв. Ильова: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Нямам допълнение към същото. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство по отношение на моя доверител.

 

Подсъдимият О.: Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и, че доброволно подписвам споразумението.

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

 Прокурор: ……………..                     Защитник:…………….

 

              (Юлиян Крумов)                          (адв.Ирина Ильова)

 

Подсъдим:……………….

 

(П.С.О.)

 

Съдът, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че споразумението не противоречи на закона и морала, 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото споразумение от прокурора и защитника на подсъдимия по нохд № 322/2020г. по описа на ДРС.

 

На основание чл. 24, ал.3 НПК, прекратява наказателното производство по нохд № 322/2020г. по описа на ДРС.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                       

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в  09:10 часа.

 

 

                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                        СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: