№ 34540
гр. София, 27.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20241110130110 по описа за 2024 година
Постъпила е искова молба от „А1 България“ ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление в гр. София, п.к. 1309, район „Илинден“ ул.
„Кукуш“ №1, срещу Б. Е. Ч. с ЕГН: ********** и адрес: гр. София, ЖК ..,
общ. Столична, обл. София (столица).
Съдът констатира, че е спазена процедурата по размяна на книжа.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският
районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
04.11.2024 г. от 09:30 часа, за които дата и час да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба на „А1 България“ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. София, п.к. 1309,
район „Илинден“ ул. „Кукуш“ №1, срещу Б. Е. Ч. с ЕГН: ********** и адрес:
гр. София, ЖК .., общ. Столична, обл. София (столица), с която се иска да
бъде признато за установено спрямо ответника, че дължи сумата от 547,01 лв.
главница за неплатени задължения за ползвани електронни съобщителни
услуги и сумата от 410 лв. неплатени суми по договор за продажба на
устройство на изплащане № ********* за период от 16.03.2022 г. до 06.11.2022
г., ведно със законна лихва за период от 11.10.2023 г. до изплащане на
вземането, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. №
64511/2023г. по описа на СРС 168 състав.
Ищецът твърди, че въз основа на сключен между „А 1 България“ ЕАД и
Б. Е. Ч. рамков договор № ********* от 09.01.2020 г. и приложения към него
на ответника са предоставяни електронни съобщителни услуги и му е
1
продадено устройство на изплащане, чиито цени са начислявани по 1 партида
с № М6463508. Предоставените услуги са комплексна мобилна услуга на
мобилен № **********, фиксирана услуга интернет № 101002072233,
фиксирана услуга телевизия № 201002854055 и фиксирана услуга интернет
през мобилна мрежа на мобилен № **********. Продаденото устройство на
изплащане е Апарат Xiaomi Mi10TLite128GB Blu+HF TTE. По така
посочената партида, за периода от 16.03.2022 г. до 06.11.2022 г., ответникът е
натрупал и съответно не е заплатил в сроковете, съгласно договора,
приложенията към него и Общите условия на „А 1 България” ЕАД следните
задължения: 547,01 лв. – непогасена сума за предоставени услуги, както и
410,00 лв. – непогасена сума за устройства на изплащане. Общо,
претендираната сума е в общ размер на 957,01 лв. Ето защо моли за
уважаването на предявените искове.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор.
ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ
Предявени са установителни искове по реда на чл. 422 от ГПК с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 228 от ЗЕС.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти, като:
УКАЗВА на ищеца, че по искът по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 228 от
ЗЕС следва да установи, че между него и наследодателя Л.. са съществували
на договорни отношения за предоставяне на мобилни услуги, със
съдържанието, посочено в исковата молба, че ищецът е изпълнил
задълженията си да предостави на наследодателя на ответника
далекосъобщителни услуги за процесния период, както размера на месечните
абонаментни такси и стойността на доставените услуги по договора.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на
страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да
установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения,
както и връзките между тези факти.
ДОПУСКА приложените към исковата молба писмени доказателства
като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се отнасят до
релевантни за спора факти.
НАПЪТВА страните към СПОГОДБА, като указва, че съдебната
спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред
по-горен съд, като при постигане на спогодба се възстановява половината от
внесената държавна такса.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
2
УКАЗВА на страните, че в срок най-късно в насроченото съдебно
заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда
указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, а на
ищеца и препис от отговора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3