|
Производството е по чл.129 от ГПК.
Предявен е иск с правно основание чл.49 от ЗЗД, във вр. с чл.45 от ЗЗД, във вр. с чл.52 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди. Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2, предложение първо от ГПК, а именно не са посочени адреси на ищците. Разбира се, в исковата молба е посочен съдебен адресат, но същият не замества адреса на ищеца, който задължително следва да се съдържа в исковата молба. Също така в исковата молба е посочено, че се представя адвокатско пълномощно каквото липсва. Това налага исковата молба да се остави без движение, като се даде едноседмичен срок на ищците, считано от съобщението, в който да отстранят нередовностите на исковата молба, като представят нова искова молба с препис за ответника, в която да посочат адресите си и да представят посоченото в исковата молба адвокатско пълномощно.
Ето защо и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Росица Георгиева Георгиева и Руска Вълчева Петвора против ЕТ "Радо - Радой Хаджийски" - гр.Ардино.
ДАВА едноседмичен срок на ищците, считано от съобщението да отстранят нередовностите на исковата молба, като представят нова искова молба с препис за ответника, в която да посочат адресите си и да представят посоченото в исковата молба адвокатско пълномощно.
Председател: