ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 48043
гр. София, 25.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело №
20241110108358 по описа за 2024 година
Образувано е по искова молба от Застрахователна компания „............... срещу Р. Д.
К..
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор на исковата молба от ответника.
Ищецът твърди, че на 06.12.2020 г., около 23:00 часа е настъпило пътнотранспортно
произшествие в с. Б., на кръстовището между ул. „........” и ул. „...............”, причинено от Р.
Д. К., който при управление на МПС марка „...........”, модел „.............”, с peг. № ............. -
собственост на Г. Г. М., със сключена в дружеството застраховка „Гражданска отговорност”
на автомобилистите - полица № BG/................, със срок на валидност от 30.10.2020Г. до
30.10.2021 г, поради движение с несъобразена скорост излизал вдясно извън пътя и се
ударил в трафопост, в резултат на което нанесъл неимуществени вреди на Ф. А. М. - пътник
в МПС марка „...........”, модел „.......”, с peг. № .............., изразяващи се в контузия на главата,
мозъчно сътресение, подкожен хематом в дясната тилна област, контузия на гръдния кош със
спукване на шесто, седмо и осмо ребра вдясно, спукване на дясната ключица, контузия на
дясното коляно с разкъсно-контузна рана 4/2 см. по предната повърхност. Сочи, че за
настъпилото ПТП е бил издаден Протокол за ПТП пострадали лица от 07.12.2020 г., като в
същия е било отразено, че виновният водач Р. Д. К. е управлявал МПС след употреба на
алкохол над допустимите норми, а именно в размер на 1,09 промила, а освен това в
протокола е било отразено че не притежава свидетелство за управление на моторно превозно
средство. След предявена претенция от пострадалата Ф. А. М. към застрахователя по
гражданска отговорност е била образувана щета № ................../15.04.2021 г., проведена е
застрахователно-експертна комисия и след лекарско заключение относно размера на
неимуществените вреди с пострадалото лице е постигнато споразумение № 469/16.06.2021 г.
за изплащане на застрахователно обезщетение в размер на 8000,00лв., като сумата била
заплатена от ищеца с платежно нареждане № BORD00824785 от 29.07.2021 г. Моли съдът да
признае за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата от 8020,00 лева,
представляваща регресно вземане за заплатено от ищеца застрахователно обезщетение в
размер на 8000 лв. във връзка с настъпили неимуществени вреди за Ф. А. М. в резултат на
ПТП, настъпило на 06.12.2020 г., около 23:00 часа в с. Б., на кръстовището между ул.
„............” и ул. „............”, причинено от Р. Д. К., който е управлявал МПС след употреба на
алкохол в размер на 1,09 промила и без да притежава свидетелство за управление на
моторно превозно средство, както и 20 лв. ликвидационни разноски, както и законна лихва
от датата на подаването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение (27.03.2023 г.)
1
до окончателното изплащане на задължението, за която сума в издадена заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 15553/2023 г. по описа на Софийски районен съд,
78 състав.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника, чрез
назначения му особен представител, с който оспорва предявения иск. Твърди, че телесните
увреждания на пострадалата са установени от лекари, които не били специалисти, доколкото
били поставяни различни диагнози. Твърди, че Ф. А. М. е претърпяла лека телесна повреда,
а не средна телесна повреда. Счита, че размерът на предявения иск е силно завишен.
Правна квалификация:
Предявен е установителен иск с правна квалификация чл. 422 ГПК вр. чл. 500, ал. 1,
т.1 КЗ.
ДОКАЗАТЕЛСТВЕНАТА ТЕЖЕСТ съгласно чл. 154, ал. 1 от ГПК.
В тежест на ищеца е да докаже по иска с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ
следните юридически факти: 1/ настъпването на пътнотранспортното произшествие и
деликтната отговорност на водача - ответник при причиняване на застрахователното събитие
– че ПТП е настъпило по негова вина и в причинна връзка с поведението на ответника са
причинени щети на Ф. А. М.; 2/ наличието на валиден към датата на ПТП договор за
задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите”, сключен между
ищеца и ответника; 3/ плащане на застрахователно обезщетение на увреденото лице - Ф. А.
М.; 4/ при настъпването на пътнотранспортното произшествие ответникът е извършил
нарушение по Закона за движението по пътищата, като е управлявал моторното превозно
средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата
по закон норма 5/ вид и размер на вредите; 6/ изпращане на регресна покана до ответника за
доброволно плащане на сумата преди депозиране на исковата молба.
В тежест на ответника е да докаже направените възражения в отговора на исковата
молба, както и че е погасил задължението.
По доказателствените искания:
Следва да бъдат приети представените с исковата молба като относими, допустими и
необходими за изясняване предмета на спора.
Следва основание чл. 186 ГПК да се изиска от РУ-Луковит и да се приложи
административна преписка, образувана във връзка с протокол за ПТП от 06.12.2020 г., ведно
с докладна записка.
Искането на ответника да се изиска амбулаторната книга/досие от Спешна Помощ/ за
прием на пациента от МБАЛ „ ........... удостоверяваща извършен медицински преглед в деня
на процесната дата: 06.12.2020 г. на пострадалата от пътен инцидент, Ф. А. М. е относимо и
допустимо и следва да бъде уважено.
Искането да бъде да бъде извършена служебна проверка, относно постъпила
застрахователна премия в размер на 8000 лева, която е била преведена по банкова сметка на
получателяадвокат, К. В. Д./ ДСК, IBAN: BG56STA93000007496309/ , изплатена с Преводно
нареждане от ПОЩЕНСКА БАНКА АД, наредител- ............ следва да бъде оставено без
уважаване, доколкото Банка „ДСК“ не е държавна институция, от която може да бъде
изискана такава информация служебно.
Искането на ответника за допускането на разпит на един свидетел при режим на
призоваване – пострадалото лице Ф. А. М. е относимо и допустимо и следва да бъде
уважено.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
2
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 04.02.2025 от
09:15 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклада по делото съобразно мотивната част на
настоящото определение.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от РУ-Луковит административна
преписка, образувана във връзка с протокол за ПТП от 06.12.2020 г., ведно с докладна
записка, като от РУ-Луковит да я представи в 1 седмичен срок от получаване на
съобщението, при неизпълнение ще бъде наложена глоба .
ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 186 ГПК от Спешна Помощ за прием на пациента
от МБАЛ „.......... амболаторната книга/досие за прием на пациента Ф. А.М. и
удостоверяваща извършен медицински преглед в деня на процесната дата: 06.12.2020 г., като
УКАЗВА на МБАЛ „......... да ги представи в 1 седмичен срок от получаване на
съобщението, а при неизпълнение ще бъде наложена глоба.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства по искане на ответника чрез разпит на
свидетеля Ф. А. М., с ЕГН **********, която да бъде призована от адрес: : с. Б............, ул.
............., обл. Л........., при депозит в размер на 100 лв., вносим от бюджета на съда.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖАВАНЕ искането на ответника да бъде извършена служебна
проверка, относно постъпила застрахователна премия в размер на 8000 лева, която е била
преведена по банкова сметка на получателяадвокат, К. В. Д./ ДСК, IBAN:
BG56STA93000007496309/ , изплатена с Преводно нареждане от ПОЩЕНСКА БАНКА АД,
наредител- ...............
СЪДЪТ НАПЪТВА страните към спогодба, медиация, преговори или друг подходящ
според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на споровете помежду им.
На страните се указва, че при приключване на делото със спогодба, ще бъде върната
половината от внесената държавна такса. Ако страните решат да започнат процедура по
медиация, делото ще бъде спряно, а давност няма да тече, така че не съществува опасност от
накърняване на права или злоупотреба с такива. Извънсъдебното уреждане на спора би било
в полза на страните с оглед запазване на добрите отношения между тях, както и предвид
възможността да бъдат спестени значителни по размер суми, свързани с евентуални
разноски в исковото производство или пък принудително изпълнение на задълженията
(разноски в изпълнителния процес).
УКАЗВА на страните, че, ако някоя от тях живее или замине за повече от един месец
в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията. При неизпълнение на тези указания, всички съобщения ще се прилагат по
делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, че, ако някоя от тях отсъства повече от един месец от адреса,
на който веднъж му бъде връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
При неизпълнение на тези указания, всички съобщения ще се прилагат по делото и ще се
смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на страните, за възможността да бъде постановено неприсъствено решение.
Съгласно чл. 238 ГПК (1) “Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба
и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника или да оттегли иска. (2) Ответникът може да поиска прекратяване на делото и
присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако
той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата
3
молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново
същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ. (3) Ако ищецът не е посочил и не е
представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и
двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да
се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4