№ 9968
гр. София, 25.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А.И. И.А
при участието на секретаря К.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А.И. И.А Гражданско дело №
20211110165302 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Й. И. И. - редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Р. с пълномощно
по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ...“ ЕАД (с предходно наименование „... АД) - редовно призован,
представлява се от юрк. Митова с пълномощно по делото.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в определение от 19.03.2023 г.
ДОКЛАДВА молба от 21.03.2023 г. от ответника, с която се представя заверен препис на
фактура № **********/07.10.2015 г.
ДОКЛАДВА гр. д. № 15982/2018 г. на СРС, 151 състав, изискано за послужване.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражения по проекта за доклад, молим да го обявите за
окончателен.
1
СЪДЪТ ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в определение от
19.03.2023 г.
ПРИЕМА фактура № **********/07.10.2015 г. като писменo доказателство по делото.
ПРИЛАГА за послужване гр. д. № 15982/2018 г. на СРС, 151 състав.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. Р.: Моля да уважите иска по съображенията, изложени в исковата молба. Претендирам
сторените разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК. Представям и едно решение
по сходен казус за сведение.
юрк. Митова. Моля да отхвърлите иска като неоснователен и недоказан по изложените в
отговора на исковата молба съображения. Представям съдебна практика за сведение на съда
т.е. едно решение на ВКС, с което също са разисквани въпроси, които са относими към
предмета на настоящото дело, а именно по отношение на въпроса тече ли давност по време
на висящност на граждански процес при отрицателен установителен иск на длъжника за
вземане на ответника. Моля да ми присъдите разноски за юрисконсултско възнаграждение в
определен от съда размер. В случай че уважите иска възразявам по размера на
претендирания адвокатски хонорара, като считам, че същият е завишен и не следва да се
присъжда за всяко действие поотделно, така както е направено искането.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2