Разпореждане по дело №93/2021 на Районен съд - Берковица

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

ГР.БЕРКОВИЦА 22.02.2021  г.

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 22 февруари……………………………..…………… през две хиляди двадесет и първа година…………………..…………………в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ФИЛИПОВА

 

като разгледа докладваното от съдията  ФИЛИПОВА   гражданско   дело 93 описа за 2021 г..………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

При докладване на делото съдия – докладчикът констатира нередовности, които обуславят оставяне на исковата молба без движение.

Ищецът П.Б.С. твърди, че е син на Богдан Петров С., починал на 19.03.2015г. Удостоверение за наследници на лицето Богдан С. обаче не е приложено към исковата молба. Наред с това не са представени доказателства за родствени връзки и удостоверение за наследници и за другото лице, посочено в исковата молба като починало – Тихомир Б.С..

Съдът констатира, че приложените към исковата молба писмени доказателства представляват незаверени копия. Поради това и на основание чл. 163 от ГПК на ищеца следва да бъде указано да завери същите с отбелязване за вярно с оригинала.

Ищецът следва да посочи цена на иска и да представи съответните доказателства за това, както и да представи квитанция за внесена ДТ.

В допълнение към горното, съдия - докладчикът констатира, че твърденията в исковата молба са недостатъчни и непълни, за да бъде изяснен правилно предмета на настоящия спор.

Ищецът е посочил, че желае да му бъде възстановена запазената част от наследството на Богдан Петров С., която е нарушена с процесното дарение. Съгласно чл. 30 от ЗН наследник с право на запазена част, който не може да получи пълния размер на тази част поради завещания или дарения, може да иска намалението им до размера, необходим за допълване на неговата запазена част, след като прихване направените в негова полза завети и дарения с изключение на обичайните дарове. В тази връзка ищецът следва да уточни има ли останали други недвижими имоти или вещи, които могат да запълнят неговата запазена част. Ищецът трябва да посочи има ли други наследници на Богдан Петров С. и какви са наследствените дялове на всеки наследник.

 

С оглед гореизложеното и на основание чл. 129, ал.2 ГПК съдът

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

 

         ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ  исковата молба на П.Б.С. *** за отстраняване на констатираните нередовности съгласно обстоятелствената част на разпореждането.

 

         УКАЗВА на ищеца, че има възможност да отстрани нередовностите на исковата молба в  едноседмичен срок.

        

УКАЗВА на ищеца, че неизпълнението на дадените от съда указания има за последица прекратяване на производството и връщане на исковата молба.

 

УКАЗВА  на ищеца, възможността да ползва правна помощ ако има необходимост и право на това.

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: