№ 6221
гр. София, 09.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ
при участието на секретаря БОЖИДАРА П. КУБАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско
дело № 20211110137640 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 ГПК
ИЩЕЦЪТ Г. Т. З. – редовно призован, не се явява, не изпраща
процесуален представител.
ОТВЕТНИКЪТ [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален
представител. Призовката е връчена на съдебния адрес, както е и налице
връчване по чл. 50, ал. 2 ГПК по седалището и адресa на управление на
дружеството.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към изясняване на делото от фактическа страна.
ДОКЛАДВА писмо от ТД на НАП София с Вх. № 57236 от 23.03.2022
г.
ДОКЛАДВА писмо от Агенция по вписванията с Вх. № 60584 от
28.03.2022 г.
ДОКЛАДВА писмо от ТД на НАП Пловдив – офис Пазарджик с Вх. №
70805 от 08.04.2022 г.
1
ДОКЛАДВА служебно извършена справка от Агенция по вписвания за
вписвания, отбелязвания и заличавания на [фирма], за периода 01.12.2009г. –
08.05.2022 г.
В съдебната зала се яви адв. Р. с пълномощно към исковата молба –
процесуален представител на ищеца.
АДВ. Р.: Поддържам исковата молба. Не оспорвам отговора на исковата
молба, тъй като е признание на иска. Нямам възражения срещу доклада на
съда. Представям и моля да приемете удостоверение и скица за
характеристики на процесния поземлен имот с идентификатор
[идентификатор]. Нямам други доказателствени искания.
С оглед становището на явилата се днес страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 10.03.2022 година.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените днес от
ищеца скица и характеристика на поземлен имот, справка за вписвания,
отбелязвания и заличавания на ответника от Агенция по вписвания, както и
писмата от НАП и от Агенция по вписванията включително приложенията
към тях.
АДВ. Р.: Нямам други доказателствени искания.
Липсват други доказателствени искания.
ДЕЛОТО Е ИЗЯСНЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.Р.: Моля съда да обяви сключения на 01.05.2015 г. предварителен
договор за окончателен. Не претендирам разноски по делото нито за
държавна такса, нито за адвокатски хонорар.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
2
Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 13:41 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3