Р Е Ш Е Н И Е
№ ..………./……..………..2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ
МАЯ НЕДКОВА
като разгледа докладваното от председателя
на състава
въззивно гражданско дело
№ 1764 по
описа за 2017 г.,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250 от ГПК и чл.
248 от ГПК.
Образувано е по постъпили молби, както следва:
1) молба с вх. № 2088/22.01.2018 г., подадена от Г.М.Т., чрез адв. А.А., в която се съдържа
искане по реда на чл. 248 от ГПК да бъде допълнено Решение № 1965/29.12.2017 г.
по настоящото дело, като бъдат присъдени разноски в полза на молителя за
въззивната инстанция;
2) молба с вх. № 4432/09.02.2018 г., подадена от Прокуратурата на Република
България, с която е направено искане по реда на чл. 250 от ГПК за допълване на
постановеното въззивно решение, посредством произнасяне на съда по намаляване
на присъдените разноски пред първата инстанция, съразмерно с намаления размер
на присъденото обезщетение.
Всяка от страните е изразила становище за неоснователност на молбата на
насрещната страна.
За да се произнесе по молбите,
съставът на ВОС съобрази:
С Решение № 1965/29.12.2017 г. е постановена отмяна на Решение № 100/02.06.2017 г. по гр. дело № 891/2016
г. на Районен съд - Девня, в частта, в която
Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на Г.М.Т., ЕГН-**********,
на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, за разликата над 7000 лв. до 8000 лв., и обезщетение
за претърпени имуществени вреди в размер на 6000 лв. и е отхвърлен иска на Г.М.Т., ЕГН-**********, срещу
Прокуратурата на Република България, за сумата 1000 лв. - претърпени неимуществени вреди, и за сумата 6000 лв. – претърпени имуществени
вреди, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ. Първоинстанционното решение е
потвърдено в останалата обжалвана част. С въззивното решение не са присъдени
разноски.
Молбите за допълване, респективно за изменение в частта за разноските на
въззивното решение, са процесуално допустими и разгледани по същество основателни.
По молбата на Прокуратурата на Република България:
Доколкото въззивната инстанция е достигнала до различни правни изводи и е
отменила първоинстанционното решение в осъдителната му част за сумата над 7000
лв. до 8000 лв. за обезщетението за неимуществени вреди и за сумата от 6000 лв.
– имуществени вреди. По този начин пред въззивната инстанция е променено
съотношението между уважената и отхвърлената част от исковете, което предполага
разместване и на тежестта за разноските, която следва да понесе ответника.
Пред първата инстанция ищецът е претендирал присъждане на разноски в размер
на 1850 лв., като извършването им е удостоверено със съответните платежни
документи. Съразмерно на уважената част от исковете, в полза на ищеца следва да
бъдат присъдени разноски в размер на 539,58 лв.
Пред въззивната инстанция, въззиваемият
Г.Т. е претендирал разноски в размер на 1255 лв., като е удостоверил
извършването им, съгласно договор за правна защита и съдействие от 29.10.2017
г. и преводно нареждане от 17.07.2017 г. Съразмерно на уважената част от
исковете, в негова полза следва да бъдат присъдени разноски за въззивното
производство в размер на 366,04 лв.
По тези съображения, настоящият състав приема, че следва да бъде допълнено
постановеното въззивно решение, като бъде отменено обжалваното
първоинстанционно решение в частта за присъдените разноски за разликата над
сумата от 539,58 лв. до присъдените такива от 1084,99 лв., както да бъдат
присъдени разноски за въззивната инстанция в размер на 366,04 лв. в полза на Г.М.Т..
Мотивиран от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И:
На основание чл. 250 от ГПК, ДОПЪЛВА Решение № 1965/29.12.2017 г.,
постановено по в. гр. дело № 1764/2017 г. по описа на ВОС, като:
ОТМЕНЯ Решение № 100/02.06.2017 г., постановено по гр. дело
№ 891/2016 г. на Районен съд - Девня, в частта за разноските,
които Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на Г.М.Т., ЕГН-**********,
разноски за адвокатс8ко възнаграждение и съдебна експертиза, съобразно
уважената част от исковете, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, за разликата над 539,58 лв. до 1084,99 лв.
На основание чл. 248 от ГПК, ДОПЪЛВА Решение № 1965/29.12.2017 г.,
постановено по в. гр. дело № 1764/2017 г. по описа на ВОС, относно разноските като:
ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България да заплати на Г.М.Т., ЕГН-**********, сума в размер
на 366,04 лв. (триста шестдесет и шест лева и 4 ст.) разноски за въззивната
инстанция, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд на Република
България в едномесечен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.