Определение по дело №63/2021 на Административен съд - Кърджали

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер

Година

09.07.2021 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

09.07.

Година

2021 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

Адм.

дело номер

63

По описа за

2021

година.

Съдът, с оглед отказът на вещото лице Г.Д.К. да извърши назначената по делото съдебно техническа експертиза, намира, че следва да бъде отменено протоколно определение от 20.05.2021 г., в частта му с която е назначена съдебно-техническа експертиза с вещо лице Г.Д.К. С оглед характера на спора, настоящият съдебен състав намира, че за изясняване на спора е необходимо да бъде назначена комплексна съдебно-техническа експертиза с вещи лица С.В.Н. – агроном и Ц.И.Г. – геодезист, които след като се запознаят с материалите по делото и извършат съответните проверки, включително и проверки на място, да дадат заключение по следните въпроси: 1. Кои са референтните парцели по номера, местонахождение и площи от заявените от П.Т.С., за Кампания 2020, които не са включени в одобрения окончателен слой площи, допустими за подпомагане в Кампания 2020, с процесната заповед, и каква е конкретната площ на всеки един от парцелите, съответно, заявената такава и невключена като такава? 2. Налице ли са в съответните референти парцели компактни участъци с порасли дървета и храсти, респективно, преобладава ли тревната растителност в тези площи?; Подходящи ли са за паша отказаните за включване в допустимия слой референти парцели и намират ли се в същите значителни по размери дървета и храсти или скални маси?; 3. Какво е състоянието на тревната покривка в референти парцели и преобладаваща ли е тя?; 4. Какъв е процентът на недопустимите елементи, спрямо площта на парцелите и надвишава ли 10 % от общата площ на парцелите, предмет на настоящия процес?; 5. Според вещите лица, референтните площи отговарят ли на нормативните изисквания за включване в специализирания слой площи, допустими за подпомагане?; 6. При разчитане на снимките, намиращи се в находящия се по делото, приет като доказателство, електронен носител (CD), може ли да се отговори на въпросите: Съобразени ли са всички фактори, като сенки от корони на дървета, времевия период, през който са правени, вероятността от повлияване на терена от метеорологичните условия и налице ли са данни за периода, когато са изготвени съответните снимки на референтните парцели?; 7. От приложените снимки на всеки парцел, налице ли са описаните в табличен вид срещу всеки парцел, констатации за наличието на отрицателните предпоставки по Наредба № 2/26.03.2018 г., респ. видни ли са същите на съответната снимка на референтния парцел? 

Предвид изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ протоколно определение от 20.05.2021 г., в частта му с която е назначена съдебно-техническа експертиза с вещо лице Г.Д.К.

НАЗНАЧАВА комплексна съдебно-техническа експертиза с вещи лица С.В.Н. – агроном и Ц.И.Г. – геодезист, които след като се запознаят с материалите по делото и извършат съответните проверки, включително и проверки на място, да дадат заключение по следните въпроси: 1. Кои са референтните парцели по номера, местонахождение и площи от заявените от П.Т.С., за Кампания 2020, които не са включени в одобрения окончателен слой площи, допустими за подпомагане в Кампания 2020, с процесната заповед, и каква е конкретната площ на всеки един от парцелите, съответно, заявената такава и невключена като такава? 2. Налице ли са в съответните референти парцели компактни участъци с порасли дървета и храсти, респективно, преобладава ли тревната растителност в тези площи?; Подходящи ли са за паша отказаните за включване в допустимия слой референти парцели и намират ли се в същите значителни по размери дървета и храсти или скални маси?; 3. Какво е състоянието на тревната покривка в референти парцели и преобладаваща ли е тя?; 4. Какъв е процентът на недопустимите елементи, спрямо площта на парцелите и надвишава ли 10 % от общата площ на парцелите, предмет на настоящия процес?; 5. Според вещите лица, референтните площи отговарят ли на нормативните изисквания за включване в специализирания слой площи, допустими за подпомагане?; 6. При разчитане на снимките, намиращи се в находящия се по делото, приет като доказателство, електронен носител (CD), може ли да се отговори на въпросите: Съобразени ли са всички фактори, като сенки от корони на дървета, времевия период, през който са правени, вероятността от повлияване на терена от метеорологичните условия и налице ли са данни за периода, когато са изготвени съответните снимки на референтните парцели?; 7. От приложените снимки на всеки парцел, налице ли са описаните в табличен вид срещу всеки парцел, констатации за наличието на отрицателните предпоставки по Наредба № 2/26.03.2018 г., респ. видни ли са същите на съответната снимка на референтния парцел? 

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещите лица в размер на 900 лв., от което 500 лв. внесено от жалбоподателя с платежно нареждане/вносна бележка от 26.05.2021 г.

Да се уведоми жалбоподателя чрез процесуалния му представител, че следва да довнесе по делото допълнителен депозит в размер на 400 лв., за което да представи доказателства.

Препис от определението да се изпрати на страните, чрез пълномощниците им.

Да се уведомят вещите лица след внасянето на определения допълнителен депозит. 

Определението е окончателно.   

                                                                                         Председател: