№ 53
гр. Благоевград, 29.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Вера Коева
при участието на секретаря Илияна Стоименова
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Коева Гражданско дело №
20231200100613 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищецът К. И. Х., редовно призован, се явява лично и с адв. М., редовно
упълномощен от по-рано.
Ответницата К. Й. П., уведомена в предходно съдебно заседание, не се
явява.
Докладва се молба от адв. А., с която моли да бъде изчакана по делото,
като междувременно с тази молба е представено пълномощно, от което е
видно, че към днешна дата ответницата К. П. е упълномощила адвокат А. да я
представлява по делото.
Малолетното дете ответник Й. К. Х., не се явява, същият се
представлява от адв. К. Д. – назначен за особен представител.
За Дирекция „Социално подпомагане“, отдел закрила на детето гр. Р.,
уведомени в предходно съдебно заседание, не се явява представител.
Докладва се постъпила молба от социален работник Р.К., с която
1
заявява, че поддържа представения социален доклад. Няма основание същият
да бъде променен или допълнен.
Вещото лице д-р Б. П. Ш., редовно призован, не се явява.
Докладва се молба от вещото лице д-р Ш., с която уведомява съда, че
към датата на днешното съдебно заседание щял да бъде извън територията на
страната, поради планиран платен годишен отпуск.
В момента в залата се явява адв. А. като пълномощник на ответницата
К. П..
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните СЪДЪТ намира, че няма
пречка за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от
ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М.: Моля да отложите делото за друга дата, с оглед постъпилата
молба за отлагане от вещото лице.
АДВ. Д.: Аз също считам, че делото следва да бъде отложено за друга
дата, като бъде дадена възможност на вещото лице да се яви, за да бъде
2
разпитано пред съда.
АДВ. А.: Да се отложи делото. Не възразявам.
Съдът намира, че делото следва да бъде отложено задруга дата, като се
даде възможност на вещото лице да се яви в съдебно заседание и да защити
заключението по изготвената ДНК експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.02.2024 година от 15:00 часа, за
която дата страните уведомени – ищецът лично и чрез адв. М., ответницата –
чрез адв. А., малолетното дете чрез адв. Д., дирекция Социално подпомагане
отдел „Закрила на детето“ уведомени на основание чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице д-р Б. Ш..
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 14:15
часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3