Решение по дело №4607/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 525
Дата: 31 май 2021 г.
Съдия: Таня Кунева
Дело: 20213110104607
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 31 март 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 525
гр. Варна , 31.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Таня Кунева
при участието на секретаря Мариана И. Маркова
като разгледа докладваното от Таня Кунева Гражданско дело №
20213110104607 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК, вр. чл. 19, ал. 1 ЗГР.
Образувано е по молба на Ю. Д. С., ЕГН **********, с адрес гр.**, за промяна на
фамилното име от „С.“ на „*“.
Молителката твърди, че на 18.03.1999г. е сключила граждански брак с лицето **,
при което приела неговото фамилно име. С решение №*/21.06.2006 г. по гр.д. № */2006 г.
бракът между съпрузите е прекратен, при което съпругата запазила фамилното име на
съпруга. Твърди, че предстои да подмени личната си карта и не желае да носи повече
брачното фамилно име на бившия си съпруг. Моли се да бъде допусната промяна на
фамилното й име на „*“.
В открито съдебно заседание молителката поддържа молбата за промяна на име и
моли за уважаването й.
Заинтересованата страна Варненска районна прокуратура не изразява становище по
същество на молбата.
Заинтересованата страна Община *не изразява становище по молбата.
Заинтересованата страна Община * не изразява становище по молбата.
Настоящият съдебен състав на ВРС като взе предвид становищата на страните и
събраните по делото доказателства намира за установено следното от фактическа страна:
Видно от приложеното по делото копие на удостоверение за раждане, издадено
въз основа на акт за раждане № *от 03.12.1971 г. издадено от длъжностното лице по
гражданско състояние при Община Варна, при раждането на молителката
1
същата е записана от родителите си с имена „Ю.Д. *“. Това се потвърждава и от данните за
адресна регистрация, предствени от община *.
От представеното влязло в сила решение №*/21.06.2006 г. по гр.д. № */2006 г. по
описа на ВРС се установява, че склченият между * и Ю. Д. С. е прекратен, като е
постановено след развода съпругата да продължи да носи брачното си фамилно име „С.“.
От представената лична карта на молителката е видно, че същата е вписана с
фамилия „*“.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни
изводи:
Съобразно разпоредбата на чл. 19, ал. 1, предл. 3 от ЗГР се допуска промяна в
името, когато важни обстоятелства налагат това.
Съгласно трайната съдебна практика значимостта на обстоятелствата следва да се
преценява в контекста на всеки отделен случай, като предвид основните принципи на
гражданското право и обществения морал, важни по смисъла на чл. 19, ал.1 от ЗГР са такива
лични и обществени обстоятелства, които правят носенето на името лично и обществено
неудобно или неподходящо, като преценката следва да бъде обвързана с императивните
изисквания на чл. 13 и чл. 14 ЗГР, относно начина на образуване на бащиното и фамилното
име на физическото лице (в този смисъл решение № 346/25.11.2011 год. по гр.дело №
1387/2010 год. на ІІІ ГО на ВКС, решение № 507 от 22.10.2010 год. по гр.дело № 227/2010
год. на ІІІ ГО на ВКС и др.).
В случая изложените от молителката обстоятелства, които се подкрепят
от събраните по делото писменни са достатъчни, за да обоснове извода за наличие на
важни обстоятелства по смисъла на ЗГР. Наличието на посочените обстоятелства води до
извод за основателност на искането и обуславя необходимостта от допускане на исканата
промяна, която се налага с оглед необходимостта от преодоляване на неудобствата за
молителката, предвид че сключеният от молителката граждански брак въз основа на който е
приела чуждо фамилно име, понастощяем е прекратен. Още повече, молителката е с
фамилно име по бащина линия „Кунева“, което не противоречи на начина на формиране на
името съобразно изискванията на ЗГР.
При така установеното от фактическа и правна страна, съдът намира, че молбата не
противоречи на закона и са налице основанията, посочени в ЗГР за допускане на исканата
промяна на фамилното име на молителката, поради което молбата е основателна и следва
да се уважи.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:

ДОПУСКА промяна на фамилното име на лицето Ю. Д. С., ЕГН **********, с
адрес гр.**, като ПОСТАНОВЯВА в актовете за гражданско състояние и в регистъра на
населеното място същото да бъде вписано с фамилно име „*“, на основание чл. 19, ал. 1 от
ЗГР.

2
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненския окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
След влизане на решението в сила, препис от същото да се изпрати на длъжностното
лице по гражданско състояние при Община Варна за отбелязване на промените в регистрите
на населението.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3