№ 1300
гр. Пазарджик, 16.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
СъдебниМАРИЯ Г. КРАЛЕВА
заседатели:ПЕНКА В. ПОПЧЕВА
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Частно
наказателно дело № 20255220201201 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Молителят А. Г. Т., редовно призован се явява лично и с адв. П. П.,
надлежно упълномощен да го представлява, с пълномощно по делото.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Златина Иванова.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
МОЛИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Образувано е по постъпила молба от А. Т., с която се иска постановяване
на съдебна реабилитация по всичките му осъждания по дела от ОХ, подробно
описани в молбата.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмо от Началника на РУ Пазарджик с
вх. № 27512/10.10.2025г., към което е приложена характеристична справка за
молителя А. Т., изготвена от мл.експерт Иван Стоянов.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило уведомително писмо от ЧСИ Д.Д. с вх.
1
№26695/02.10.2025 г., съдържащо информация за образувано изпълнително
дело №20198870400620, по което длъжник е молителя А. Т..
АДВ.П.: Поддържам молбата. Да се приемат писмените доказателства.
Моля да разпитате един свидетел във връзка с доброто му поведение –
свидетелят е А.А..
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е допустима. Доказателствени
искания нямам. Да се приемат писмените доказателства. Във връзка с
платената глоба моля да се изиска информация от ЧСИ дали са платени
разноските и глобата. Не възразявам да се разпита свидетеля.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените към молбата писмени доказателства по делото,
а именно: свидетелство за съдимост, удостоверение от Окръжна прокуратура
за липса на приключили наказателни производства, длъжностна
характеристика, справка за съдимост, както и допълнително изисканата и
представена характеристична справка за молителя, изготвена от мл.експерт
Иван Стоянов и уведомително писмо от ЧСИ Д.Д. с вх. №26695/02.10.2025 г.
Съдът ДОКЛАДВА архивно дело, в което са отделени материалите по
НОХД № 1073/2006 по описа на РС Пазарджик, както и НОХД № 1416/2020
г. по описа на РС Пазарджик.
СТРАНИТЕ / поотделно/ : Да се приложат делата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по настоящето дело архивно дело, ведно с отделени
материали по НОХД № 1073/2006Г. по описа на РС Пазарджик и НОХД №
1416/2020 г. по описа на РС Пазарджик.
ДОПУСКА като свидетел по делото А.А..
Сне се самоличността на свидетеля, както следва:
А.Д.А.: Роден на .. в гр.Пазарджик, живущ в същия град, българин,
български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работещ, ЕГН
**********, без родство с молителя. Предупреден за наказателната
отговорност по чл. 290 от НК. Обеща да говори истината.
2
Пристъпи се към разпит.
СВИДЕТЕЛЯТ АТАНАСОВ: Познавам А. Т. поне от пет години и в
момента даже сме и колеги с него в „Делтагард“ – 8 месеца работим вече с
него. От това, което чувам тук мога да кажа, че той въобще не е такъв човек,
а напротив – работи си, в къщи си гледа животинки, отговорен е, помага на
майка си. Той е напълно променен човек, даже е много добър като техник,
взискателен, послушен, фирмата ни е свързана с охранителна дейност и
момчето носи много добре отговорност за дейността, която върши. Поне от
година не е близвал алкохол. Всеки се подиграва с добротата му, не знам как е
стигнал до тук.
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/: Нямаме въпроси към свидетеля.
МОЛИТЕЛЯТ Т.: Реабилитацията ми е необходима заради работа във
Великобритания. Трябва да съм с чисто свидетелство. Там за работата ще
получавам повече пари, за шест месеца ще имам договор и като се прибера
ще си взема повече животинки – гледам прасенца, кокошки, гълъбчета. Имам
деца от първата жена, разведен съм. Сега живея с едно момиче. Децата ми са
пълнолетни – учат, работят. Виждам се с децата, но те работят.
Съдът намира че следва да отложи делото за следващо съдебно
заседание, за да получи сигурни данни за евентуалното прекратяване на изп.
дело №20198870400620 по описа на ЧСИ Даскалов. Ето защо следва да се
пише повторно писмо, с допитване платена ли е глобата и кога, платени ли са
разноските, като се отговори и дали производството евентуално е
прекратено. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ЧСИ Д.Д. в смисъла, посочен в мотивите на
определението. Писмото следва да се напише една седмица след настоящото
заседание за снабдяване с актуален отговор, а именно на 20.10. 2025 г.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до РС Пазарджик със запитване водено ли е
било гражданско дело, с правно основание чл.45 от ЗЗД, с ищец „Напоителни
системи“ЕАД клон Пазарджик срещу молителя А. Г. Т., ЕГН********** за
периода от 24.01.2007 година до 24.01.2012 година.
ЗАДЪЛЖАВА РП Пазарджик да представи в следващото съдебно
заседание актуална справка за висящи наказателни производства по
3
отношение на молителя А. Г. Т..
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 04.11.2025 г. от 13.40 часа , за
която дата и час молителят, РП Пазарджик и съдебните заседатели уведомени.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4