Р Е
Ш Е Н
И Е
№……………………………
гр.
София
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-22 състав, в закрито заседание на четвърти
август две хиляди двадесет и втора
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕЛИ АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от съдията т. дело N 1552 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда
на чл. 632,
ал. 2 от Търговския
закон.
С молба от 26.07.2022 г. „Ф.И.А.“
ЕООД иска да
бъде възобновено спряното по реда на чл. 632, ал. 2 от ТЗ производство по
несъстоятелност по настоящето дело. Представя
доказателства, че е закупил предявените от „Ю.Б.“ АД в производството по
несъстоятелност вземания с договор за цесия
от 03.11.2021 г., като представя доказателства за предплатени разноски в
производството по несъстоятелност в размер на 7500 лева. В изпълнение
указанията на съда, с уведомление от 03.08.2022 г. синдик И. потвърждава, че
сумата от 7500 лева, предплатена от „Ф.И.А.“ ЕООД, е постъпила по особената
сметка на длъжника.
Съдът, след като взе предвид доводите на молителя, представените към
молбата доказателства и събраните в настоящето производство доказателства,
приема за установено следното:
Решението на съда, с което на основание чл. 632,
ал. 5 вр. ал. 1 от ТЗ е спряно откритото по отношение на „П.ф.2“
ЕАД /н/, ЕИК ****** производство по несъстоятелност е вписано в
Търговския регистър на 03.08.2021 г. Следователно молбата на „Ф.И.А.“ ЕООД е
подадена в установения в закона едногодишен преклузивен срок от обявяване на
решението по чл. 632, ал. 1 от ТЗ в Търговския регистър. За да бъде
уважена молбата по чл. 632, ал. 2 ТЗ и
да се възобнови производството по несъстоятелност, молителят следва да удостовери, че е
налице достатъчно имущество или да депозира необходимата сума за предплащане на началните
разноски по чл. 629б от ТЗ. В случая, видно и от молбата на
синдика от 03.08.2022 г., са представени
доказателства за предплащане на определените от съда разноски в размер на 7 500
лева.
Предвид изложеното съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 632,
ал. 2 от ТЗ, поради което подадената молба се явява основателна и
производството следва да бъде възобновено. При възобновяване по чл. 632, ал. 2
от ТЗ, производството по несъстоятелност следва да продължи от етапа, на който
е било спряно.
Затова с възобновяването следва да бъде свикано събрание на кредиторите по реда на чл. 674,
ал. 2 от ТЗ.
Мотивиран от горното, Съдът
Р Е Ш
И :
ВЪЗОБНОВЯВА производството по несъстоятелност на „П.ф.2“ ЕАД /н/, ЕИК ******.
СВИКВА, на основание чл. 674, ал. 2 от ТЗ, Събрание на кредиторите на „П.ф.2“
ЕАД /н/, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление:***, на 26.08.2022
г. от 13.30 ч. в Съдебната палата, гр. София, бул. „*******, заседателната зала
на търговски състав 22 на Софийски градски съд, с дневен ред по чл. 677, ал. 1,
т. 8 от ТЗ – определяне реда и начина на
осребряване имуществото на длъжника, метода и условията на оценка на
имуществото, избора на оценители и определяне на възнаграждението им, както и
за избор на постоянен синдик, съгласно чл. 677, ал. 1, т. 3 от ТЗ и определяне
на неговото текущо възнаграждение, съгласно чл. 677, ал. 1, т. 5 от ТЗ.
На основание чл. 675, ал. 2 от ТЗ да се обяви поканата за СК в търговския регистър. Да се призоват длъжника и синдика.
Решението да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.
Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в
Търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в
седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.
Съдия: