№ 413
гр. Варна, 15.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
при участието на секретаря Христина Здр. Атанасова
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20233100900659 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от „ЕГК“ ЕООД,
гр. Варна, с която са предявени искове с правно основание чл. 365, ал. 1 ЗЗД,
вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане в условията на солидарност
на „ФЕШЪН СКРИЙМ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Аксаково, ул. „Батова“ № 73, ет.1, ап.1 и Ц. Т. Ц., за сумата от
47951,08 /четиридесет и седем хиляди деветстотин петдесет и един лева и
осем стотинки/, представляваща дължими наемни вноски по сключена между
страните спогодба от 18.02.2021 г., ведно със законната лихва, считано от
датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на
задължението.
В исковата молба се твърди, че на 01.07.2018 г. в гр. Варна бил сключен
договор за наем на недвижим имот, представляващ помещение, находящ се в
гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 23, с площ от 28 кв. м., между
„ЕГК“ ЕООД като наемодател и „ФЕШЪН СКРИЙМ“ ЕООД като наемател.
Наемната цена била уговорена на 800 лева с ДДС, която следвало да се
заплаща до пето число на всеки месец, а договорът бил уговорен като
безсрочен. Ищцовото дружество твърди наличието на множество
неизпълнения на договорните задължения от насрещната страна, поради което
на 18.02.2021 г. била сключена спогодба между двете дружества и трето лице -
съдлъжник. Било прието със спогодбата, че към 18.02.2021 г. дължимата сума
възлизала на 47951,08 лева, като към посоченото задължение встъпил Ц. Т. Ц..
Ищецът излага, че в началния период от договорните отношения между
страните наемателят изпълнявал задълженията си, но впоследствие установил
нарушенията им. Твърди, че ответното дружество признало задължението си в
размер на 47951,08 лева по реда на чл. 116 ЗЗД, която сума не била заплатена.
1
След извършена от ищеца справка се установило, че наемателят не
притежавал недвижими имоти или други активи, с които да погаси дълга си.
По отношение на Ц. Ц. била извършена също проверка, като било установено
наличието на множество изпълнителни и граждански дела, в това число и
висящи, с наложени обезпечителни мерки, което ищецът счита за индиция, че
ответниците не са в състояние да посрещнат финансовите си затруднения.
Въз основа на изложеното в исковата молба ищецът отправя искане за
постановяване на решение, с което да се осъдят при условията на солидарност
длъжниците „ФЕШЪН СКРИЙМ“ ЕООД и Ц. Т. Ц. за горепосочените суми.
Претендират се разноски за исковото производство и за проведеното
обезпечително производство по ч. т. д. № 576/2023 г. по описа на ВОС.
В съдебно заседание ищецът „ЕГК“ ЕООД, редовно призован,
представлява се от адв. К. Д., който поддържа изложеното в исковата молба и
моли за постановяване на неприсъствено решение при наличие на
предпоставките по чл. 239 ГПК. Претендира присъждане на направените в
производството разноски съгласно представен списък по чл. 80 ГПК.
В срока по чл. 367, ал. 1 ГПК „ФЕШЪН СКРИЙМ“ ЕООД не е
депозирал писмен отговор, поради което съдът не е предприел последващи
процесуални действия по двойната размяна на книжа по реда на чл. 372 и сл.
ГПК.
Ответникът е редовно уведомен, като негов представител не се е явил в
открито съдебно заседание на 30.09.2024 г., без да направи искане за
разглеждането му в негово отсъствие. Няма данни ответникът да е изплатил
задълженията си по договора.
В срока по чл. 367, ал. 1 ГПК ответникът Ц. Т. Ц. не депозира писмен
отговор в указания срок.
Ответникът е редовно уведомен за проведеното на 30.09.2024 г. открито
съдебно заседание, на което не се явява и не изпраща представител, като не е
отправил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие. Няма данни
ответникът да е изпълнил задълженията си по договора.
Настоящият състав намира, че молбата по чл. 238, ал. 1 ГПК, отправена
от процесуалния представител на ищеца в публично заседание, се явява
основателна, доколкото са налице законовите предпоставки по чл. 239, ал. 1
ГПК.
Главният иск е вероятно основателен, с оглед приобщените по делото
писмени доказателства, преценени в тяхната съвкупност, които формират
елементите на фактическия състав на чл. 79 ЗЗД и съответстват на
твърденията на ищеца. Същият извод се отнася и за предявения акцесорен иск
с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
По отношение на отправеното в открито съдебно заседание искане от
процесуалния представител на ищеца за присъждане на направените разноски
по делото, съдът намира същото за основателно, поради което ответникът
следва да бъде осъден да заплати на ищеца сторените в производството
разноски съгласно представения списък по чл. 80 ГПК /л. 68/, а именно:
2
държавна такса за настоящото производство в размер на 1918,04 лева, 40,00
лева -държавна такса за проведеното обезпечително производство по ч.т.д. №
576/2023 г. по описа на ВОС, както и сумата от 4500,00 лева, представляваща
адвокатско възнаграждение, или общо 6458,00 лева.
Воден от горното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ФЕШЪН СКРИЙМ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Аксаково, ул. „Батова“ № 73, ет. 1, ап. 1 и Ц. Т. Ц.,
ЕГН: **********, с адрес: **********************, да заплатят солидарно
на „ЕГК“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, бул. „Христо Ботев“ № 18, вх.Б, ет.2 сумата от 47951,08 /четиридесет и
седем хиляди деветстотин петдесет и един лева и осем стотинки/,
представляваща дължими наемни вноски по сключена между страните
спогодба от 18.02.2021 г., ведно със законната лихва, считано от датата на
предявяване на исковата молба до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА „ФЕШЪН СКРИЙМ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Аксаково, ул. „Батова“ № 73, ет. 1, ап. 1 и Ц. Т. Ц.,
ЕГН: **********, с адрес: **********************, да заплатят на „ЕГК“
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул.
„Христо Ботев“ № 18, вх.Б, ет.2 сумата от 6458,00 /шест хиляди
четиристотин петдесет и осем/ лева, представляваща направените по делото
съдебно-деловодни разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско
възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4
ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните!
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3