№ 15350
гр. София, 09.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети април през две хиляди двадесет и четвърта годИ. в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20231110135203 по описа за 2023 годИ.
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Съдът е сезиран с искане за изменение на решението в частта за разноските. Посочва
се, че съдът неправилно не е присъдил разноски в пълния предявен размер.
В срока за отговор е депозиран такъв от другата страна, с който искането се оспорва
като неоснователно.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства
намира следното:
В разпоредбата на чл. 248 ГПК са предвидени изискванията за допустимост на
молбата, която трябва да изхожда от правоимащ субект, да бъде подадена в срока за
обжалване на съдебния акт, чието допълване или изменение се иска, по делото да е
представен списък с разноски. Видно от материалите по делото, така предвидените
процесуални предпоставки за допустимост са налице.
Разгледана по същество молбата е неоснователна.
Съдът законосъобразно е изчислил разноските съобразно фактическата и правна
сложност на делото. За пълнота следва да посочи, че делото е приключило в едно открито
съдебно заседание, на което ответникът не е представляван от процесуалния си
представител, а се е представлявал сам, поради което молбата е неоснователна и следва да
бъде оставена без уважение.
По изложените съображения и на основание чл. 248 от ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на процесуалния представител на ответника за
изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в двуседмичен
1
срок от връчването на препис на страните.
Да се връчи препис на страните от определението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2