№ 40292
гр. София, 10.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИРИНА СТ. СТОЕВА
като разгледа докладваното от ИРИНА СТ. СТОЕВА Гражданско дело №
20231110100002 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, подадена от ищцата Д. С. И.
срещу ответницата Е. А. И., с която са предявени обективно кумулативно
съединени искове за осъждане на ответницата да възстанови водоподаването
в собствения на ищцата имот, находящ се в ул. „Стефан Витков” № 32, гр.
Бухово, Столична община, а именно - къща - близнак, намираща се в
югозападната част на дворно място, представляващо парцел XVI -74 в кв. 5 по
плана на гр. Бухово, и за осъждане на ответницата да заплати на ищцата
сумата от 10000,00 лева, представляваща обезщетение за претърпените
неимуществени вреди в резултат от неправомерното поведение на
ответницата, изразяващи се в тревожност, страдание, депресия, потиснатост
от практическата невъзможност за използване на имота и да живее в него,
ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба –
30.12.2022 г., до окончателното изплащане на вземането.
Ищцата твърди, че живее в наследствен имот, останал в дял на починалия
съпруг, представляващ ½ идеална част от парцел XVI - 74 в кв. 5 по плана на
гр. Бухово, с площ от 758 кв. м., заедно с югозападен близнак от къща,
находяща се в този парцел, състоящ се от стая, кухня и антре с площ от 60
кв.м., съгласно съдебна спогодба, одобрена с протокол от съдебно заседание
от 18.11.1976 по гр. дело № 583/1976 г. по описа на Районен съд - София.
Посочва се, че съгласно същата съдебна спогодба на ответницата е
определена ½ идеална част от дворното място, представляващо парцел XVI -
74, в кв. 5 по плана на гр. Бухово, с площ от 758 кв.м., заедно със
1
североизточния близнак от къща с площ от 55 кв.м., състояща се от стая,
кухня и антре. Навеждат се твърдения, че на 15.05.2021 г. ответницата спряла
водата в имота на ищцата, като от тогава тя нямала вода за питейни и битови
нужди. Посочва се, че спирателният кран и водомерната шахта, служещи за
захранване с вода и на двата имота, се намирали в имота на ответницата, като
същата е направила изменения във водопроводната мрежа след спирането на
водата от 15.05.2021 г. Посочва се, че вследствие на неправомерните действия
на ответницата ищцата е претърпяла неимуществени вреди, изразяващи се в
преживени притеснения, тревожност и потиснатост. Направено е искане за
уважаване на исковите претенции и присъждане на сторените по делото
разноски.
Ответната страна не е подала отговор на исковата молба в срока по чл. 131,
ал. 1 от ГПК.
При така заявените от ищцата обстоятелства съдът намира, че е сезиран с:
- Иск с правно основание по чл. 109 от ЗС.
В тежест на ищцата е да установи, че е собственик на описания в исковата
молба недвижим имот на твърдяното основание, че ответницата извършва
неправомерни действия, с които й пречи спокойно да упражнява правото си
на собственост в пълен обем, които действия са съгласно описаното в
исковата молба, а именно - невъзможност за пълноценно и нормално ползване
на собственото си жилище поради преустановено водоснабдяването от страна
на ответницата.
- Иск с правно основание по чл. 45, ал. 1 от ЗЗД.
В тежест на ищцата е да установи при условията на пълно и главно
доказване наличието на елементите от фактическия състав на непозволеното
увреждане: 1/ деяние /действие и/или бездействие/; 2/ че ищцата е претърпяла
твърдените неимуществени вреди в претендирания размер; 3/
противоправността на деянието, и 4/ причинната връзка между
противоправното и виновно поведение на дееца и настъпилите вреди.
В тежест на ответника при установяване на горното е да докаже погасяване
на вземането за неимуществени вреди или да обори презумпцията за вина.
Във връзка с изложеното и като съобрази направените от ответника
доказателствени искания и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
14.12.2023 г. от 9,50 часа, за които дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА на страните проекто-доклад по делото, съобразно мотивната
част на настоящото определение.
ДОПУСКА събирането на представените с исковата молба писмени
доказателства.
ДОПУСКА разпит на един свидетел на ищеца при режим на довеждане и
при условията на чл. 159, ал. 2 от ГПК за установяване на обстоятелствата
съгласно посоченото в т. 4 от доказателствените искания в исковата молба.
УКАЗВА на ищеца да води допуснатия му свидетел за разпит за първо
открито съдебно заседание, като при неводене на свидетеля по неуважителни
причини съдът ще отмени определението си в частта, с която е допуснал
свидетеля до разпит.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването в писмена
молба до съда с препис за ответника да посочи кои твърдения и обстоятелства
ще доказва с искането си за издаване на всяко от съдебните удостоверения,
направено в т. 3 от исковата молба. При неизпълнение в срок на указанията
съдът ще остави без уважение искането като неотносимо.
ОТЛАГА произнасянето по искането за назначаване на експертиза за
първото открито съдебно заседание след изслушване на страните.
На основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК на страните да се връчи
препис от настоящото определение за насрочване, ведно с проекто-доклада по
делото, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия
указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА. В тази
връзка указва на страните, че могат да ползват медиация за уреждане на
спора. Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към
който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в
който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена
държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на разноски
при уважаване на иска. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис
3
III“ № 54. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от
9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4