Р
Е Ш Е
Н И Е
№ …….
гр. В. Търново, 23.07.2020 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Великотърновският районен
съд, четвърти състав, в публично заседание на 05.06.2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ
при секретаря В. Минчева,
като разгледа докладваното АНД № 771 по описа за 2020 год., за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производство по реда на
чл.59 и следващите от
Образувано е по жалба на И.В.М., ЕГН ********** против Наказателно постановление № 0014283/29.04.2020
г., издадено от Началник отдел Контрол правоприлагане в
Национално тол управление към Агенция „Пътна инфраструктура“ - гр. Велико
Търново с което за нарушение на чл.139, ал.6 от ЗДвП, на основание чл.179,
ал.3 от ЗДвП е наложено административно
наказание глоба в размер на 300 лева.
В съдебно заседание
жалбоподателят не се явява, подадено е писмено становище с което се поддържа
жалбата.
Въззиваемата страна се
представлява от ю. к. Попова и ю.к. Михайлов. Излагат становище за
потвърждаване на НП, представено е и писмено становище в същата насока.
Съдът, след като обсъди
приобщените по делото доказателства, намери за установено от фактическа и
правна страна следното :
Административно наказателното производство е
започнало със съставянето на Акт за установяване на
административно нарушение (АУАН) № 0014283/16.11.2019 г., съставен от З.И.К. на
длъжност инспектор в сектор Контрол и правоприлагане - В. Търново в НТУ в
присъствието на свидетеля М.Й.Й..
В АУАН е вписано възражение,
че е закупена винетка на същата дата.
Въз основа на АУАН е
издадено обжалваното НП.
В НП се приема за
установено, че на 16.11.2019 г., около 16:15 часа, жалбоподателят в качеството
си на водач, е управлявал пътно превозно средство (ППС) вид лек автомобил е
регистрационен № СВ3741НТ, марка Мазда, модел модел 121, категория М1, на
републикански път І-4, посока Варна, включен в обхвата на платената пътна
мрежа, като за посоченото ППС не е заплатена винетна такса, съгласно чл. 10,
ал. 1, т. 1 от Закона за пътищата (ЗП).
При
така описаната фактическа обстановка, наказващият орган е приел, че е налице нарушение
на чл.139, ал.6 от ЗДвП, и на основание чл.179, ал.3 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в
размер на 300 лева.
АУАН
и НП са издадени от оправомощени за това лица, в рамките на законоустановените
срокове, не страдат от реквизитни недостатъци.
Съдът счита, че административно
наказателното производство е протекло без съществено нарушение на процесуалните
правила.
Съдът счита, че описаната
в обстоятелствената част на обжалваното наказателно постановление фактическа
обстановка е правилно установена. Същата се потвърждава от всички събрани по
делото писмени и гласни доказателства, които са непротиворечиви. Актосъставителят
и свидетелите по акта в рамките на съдебното следствие потвърждават описаната в
НП фактология. Видно от приложената по
делото справка от електронната система за събиране на пътни такси е, че към датата
и часът на проверката не е налице валидна електронна винетка. Обстоятелството,
че водачът е закупил електронна винетка след извършване на проверката – на
същата дата в 16.21 часа не е
съставомерно обстоятелство или такова изключващо наказуемостта. Това е
така защото съгласно чл.139, ал.6 от ЗДвП задължението на водача да заплати
дължимата такса предхожда ползването на пътната мрежа. Т.е. винетната такса
следва да се заплати преди водачът да започне да се движи по пътната мрежа за
която се дължи такса. В закона е
въведено изрично изключение от това правило и то е предвидената по чл. 189е, ал. 3 от ЗДвП, вр. чл.10, ал.2 от ЗП компенсаторна такса. Такава
е предвидена при установено движение по платената пътна мрежа, когато за
съответното пътно превозно средство не е заплатена съответната такса. Водачът
на пътното превозно средство, неговият собственик или трето лице може да
заплати компенсаторна такса, в който случай същият се освобождава от
административнонаказателна отговорност. В настоящия казус не е заплатена компенсаторна
такса, поради което следва да се приеме, че деянието е наказуемо.
Съдът счита, че правилно
наказващият орган е определил санкционните разпоредби и е наложил административни
наказания от вида и в размерите предвидени за цитираните административни
нарушения.
По изложените съображения
съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е правилно и
законосъобразно и следва да бъде потвърдено в обжалваната част.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е Ш
И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 0014283/29.04.2020 г., издадено
от Началник отдел Контрол правоприлагане в Национално тол управление към
Агенция „Пътна инфраструктура“ - гр. Велико Търново с което на И.В.М., ЕГН **********
за нарушение на чл.139, ал.6 от ЗДвП, на основание чл.179, ал.3 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в
размер на 300 лева.
Решението подлежи на
обжалване пред Великотърновския административен съд в 14 дневен срок от
съобщението до страните, че е изготвено и обявено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: