Споразумение по дело №12102/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1284
Дата: 20 август 2025 г. (в сила от 20 август 2025 г.)
Съдия: Петрослав Волев Кънев
Дело: 20251110212102
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 20 август 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1284
гр. София, 20.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 99 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ
при участието на секретаря СТАНИСЛАВА ИЛ. ЧЕРВЕНЯКОВА
и прокурора И. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТРОСЛАВ В. КЪНЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20251110212102 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 16:45 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Б. Х. - редовно призован, се явява.
Явява се адв. *** от САК – служебен защитник на обвиняемия, редовно
уведомена.

За СРП - редовно уведомена, се явява прокурор И. И..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия, съгласно представена
лична карта, както следва:
И. Б. Х., ЕГН: **********, роден на ***г., в Република Северна
Македония, с българско гражданство и гражданство на Република Северна
Македония, българин, средно образование, женен, не осъждан, месторабота:
пенсионер, пост. адрес: ***, настоящ адрес: ***
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Нямам искания за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му обсъдихме споразумение,
което представяме в писмен вид и моля да одобрите. Няма причинени с
престъпленията имуществени вреди.

АДВ. ***: Моля, да одобрите така постигнатото между страните
споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала. Моят
клиент е съгласен с тези параметри. Разяснени са му правата и последиците от
споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновен.
Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.


ОБВИНЯЕМ:
/ И. Б. Х. /

СЪДЪТ, предвид изявленията на страните на основание чл.382, ал.6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 12102/2025 г. по описа
на СРС в настоящия протокол:

С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на наказателното производство
по досъдебно производство №5402/ 2025год. по описа на СДВР, пр.пр.
2
№39953/2025 год. по описа на СРП по реда на чл.381 от НПК
гр.София, 20.08.2025г.
І.Страни по споразумението:

И. И., прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат *** от
САК – защитник на И. Б. Х., ЕГН: **********, роден на ***г., в Република
Северна Македония, с българско гражданство и гражданство на Република
Северна Македония, българин, средно образование, женен, не осъждан,
месторабота: пенсионер, пост. адрес: ***, настоящ адрес: *** се споразумяха
за следното.

ІІ.Предмет на споразумението:
1. Настоящото споразумение обхваща наказателното производство №5402/
2025год. по описа на СДВР, пр.пр. №39953/2025 год. по описа на СРП срещу
за престъпление по чл. 316, вр. чл. 311, ал. 1 от НК и за престъпление по
чл. 316, вр. чл. 309, ал. 1 от НК.
2. Имуществени вреди от престъплението няма.
3. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред.
4. Веществени доказателства:1. оригинален акт за смърт на ***а, използван за
сравнение при графическото изследване, доброволно предаден от ***
директор на дирекция „Българско гражданство“ към Министерство на
правосъдието, да се върне на *** 2. Инкриминирани документи, посочени и
подробно описани в постановлението за привличане на обвиняем – предмет на
престъплението, се отнемат в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 2, б.
„а“ от НК, тъй като притежаването им е забранено. 3. Останали веществени
доказателства, след разделяне на настоящото с постановление на набл.
прокурор, са приложени по друго ДП, изпратено по компетентност в СГП.
5.Мярка за неотклонение – „гаранция в пари“, не внесена.
На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно,че същото след одобряването му от съда е
3
окончателно и има последиците на влязла в сила осъдителна присъда.

ІII.Съдържание на споразумението:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1. На 28.06.2024г. в гр. София, съзнателно се ползвал пред **** - ст. експерт
при Министерство на правосъдието, дир. „Българско гражданство“ от
официален документ - акт за гражданско състояние от Република Северна
Македония – „Извод од матичната книга на умрените“ с №У05066972 за смърт
на ***а, в който били удостоверени неверни обстоятелства - било посочено
невярно както следва: в графа „на таткото“ – „***“ и в графа „на маjkata” -
„***“, а в действителност следвало да бъде посочено: в графа „на таткото“ -
„***“, а в графа „на маjkata” - „***“, като документът бил съставен от
неустановено длъжностно лице в кръга на службата му с цел да бъде
използван тоя документ като доказателство за тия обстоятелства, когато от Х.
за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл. 316, вр. чл. 311, ал. 1 от НК и не са налице
предпоставките за прекратяване на наказателното производство и за това,
че :
2. На 28.06.2024г. в гр. София, съзнателно се ползвал пред **** - ст. експерт
при Министерство на правосъдието, дир. „Българско гражданство“ от
неистински частни документи – Пълномощно от името на ***, ЕГН:**** за
упълномощаване на И. Б. Х., ЕГН: ********** и молба от ***, род. на ***г.,
адресирана до Министерство на правосъдието на Р. България, дирекция
„Българско гражданство“, на които бил придаден вид, че са съставени от
***/***/, personal №****, род. на ***г. в гр. Струмица, Република Северна
Македония, когато от Х. за самото им съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 309, ал. 1 от НК,
като за същото се предвижда наказание „лишаване от свобода“ в размер до
две години.
Поради което и на осн. чл. 316, вр. чл. 311, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1, вр.
ал. 2, вр. чл. 66, ал. 1 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК нa обвиняемия се
определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4(четири) месеца,
изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3(три)
години за първото престъпление, като на осн. чл. 311, ал. 1 от НК на обв.
4
Х. не се налага от право по чл. 37, ал.1, т. 6 от НК , а за второто
престъпление - на осн. чл. 316, вр. чл. 309, ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1, вр.
ал. 2, вр. чл. 66, ал. 1 от НК, вр. чл. 381, ал. 4 от НПК, на обвиняемия се
определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3(три) месеца,
изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3(три)
години.
На осн. чл. 23, ал. 1 от НК , от така определените наказания, на обв. Х. се
налага едно общо наказание до размера на най-тежкото от наказанията,
наложени за двете престъпления, а именно: наказание „лишаване от свобода“
за срок от 4(четири) месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК
се отлага за срок от 3(три) години, като от срока на наказанието
„лишаване от свобода“ се приспадне срока на задържането на обв. лице
по ЗМВР – 1 ден.
6. По делото има направени разноски в общ размер на 365лв. 11ст., като обв.
Георгиев се задължава да заплати.


ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
/И./ /адв. ***/ /И. Б. Х./

СЪДЪТ, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно
заседание споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и
съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.
5 НПК. Престъпленията, предмет на настоящото наказателно производство, не
попадат в обхвата на забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК.
Няма причинени имуществени вреди. Същевременно определеното по
взаимно съгласие между страните наказание е съобразено с данните за
личността на обвиняемия. Същото е справедливо и е от естество да постигне
визираните в чл. 36 от НК цели на наказанието.
Мотивиран от изложеното съдът намира, че постигнатото споразумение
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
5
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 НПК

О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Постигнатото между представителя на СРП, обвиняемия И. Б. Х., с ЕГН
********** и неговия защитник адв. *** от САК, споразумение, съгласно
което:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. Б. Х., ЕГН: **********, роден на ***г., в
Република Северна Македония, с българско гражданство и гражданство на
Република Северна Македония, българин, средно образование, женен, не
осъждан, месторабота: пенсионер, пост. адрес: ***, настоящ адрес: ***за
ВИНОВЕН в това, че на 28.06.2024г. в гр. София, съзнателно се ползвал пред
**** - ст. експерт при Министерство на правосъдието, дир. „Българско
гражданство“ от официален документ - акт за гражданско състояние от
Република Северна Македония – „Извод од матичната книга на умрените“ с
№У05066972 за смърт на ***а, в който били удостоверени неверни
обстоятелства - било посочено невярно както следва: в графа „на таткото“ –
„***“ и в графа „на маjkata” - „***“, а в действителност следвало да бъде
посочено: в графа „на таткото“ - „***“, а в графа „на маjkata” - „***“, като
документът бил съставен от неустановено длъжностно лице в кръга на
службата му с цел да бъде използван тоя документ като доказателство за тия
обстоятелства, когато от Х. за самото му съставяне не може да се търси
наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 311, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 316, вр. чл. 311, ал. 1 от НК, връзка с чл. 54 от
НК на обвиняемия И. Б. Х., с посочена по-горе самоличност наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.

ПРИЗНАВА обвиняемия И. Б. Х., ЕГН: **********, роден на ***г., в
Република Северна Македония, с българско гражданство и гражданство на
6
Република Северна Македония, българин, средно образование, женен, не
осъждан, месторабота: пенсионер, пост. адрес: ***, настоящ адрес: ***за
ВИНОВЕН в това, че на 28.06.2024г. в гр. София, съзнателно се ползвал пред
**** - ст. експерт при Министерство на правосъдието, дир. „Българско
гражданство“ от неистински частни документи – Пълномощно от името на
***, ЕГН:**** за упълномощаване на И. Б. Х., ЕГН: ********** и молба от
***, род. на ***г., адресирана до Министерство на правосъдието на Р.
България, дирекция „Българско гражданство“, на които бил придаден вид, че
са съставени от ***/***/, personal №****, род. на ***г. в гр. Струмица,
Република Северна Македония, когато от Х. за самото им съставяне не може
да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 309, ал.
1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА на основание чл. 316, вр. чл. 309, ал. 1 от НК, връзка с чл. 54 от
НК на обвиняемия И. Б. Х., с посочена по-горе самоличност наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
НАЛАГА на основание чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия И. Б. Х. с
посочена по-горе самоличност едно общо най-тежко наказание от така
определените му по-горе, а именно наказание в размер на 4 /четири/ месеца
лишаване от свобода.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на така
наложеното общо най-тежко наказание в размер на 4 /четири/ месеца
лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 /три/ години.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия И. Б. Х. да
заплати по сметка на СДВР направените разноски в хода на ДП в размер на
365,11 лева.
ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото веществено доказателство -
оригинален акт за смърт на ***а, използван за сравнение при графическото
изследване, доброволно предаден от *** директор на дирекция „Българско
гражданство“ към Министерство на правосъдието, да се върне на ***
Няма причинени с престъплението имуществени вреди.
Определението е окончателно.
7

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Относно веществените доказателства, а именно официален документ -
акт за гражданско състояние от Република Северна Македония – „Извод од
матичната книга на умрените“ с №У05066972 за смърт на ***а и пълномощно
от името на ***, ЕГН:**** за упълномощаване на И. Б. Х., ЕГН: ********** и
молба от ***, род. на ***г., адресирана до Министерство на правосъдието на Р.
България, дирекция „Българско гражданство“, на които бил придаден вид, че
са съставени от ***/***/, personal №****, род. на ***г. в гр. Струмица,
Република Северна Македония, то на основание чл. 53, ал. 2, б. А от НК
същите следва да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени
като неистински документи.
Мотивиран от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 2, б. А от НК
официален документ - акт за гражданско състояние от Република Северна
Македония – „Извод од матичната книга на умрените“ с №У05066972 за смърт
на ***а и пълномощно от името на ***, ЕГН:**** за упълномощаване на И. Б.
Х., ЕГН: ********** и молба от ***, род. на ***г., адресирана до
Министерство на правосъдието на Р. България, дирекция „Българско
гражданство“, на които бил придаден вид, че са съставени от ***/***/, personal
№****, род. на ***г. в гр. Струмица, Република Северна Македония, които
следва да бъдат унищожени като неистински документи.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
от днес пред СГС по реда на глава 21 от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

Съдът като взе предвид, че производството приключва със споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 12102/2025 година по описа на СРС, водено против
обвиняемия И. Б. Х., с ЕГН: **********.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

8
ПРЕДСЕДАТЕЛ:

По отношение на взетата спрямо обвиняемия И. Б. Х., с ЕГН:
********** мярка за неотклонение „гаранция в пари” в размер на 1000 лева,
то съдът намира, че тъй като на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от
свобода”, което не следва да търпи ефективно, то взетата в хода на
досъдебното производство мярка за неотклонение, следва да бъде отменена на
основание чл. 309, ал. 4 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата в хода на досъдебното производство спрямо
обвиняемия И. Б. Х., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „гаранция в
пари” в размер на 1000 лева.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред СГС.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

Преписи от протокола да се издадат на представителя на СРП, на
защитника и на обвиняемия.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 17:10
часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9