№ 45
гр. ЛЕВСКИ, 18.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на осемнадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Десислава К. Николаева
СъдебниИВАНКА АНГ. Д.А
заседатели:ЛЮДМИЛА СТ. МАРКОВА
при участието на секретаря ИЛИЯНА П. ИЛИЕВА-ИВАНОВА
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава К. Николаева Наказателно
дело от общ характер № 20234410200127 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:35 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – представлява се от прокурор М.
Т..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. Д. – лично.
ПОДСЪДИМИЯТ С. А. Д. – лично.
ЯВЯВА СЕ АДВОКАТ В. Ф. – защитник на двамата подсъдими.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Ф. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
Подсъдимите са със снета самоличност в разпоредителното съдебно
заседание.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Не правя отводи. Нямам искания.
1
АДВОКАТ Ф. – Не правя отводи. Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. – Не правя отводи. Нямам искания.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. – Не правя отводи. Нямам искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА делото.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам обвинителния акт срещу двамата подсъдими.
Със защитника и подсъдимите сме постигнали споразумение за решаване на
делото по отношение на двамата подсъдими в следния смисъл:
Подсъдимият Д. К. Д., ЕГН:**********, се признава за виновен в това,
че на 18.03.2022 г. в гр.Белене, обл.Плевен, в съучастие като извършител със
С. А. Д. от гр.Свищов, с цел да набави за себе си имотна облага направил
опит да възбуди у М.С.К. от гр.Белене заблуждение, че дължимата сума в
размер на 1490 лева за наложен платеж на пратка с №5300372866507 е
платена от получателя Г.М. чрез системата за разплащане „Изи Пей”, поради
което пратката следва да се получи без заплащане, и с това да причини
имотна вреда в размер на 1450 лева, на подателя на пратката А. Н. от село Д.,
община П., като деянието останало недовършено поради независещи от дееца
причини – престъпление по чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.18,
ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д. К.
Д.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2,
във вр. с чл.18, ал.1 от НК.
Подсъдимият С. А. Д., ЕГН:********** се признава за виновен в това,
че на 18.03.2022 г. в гр.Белене, обл.Плевен, в съучастие като извършител със
Д. К. Д. от гр.Свищов, с цел да набави за себе си имотна облага направил
опит да възбуди у М.С.К. от гр.Белене заблуждение, че дължимата сума в
размер на 1490 лева за наложен платеж на пратка с №5300372866507 е
изплатена от получателя Г.М. чрез системата за разплащане „Изи Пей”,
поради което пратката следва да се получи без заплащане и с това да причини
имотна вреда в размер на 1450 лева, на подателя на пратката А. Н. от село Д.,
2
община П., като деянието останало недовършено поради независещи от дееца
причини – престъпление по чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.18,
ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С. А.
Д.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2,
във вр. с чл.18, ал.1 от НК.
От престъплението няма не възстановени имуществени вреди.
За извършеното престъпление на подсъдимия Д. К. Д., ЕГН:**********
се налага наказание на основание по чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр.
с чл.18, ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, чието изпълнение се ОТЛАГА на
основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
За извършеното престъпление на подсъдимия С. А. Д., ЕГН:**********
се налага наказание на основание по чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр.
с чл.18, ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, чието изпълнение се ОТЛАГА на
основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Направените разноски по делото в общ размер на 660,30 лева се
възлагат на подсъдимите, като подсъдимият Д. К. Д., следва да заплати
сумата в размер на 330,15 лева по сметка на ОД на МВР гр.Плевен и
подсъдимият С. А. Д., следва да заплати сумата от 330,15 лева по сметка на
ОД на МВР гр.Плевен.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 2 бр. магнитни носители – дискове, 1 бр. предоставен от „А1
България” ЕАД с изх.№16543/07.09.2022 г. и 1 бр. предоставен от „Виваком”
с писмо рег.№С8199/03.09.2022г. – да останат приложени по делото.
- 10 бр. банкноти с номинал 20 лева, със серийни номера: БЯ 7894604,
БЗ 7297737, БЕ 9589127, БЦ 9420129, ВВ 4844838, ВГ 6423342, ВБ 7875545,
БХ 1448390, АУ 2225097, ВА 9650961, предадени с протокол за доброволно
предаване от Д. К. Д. от 18.03.2022 г. – да бъдат върнати на Д. К. Д.,
3
ЕГН:**********, адрес: ***
АДВОКАТ Ф. – Действително със защитата на подсъдимите сме постигнали
споразумение в посочения по-горе смисъл. Наказанията са съобразени с
деянието, с личността и параметрите на споразумението ни противоречат на
закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от
него. Доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. С. ми даде банкнотите, ако нещо трябва
да заредя колата.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с така предложеното споразумение и разбирам последиците от
него. Доброволно го подписвам. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М.Т.) (адв.В. Ф.)
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
(Д. Д.) (С.Д.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението,
постигнато по н.о.х.д. №127/2023 г. по описа на РС-Левски, досъдебно
производство №ЗМ-58/2022 г.по описа на РУ – Белене и пр.пр.№2440/2022 г.
по описа на РП-Плевен, между РП-Плевен, подсъдимия Д. К. Д., ЕГН:*** ,
подсъдимия С. А. Д., ЕГН:********** и защитника им В. Ф. от АК – Велико
Търново, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
Подсъдимият Д. К. Д., ЕГН:**********, се признава за виновен в това,
че на 18.03.2022 г. в гр.Белене, обл.Плевен, в съучастие като извършител със
С. А. Д. от гр.Свищов, с цел да набави за себе си имотна облага направил
опит да възбуди у М.С.К. от гр.Белене заблуждение, че дължимата сума в
размер на 1490 лева за наложен платеж на пратка с №5300372866507 е
платена от получателя Г.М. чрез системата за разплащане „Изи Пей”, поради
което пратката следва да се получи без заплащане, и с това да причини
имотна вреда в размер на 1450 лева, на подателя на пратката А. Н. от село Д.,
община П., като деянието останало недовършено поради независещи от дееца
причини – престъпление по чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.18,
ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Д. К.
Д.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2,
във вр. с чл.18, ал.1 от НК.
Подсъдимият С. А. Д., ЕГН:********** се признава за виновен в това,
че на 18.03.2022 г. в гр.Белене, обл.Плевен, в съучастие като извършител със
Д. К. Д. от гр.Свищов, с цел да набави за себе си имотна облага направил
опит да възбуди у М.С.К. от гр.Белене заблуждение, че дължимата сума в
размер на 1490 лева за наложен платеж на пратка с №5300372866507 е
изплатена от получателя Г.М. чрез системата за разплащане „Изи Пей”,
поради което пратката следва да се получи без заплащане и с това да причини
имотна вреда в размер на 1450 лева, на подателя на пратката А. Н. от село Д.,
община П., като деянието останало недовършено поради независещи от дееца
причини – престъпление по чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл.18,
ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С. А.
Д.. Извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл.
Деянието съставлява престъпление по чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2,
във вр. с чл.18, ал.1 от НК.
От престъплението няма не възстановени имуществени вреди.
5
За извършеното престъпление на подсъдимия Д. К. Д., ЕГН:**********
се налага наказание на основание по чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр.
с чл.18, ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, чието изпълнение се ОТЛАГА на
основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
За извършеното престъпление на подсъдимия С. А. Д., ЕГН:**********
се налага наказание на основание по чл.209, ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр.
с чл.18, ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, чието изпълнение се ОТЛАГА на
основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Направените разноски по делото в общ размер на 660,30 лева се
възлагат на подсъдимите, като подсъдимият Д. К. Д., следва да заплати
сумата в размер на 330,15 лева по сметка на ОД на МВР гр.Плевен и
подсъдимият С. А. Д., следва да заплати сумата от 330,15 лева по сметка на
ОД на МВР гр.Плевен.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
- 2 бр. магнитни носители – дискове, 1 бр. предоставен от „А1
България” ЕАД с изх.№16543/07.09.2022 г. и 1 бр. предоставен от „Виваком”
с писмо рег.№С8199/03.09.2022г. – да останат приложени по делото.
- 10 бр. банкноти с номинал 20 лева, със серийни номера: БЯ 7894604,
БЗ 7297737, БЕ 9589127, БЦ 9420129, ВВ 4844838, ВГ 6423342, ВБ 7875545,
БХ 1448390, АУ 2225097, ВА 9650961, предадени с протокол за доброволно
предаване от Д. К. Д. от 18.03.2022 г. – да бъдат върнати на Д. К. Д.,
ЕГН:**********, адрес: ***
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М.Т.) (адв.В. Ф.)
ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:
(Д. Д.) (С.Д.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
6
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 от НПК постигнатото по н.о.х.д.
№127/2023 г. по описа на РС-Левски, досъдебно производство №ЗМ58/2022г.
по описа на РУ – Белене и пр.пр.№2440/2022 г. по описа на РП-Плевен, между
РП-Плевен, подсъдимия Д. К. Д., ЕГН:***, подсъдимия С. А. Д.,
ЕГН:********** и защитника им В. Ф. от АК – Велико Търново,
споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №127/2022 г. по описа на РС – Левски, досъдебно
производство №ЗМ58/2022г. по описа на РУ – Белене и пр.пр.№2440/2022 г.
по описа на РП-Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Съдът следва на основание чл.383, ал.2 от НПК да се произнесе
относно прилагането на чл.53 от НК по отношение на веществените
доказателства.
ПРОКУРОРЪТ – Ув. г-жо съдия, моля на основание ч.306 от НПК да се
произнесете с отделно орпеделение, с което на основание чл.53, ал.1 б.”а” от
НК да се отнемат в полза на държавата един брой мобилен телефон „Huawei
Y 62018”, модел „ATL-L 11”, с поставена СИМ карта в него и един брой
мобилен телефон „SOL G101” модел „ZEUS2-B1400” с поставена СИМ карта
в него, същите са собственост на двамата подсъдими и са послужили за
извършване напрест
АДВОКАТ Ф. – Налице са основания за отнемане на индивидуализираните
вещи, като вещи послужили за идвършеното престъпно деяние, за което
моите поздащитни са признати за виновни.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Поддържам казаното от моят защитник.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. – Поддържма казаното от моят защитник.
Съдът се оттегля на съвещание за произнасяне по реда на чл.383, ал.2
от НПК.
След съвещание съдът обяви определението и си и разясни на
страните срока и реда за обжалването му пред ПлОС.
7
Протоколът е написан в с.з., което приключи в 14:50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8