№ 112906
гр. София, 13.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20231110104564 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба на А. Г. А., чрез адв. Б. З., с която са предявени искове за
прогласяване на нищожност на клаузи на чл. 1, ал. 3 и чл. 4, ал. 2 от сключения с ответника
договор за паричен заем и осъдителен иск по чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за заплащане на
недължимо платена сума в размер на 113,68 лева.
Исковата молба е нередовна, с оглед което и на ищеца следва да се дадат указания да
отстрани същите в предоставен от съда срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца, чрез адв. З., в едноседмичен срок от съобщението с препис от
разпореждането писмено с препис за ответника да посочи следното:
- дали предявява искове за прогласяване на нищожността на клаузите на чл. 1, ал. 3 и чл. 4,
ал. 2 от договора, предвиждаща в тежест на ищеца да възниква задължение за заплащане на
неустойка и такса експресно разглеждане или искове за прогласяване нищожността на целия
договор, доколкото такива доводи са изложени в обстоятелствената част на исковата молба;
- да посочи ясно, кратко и изчерпателно основанията за нищожност на клаузите от
процесния договор - кое от тях е главно, кои евентуални, в каква поредност заявява
евентуалните основания, както и да приведе петитума на исковата молба в съответствие с
направените уточнения;
-да уточни претенцията си в размер на 113,68 лева, като посочи дали същата представлява
сбор от всички платени суми по процесните две клаузи от договора или по една от тях.
- каква е причината да заявява доказателствено искане по чл. 190 ГПК, след като твърди, че е
1
страна по процесния договор за кредит;
- да завери за вярност приложените към исковата молба документи.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок съдът ще върне на
основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2