ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42324
гр. София, 13.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело №
20251110107988 по описа за 2025 година
Депозирана е молба вх. № 309549/23.09.2025 г., на ищцата В. Й. К., чрез адв. И. Е., с която
се уточняват доказателствените искания от открито съдебно заседание на 18.09.2025 г. В
молбата се твърди, че исканието, за което е налице изрична молба, представена в открито
съдебно заседание е на основание чл. 192 от ГПК вр. с чл.614 от ГПК и РЕГЛАМЕНТ (ЕС)
2020/1783 от 25 ноември 2020 година относно сътрудничеството между съдилища на
държавите членки при събирането на доказателства по граждански или търговски дела и се
иска съдът да задължи трето неучастващо в процеса лице - Meta Platforms Ireland Ltd., със
седалище в Дъблин, Ирландия, да представи съдържанието и метаданните / дата, час,
участници, IP логове/ на електронната комуникация /Messenger чат/ между профилите: 1.2.
„Т. Хр“, регистриран през юли 2018 г., заявил пол „мъж“ и дата на раждане „11 май 1980 г.“,
прякор „Reinjara“. /https://www.facebook.com/profile.php?
id=100027187154325&sk=about_contact_and_basic_info/ и 1.3. „Viara Kafalova“, заявила пол
„жена“ /https://www.facebook.com/viara.kafalova/about_details/ за периода 01.01.2024 г. –
31.12.2024 г., поради връзката им с установяване на релевнатните за спора факти и
разпределената доказателствена тежест.
На следващо място се уточнява, че искането за изслушване на СТЕ с осем броя задачи, с
вещо лице - специалист компютърни системи и мобилни комуникации, която да бъде
извършена след изследване на телефонния апарат на ищцата и след като бъдат извлечени
оригиналните данни от паметта на устройството във връзка с кореспонденция чрез
приложението Messenger на Meta между ищцата и ответника (включително метаданни, дата,
час, участници) от една страна комуникацията между страните, техните взаимоотношения, а
от друга - обективирани в кореспонденцията писмени волеизявления на всяка от страните.
Към молбата са представени и доказателства за наличието на уважителни причини за
неявяването на втория допуснат свидетел на ищцата, а именно служебна бележка от
1
работодател ИППДП О. Д. ЕООД.
Ответникът е депозирал молба на 09.10.2025 г., с която взема становище за
неоснователност на доказателствените искания на ищцата. Намира, че исканията са
просрочени, тъй като не се съдържат в исковата молба, а и са ирелевантни по сопра. Счита,
че липсват доказателства за това, че свидетеля Д. В. Р. - Г., чиито разпит се иска е служител
на денталната клиника, поради което се прави възражение за разпита на този свидетел.
Съдът намира при тези данни, че доказателствените искания на ищцата са допустими и
относими към делото, с оглед разпределената доказателствена тежест именно на ищцата да
установи всички предпоставки на иска. В тази насока следва да се има предвид, че
исканията не са просрочени, тъй като са направени в първото по делото заседание и с оглед
възраженията на ответника в отговора на исковата молба. Основателно е обаче възражението
на ответника, че липсват доказателства за служебната връзка на свидетеля с посочената
дентална клиника, тъй като видно от служебна справка в търговския регистър не се
установява подписалия служебната бележка д.р Х. Х. да има представителна власт спрямо
клиниката. Затова на ищеца следва да бъде дадена възможност в открито съдебно заседание
да представи писмени доказателства, с които да отстрани констатираната нередовност.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА основание чл. 192 от ГПК вр. с чл.614 от ГПК и РЕГЛАМЕНТ (ЕС) 2020/1783
от 25 ноември 2020 година относно сътрудничеството между съдилища на държавите членки
при събирането на доказателства по граждански или търговски дела събирането на
доказателства, чрез задължаване на трето неучастващо в процеса лице - Meta Platforms
Ireland Ltd., със седалище в Дъблин, Ирландия, да представи съдържанието и метаданните /
дата, час, участници, IP логове/ на електронната комуникация /Messenger чат/ между
профилите: 1.2. „Т. Хр“, регистриран през юли 2018 г., заявил пол „мъж“ и дата на раждане
„11 май 1980 г.“, прякор „Reinjara“. /https://www.facebook.com/profile.php?
id=100027187154325&sk=about_contact_and_basic_info/ и 1.3. „Viara Kafalova“, заявила пол
„жена“ /https://www.facebook.com/viara.kafalova/about_details/ за периода 01.01.2024 г. –
31.12.2024 г., чрез изготване на съдебна поръчка.
ДОПУСКА изслушването на съдебно - техническа експертиза с вещо лице М. К. от
списъка на вещите лица към СГС, които да отговори на въпросите на ищцата, формулирани
в молбата й от 23.09.2025 г., при депозит 800 лв., вносими от ищцата в едноседмичен срок,
като вещото лице работи по експертизата след постъпване на документите по съдебната
поръчка.
ДОПУСКА до разпит свидетеля Д. В. Р. - Г., при режим на довеждане, за следващо
открито съдебно заседание, като указва на ищцата да представи доказателства за служебното
правоотношение на свидетелката респ., доказателства за представителната власт на
подписалия служебната бележка лекар.
2
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3