РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 15820
гр. София, 20.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:М. Д. Д.
като разгледа докладваното от М. Д. Д. Наказателно дело от общ характер №
20231110217368 по описа за 2023 година
Днес, 20.12.2023 г., гр.София, съдия М. Д., след като се запознах с
материалите по НОХД №17368/2023 г. по описа на СРС, НО, 110 състав,
образувано по внесен обвинителен акт от Софийска районна прокуратура,
срещу Р. С. С., с повдигнато обвинение за престъпление по чл.150, ал.1, във
вр. с чл.63, ал.1 от НК, намирам за установено следното:
Делото е родово и местно подсъдно на СРС като първа инстанция,
поради което и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително
заседание на 19.02.2024 г. от 11:00 часа, за когато да се призоват от
известните по делото адреси:
1.Софийска районна прокуратура;
2.Подсъдимият Р. С. С., родител – майка С. С. М., и назначеният му
служебен защитник в хода на досъдебното производство – адв.Н. Б.-К. от
САК;
3.Пострадалото лице Й. М. П..
РАЗПОРЕЖДА делото да се разгледа в състав от един съдия и двама
съдебни заседатели – учители или възпитатели, на основание чл.390, ал.1 от
НПК, във вр. с чл.28, ал.1, т.2 от НПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия С. , ведно с
препис от настоящото разпореждане.
УКАЗВА на подсъдимия, че:
- Има право да се яви с упълномощен защитник.
1
- Защитата му в настоящето производство е задължителна на основание
чл.94, ал.1, т.1 от НПК.
- Ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава 27 от НПК -
„Съкратено съдебно следствие” или Глава 29 от НПК – „Споразумение”,
защитата му е задължителна.
- Явяването на подсъдимия С. в съдебно заседание е задължително на
основание чл.269, ал.1 от НПК. Неявяването на подсъдимия без уважителни
причини, след като е редовно призован, може да доведе до изменение на
взетата мярка за неотклонение, включително в „Задържане под стража”.
- При наличие на някоя от хипотезите по чл.269, ал.3 от НПК,
когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина по делото:
не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и
след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил
уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б,
ал.1 от НПК; се намира извън пределите на страната и местоживеенето му не
е известно, не може да бъде призован по други по други причини, е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си; делото може
да се разгледа в отсъствие на подсъдимото лице, като в тези случаи защитата
му е задължителна и на основание чл.94, ал.1, т.8 от НПК.
УКАЗВА на пострадалото лице, че:
- Има право да се конституира като граждански ищец.
- Има право да предяви граждански иск за претърпените от
престъплението вреди, в срок до започване на разпоредителното заседание.
- Има право да упълномощи повереник-адвокат.
ДА СЕ ВРЪЧИ на пострадалото лице препис от настоящото
разпореждане.
УКАЗВА на призованите лица, че в разпоредителното заседание се
обсъждат въпросите, посочени в разпоредбата на чл.248 от НПК, а
именно:
1.Подсъдно ли е делото на съда;
2.Има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4.Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5.Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебно-следствени действия по
делегация;
2
6.Взетите мерки за процесуална принуда;
7.Искания за събиране на нови доказателства;
8.Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на призованите лица, че:
- В 7-дневен срок от връчване на съобщението могат да дадат отговор
по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят
своите искания, както и че имат възможност да се запознаят с
материалите по делото и да направят необходимите извлечения.
- Ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29
от НПК – „Споразумение”, съдът ще разгледа същото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
- Ако са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава
27 от НПК – „Съкратено съдебно следствие” или Глава 28 от НПК –
„Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание”, страните могат да направят искане съдът да разгледа същото
незабавно, след провеждане на разпоредителното заседание.
- В съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и
касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати нарушения
на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били
поставени на обсъждане в разпоредително заседание, включително по почин
на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на
подсъдимия С..
ДА СЕ ИЗИСКА от ИДПС /Ж. Г./ при 07 РУ-СДВР изготвяне на
характеристика за установяване на личностовите особености на
непълнолетния подсъдим Велинов, която да се представи по делото в 14-
дневен срок от получаване на съобщението.
ДА СЕ ИЗИСКА от АСП към СО, район „Студентски град“ /района
по местоживеене/, изготвяне на социален доклад за семейната и социалната
среда на непълнолетния подсъдим С., който да се представи по делото в 14-
дневен срок от получаване на съобщението.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Началник на 07 РУ-СДВР, относно
осъществения контрол по изпълнение на задълженията от подсъдимия
С., във връзка със взетата мярка за неотклонение в хода на досъдебното
производство - „Под надзор на ИДПС“ /Ж. Г./.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3