№ 40
гр. Чирпан, 23.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Гражданско дело №
20225540100918 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл. 422, във вр. чл. 415, ал. 1 от ГПК и чл. 79, ал. 1
предл. 1-во ЗЗД, за установяване на съществуването на вземане, за което е била издадена заповед
за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба (ИМ), предявена от ищеца „ЕВН
България Електроснабдяване“, ЕИК *********, със седалище и управление: гр. Пловдив, ул.
„Христо Г. Данов“ 37, с адрес за връчване на книжа, чрез юрисконсулт Р. С. Ч. против
Потребителна кооперация „Нов живот“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с. В., обл.
Стара Загора.
В ИМ се твърди, че на 18.04.2022 г. „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД (ЕВН)
подало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК пред Районен
съд - Чирпан за вземанията си към Потребителна кооперация „Нов живот“ (ПК). По входираните
документи било образувано ч.гр.д № 313/2022 г. и издадена заповед за изпълнение, срещу която
било подадено в срок възражение от длъжника, поради което ищцовото дружество подало
настоящата искова молба на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК, в срока по чл. 415, ал. 4 от
ГПК. Ищецът в качеството си на търговец на свободен пазар, съгласно разпоредбата на чл. 96,
във вр. с чл. 95 от Закона за енергетиката /ЗЕ/ и издадената му Лицензия Л-476-1 5/18.08.2016 г.,
продавало електрическа енергия на крайни клиенти, които го били избрали като доставчик на
либерализирания пазар на електроенергия в страната. Цените, по които „ЕВН България
Електроснабдяване“ ЕАД продавало електроенергия на клиентите си, се договаряли свободно
между страните, съгласно чл. 100 от ЗЕ. Отношенията между търговеца на ел. енергия и крайния
клиент се уреждали с индивидуални договори на основание чл. 15, ал. 3, т. 3, б. „а“ от Правилата
за търговия с електрическа енергия /ПТЕЕ/ и Търговски условия, представляващи неразделна част
от договора. Между страните на 26.05.2021 г. бил сключен Индивидуален договор за продажба
на електрическа енергия, влязъл в сила на 01.07.2021 г. /Договора/. Според разпоредбата на чл.
104а от ЗЕ потребителите използвали разпределителните мрежи, към които били присъединени
1
обектите им. Обектът на ответното дружество бил присъединен към електроразпределителната
мрежа на „Електроразпределение Юг“ ЕАД. Потребители, присъединени към
електроразпределителната мрежа при публично известни общи условия, заплащали всички
мрежови услуги, каквато била и цената за достъп, на съответния търговец, съгласно чл. 31, ал. 1
от ПТЕЕ. В чл. 1.2, т. в от Договора „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД поело задължение
да събира и превежда на оператора на разпределителната мрежа дължимата от ответното
дружество цена за предоставените мрежови услуги. Съгласно чл. 29, ал. 1 от ПТЕЕ, одобрени oт
ДКЕВР, мрежовите услуги се заплащали от потребителите върху използваната ел. енергия и/или
предоставената мощност. Съгласно ал. 3 на същия член заплащаните от клиентите мрежови
услуги били достъп до електропреносната мрежа и пренос по електропреносната мрежа, достъп и
пренос по електроразпределителната мрежа и други мрежови услуги. В този смисъл бил и чл. 31,
ал. 1 от общите условия на „Електроразпределение Юг“ ЕАД, одобрени с Решение на ДКЕВР №
ОУ-1/19.03.2021 г., които обвързвали потребителите, без да е било необходимо изричното им
писмено приемане - чл. 104а, ал. 4 от ЗЕ. Посочените услуги се заплащали от всички
потребители, чийто обекти били присъединени към мрежата на съответния оператор, като в
правилата нямало разграничение според това, чия собственост са присъединителните съоръжения
- собственост на оператора на мрежата, на потребителя или на трето лице. От гореизброените
услуги цената за достъп се заплащала върху предоставената мощност. Цената за достъп се
изчислявала за всеки ден в рамките на отчетния период. Ответникът имал качеството на небитов
клиент, съгласно §1, т. 33а от Допълнителните разпоредби на Закона за енергетиката, тъй като
ползваната от същия ел. енергия била за небитови нужди с оглед вида на обекта - ресторант.
Същият бил присъединен на ниво ниско напрежение, съгласно представените по делото фактури.
Цените за мрежови услуги се определяли и заплащали на основание решения на КЕВР,
постановени на основание чл. 21, ал. 1, т. 8 и чл. 30, ал. 1, т. 13 от Закона за енергетиката, като
същите не подлежали на договорна свобода. По силата на чл. 1, ал. 1 от Договора и по силата на
чл. 11, т. 1 от общите условия на оператора на разпределителната мрежа двете дружества са се
задължили съответно да снабдяват с ел. енергия и предоставят мрежови услуги на обект с ИТН
2013026, находящ се в с. Малко Търново, обл. Стара Загора и представляващ ресторант. За
Потребителна кооперация „Нов живот“ бил открит клиентски номер ********** на основание
сключения между страните Договор. Ответникът от своя страна, съгласно чл. 1, ал. 1 от
Договора, се задължил да заплаща всички свои задължения, свързани с купуваната електрическа
енергия, в сроковете и по начините, определени в същия - чл. 4, ал. 4, изр. 2-ро. Съгласно чл.
7.2.1, б. „а“ от Търговките условия при неплащане в срок на дължими суми клиентът дължал
неустойка с обезщетителен характер в размер на законната лихва за всеки просрочен ден. В
изпълнение на задълженията си съответно по договора и общите условия за периода: 01.07.2021
г. - 28.02.2022 г. ищецът доставил до обекта на ответника ел. енергия, а операторът на
електроразпределителната мрежа е предоставил мрежови услуги на обща стойност 181,65 лв.,
които до този момент не били заплатени. Поради забава в заплащане на горепосочената главница
Потребителна кооперация „Нов живот“ дължала законна лихва в общ размер от 6,13 лв. за
периода: 17.08.2021 г. - 17.04.2022 г. Законна лихва за забава се дължала по всяка една фактура
отделно за периода от датата на падежа на същата до датата на образуване на настоящото
производство на основание чл. 7.2.1, б. „а“ от Търговките условия. Срокът за плащане на
фактурата бил 15-дневен от издаването и, съгласно чл. 4, ал. 4, изр. 2-ро от Договора, като в
същата бил посочен падежът. Издадените фактури, техния падеж и период, както и размерът и
периодът на дължимата лихва за забава, били подробно описани в приложения препис -
2
извлечение от клиентската сметка на ответника.
С оглед на гореизложеното, молят съда да установи със сила на присъдено нещо
съществуването на вземанията на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД към Потребителна
кооперация „Нов живот“, както следва: 181,65 лв., представляващи стойността на начислена цена
за достъп до разпределителната мрежа за периода 07.07.2021 г. - 28.02.2022 г.; 6,13 лв.,
представляващи стойността дължимата неустойка за периода: 17.08.2021 г. - 17.04.2022 г.;
законна лихва върху горепосочената главница от датата на входиране на заявление по чл. 410 от
ГПК в съда - 18.04.2022 г. до окончателното изплащане на задължението.
Молят на основание Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. дело №
4/2013 г., т. 12, да бъде осъдена Потребителна кооперация „Нов живот“ да им заплати
присъдените в заповедта за изпълнение по ч.гр.д № 313/2022 г. по описа на Районен съд - Чирпан
разноски. Молят в тежест на ответника да бъдат присъдени направените по делото разноски за
държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
В о.с.з. процесуален представител на ищеца прави искане за постановяване на
неприсъствено решение по делото.
В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника, който редовно призован, не
се явява в открито съдено заседание и не депозира становище по исковата молба.
Съдът, като взе предвид направеното искане от страна на процесуалния представител на
ищеца, както и обстоятелството, че ответникът не е подал писмен отговор на предявената искова
молба, не е заявил становище по делото, не се явява в съдебно заседание, и не е отправил искане
делото да бъде разгледано в негово отсъствие, счита, че са налице основанията на чл. 238, ал. 1 от
ГПК за постановяване на неприсъствено решение.
Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК - на ответника с призовката са указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно
заседание, а представените от ищеца в подкрепа на своите твърдения доказателства -
Индивидуален договор за продажба на електрическа енергия от 26.05.2021 г., Търговски условия
към договора по т. 1, Фактури, препис - извлечение от клиентската сметка на ответника, правят
иска вероятно основателен.
Поради това, предявения иск следва да бъде уважен.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде
осъден да заплати на ищеца направените разноски в исковото производство, както следва: 25.00
лева – държавна такса и 150.00 лева - юрисконсултско възнаграждение.
С оглед приетото ТР № 4/18.06.2014 г. на ВКС по тълк. дело № 4/2013 г., ОСГТК, съдът по
исковото производство по чл. 422, ал. 1 от ГПК дължи произнасяне и по разноските по
заповедното производство, като съгласно указанията, дадени в т. 12 от ТР, това следва да стане с
осъдителен диспозитив. Ето защо, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и
направените по заповедното производство - ч.гр.д. № 313/2022 г. по описа на РС – Чирпан
разноски в размер на 25.00 лева – държавна такса и 50.00 лева - юрисконсултско възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл. 239 от ГПК, Районен съд – Чирпан
РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА за установено, че в полза на „ЕВН България Електроснабдяване“, ЕИК
*********, със седалище и управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ 37, с адрес за връчване
на книжа, чрез юрисконсулт Р. С. Ч. съществува вземането по отношение на Потребителна
кооперация „Нов живот“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: с. В., обл. Стара Загора,
както следва: 181,65 лв., представляващи стойността на начислена цена за достъп до
разпределителната мрежа за периода 07.07.2021 г. - 28.02.2022 г.; 6,13 лв., представляващи
стойността дължимата неустойка за периода: 17.08.2021 г. -17.04.2022 г.; законна лихва върху
горепосочената главница от датата на входиране на заявление по чл. 410 от ГПК в съда -
18.04.2022 г. до окончателното изплащане на задължението.
ОСЪЖДА Потребителна кооперация „Нов живот“, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление: с. В., обл. Стара Загора да заплати на „ЕВН България Електроснабдяване“, ЕИК
*********, със седалище и управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ 37, с адрес за връчване
на книжа, чрез юрисконсулт Р. С. Ч., направените по настоящото съдебно производство съдебни и
деловодни разноски в размер на 150 (сто и петдесет) лева – юрисконсултско възнаграждение и
25.00 (двадесет и пет) лева – ДТ, както и направените по ч.гр.д. № 313/2022 г. по описа на РС –
Чирпан разноски в размер на 50 (петдесет) лева – юрисконсултско възнаграждение и 25.00
(двадесет и пет) лева – ДТ.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК.
ПРЕПИСИ от решението да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
4