№ 147
гр. Сливница, 19.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20221890200464 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор К..
Обвиняемият Ф. К. (F.C.) – редовно уведомен, се явява лично, осигурен от
началника на ареста гр. София и с адв. АЛБ. В.– САК, упълномощен защитник на същия.
Явява се и преводачът от български на турски език и обратно Т.А. О..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Ф. К. (F.C.) не е български
гражданин, същият е турски гражданин и не владее български език, владее турски език,
намира, че следва да му бъде назначен преводач от български на турски език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА Т.А. О. за преводач от български език на турски и език и обратно на
обвиняемия Ф. К. (F.C.) по н.о.х.дело № 464 / 2022 г. по описа на Районен съд – Сливница
при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Т.А. О. – 69 години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият Ф. К. (F.C.), (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая
същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на турски език,
който е разбираем за мен.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
1
Адвокат АЛБ. В.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Ф. К. (F.C.), (чрез преводача): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Ф. К. (F.C.) - роден на **********г. в Република Ф., гражданин на Република Ф.,
националност: *** с номер **** Ф., със средно образование, с постоянен адрес: Р. Ф., гр.
***, ул. „*** * *“ ***, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Ф. К. (F.C.) по чл. 55,
чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в
от НПК.
Обвиняемият Ф. К. (F.C.) , (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми
разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник - адв. АЛБ. В.. Не
желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор К. : Госпожо председател, със защитника на обвиняемия - Ф. К. (F.C.) –
адвокат АЛБ. В.- САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете
с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение
на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.
Адвокат АЛБ. В.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Ф. К. (F.C.), (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника
ми. Постигнали сме споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между М. С. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 170 / 2022 г. по описа на ГПУ-
Калотина, прокурорска преписка № 748 / 2022 г. по описа на РП- Костинброд, ТО –
Сливница, поддържано в съдебно заседание от прокурор К. и адв. АЛБ. В.– САК –
упълномощен защитник на обвиняемия Ф. К. (F.C.), със съгласието на обвиняемия Ф. К.
(F.C.) и в присъствието на преводача от и на турски език – Т.А. О..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
2
искания за допълнения и промени в него.
Адвокат АЛБ. В.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият Ф. К. (F.C.), (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида,
в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Ф. К. (F.C.) ,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия Ф. К. (F.C.), (чрез преводача): Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия Ф. К. (F.C.), (чрез преводача): Да, признавам се за
виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му
от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има
сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна
проверка?
Отговор на обвиняемия Ф. К. (F.C.), (чрез преводача): Разбирам последиците от
споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия Ф. К. (F.C.), (чрез преводача): Да, съгласен съм с тези
последици.
Въпрос на съда:
5. Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия Ф. К. (F.C.), (чрез преводача): Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М.С. –прокурор при Районна прокуратура
Костинброд (ТО-Сливница), от една страна, и адвокат АЛБ. В. от САК- упълномощен
защитник на обв. Ф. К. (F.C.), от друга страна, със съгласието на обв. Ф. К. (F.C.), чрез
превод от български език на турски език и обратно от преводача Т.А. О., ЕГН **********.
2. УСЛОВИЯ
Ф. К. (F.C.) е обвинен в извършване на престъпление по глава IX от НК - престъпление
по чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени
3
имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Ф. К. (F.C.), роден на
**********г. в ************************** е виновен за това, че:
На 16.07.2022 г., около 16:00 часа, на ГКПП - Калотина, общ. Драгоман, обл.
Софийска, на АРМ (автоматизирано работно място) № 21, трасе „Входящи леки
автомобили”, при извършване на гранична проверка, съзнателно се е ползвал пред Цв. Л. -
младши инспектор при ГКПП - Калотина, от неистински чуждестранен официален документ
– испанско свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ***, на което е
придаден вид, че е издадено на *** г. от Испанив, на името на F.C., роден на **********г. в
Р.Ф., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл. 316 вр. с чл. 308 ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обвиняемия Ф. К. (F.C.) с посочената по-горе самоличност,
на основание чл. 316 вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл.54, ал.1 от НК да бъде определено
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест) месеца, като изпълнението на
така определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3
(три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК времето през което
обвиняемия Ф. К. (F.C.) е бил задържан под стража по ЗМВР по настоящото дело, а именно
от 16.07.2022 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение от съда, да бъде
приспаднато при евентуално изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
Страните се съгласяват приобщеното като веществено доказателство: испанско
свидетелство за управление на моторно превозно средство с № ***, на което е придаден
вид, че е издадено на *** г. от И., на името на F.C., роден на **********г. в Р. Ф., да остане
към делото.
6. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в
размер на 148.11 (сто четиридесет и осем цяло и единадесет) лева да се възложат в тежест на
обвиняемия Ф. К. (F.C.).
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ………………………
4
(Д. К. ) Ф. К. (F.C.)
УП.ЗАЩИТНИК: ………………..
(адв. АЛБ. В.)
ПРЕВОДАЧ: ……………………
(Т.А. О.)
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между М. С. –
прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство № 170 / 2022 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 748 /
2022 г. по описа на РП- Костинброд, ТО - Сливница, поддържано в съдебно заседание от
прокурор К. адв. АЛБ. В.- САК – упълномощен защитник на обвиняемия Ф. К. (F.C.), със
съгласието на обвиняемия Ф. К. (F.C.) и в присъствието на преводача от български език на
турски език и обратно Т.А. О., с което
обвиняемия Ф. К. (F.C. - роден на **********г. в **************************, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 16.07.2022 г., около 16:00 часа, на ГКПП -
Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на АРМ (автоматизирано работно място) № 21,
трасе „Входящи леки автомобили”, при извършване на гранична проверка, съзнателно се е
ползвал пред Цв. Л. - младши инспектор при ГКПП - Калотина, от неистински чуждестранен
официален документ – испанско свидетелство за управление на моторно превозно средство
с № ***, на което е придаден вид, че е издадено на *** г. от И., на името на F.C., роден на
**********г. в Р. Ф., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси
наказателна отговорност, поради което и на чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 54,
ал. 1 от НК ГО ОСЪЖДА НА 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемия Ф. К. (F.C.), със снета по делото самоличност, наказание 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА
“лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението, с което е одобрено настоящото споразумение - 19.07.2022 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което обвиняемия Ф. К.
(F.C.), със снета по делото самоличност, е бил задържан, а именно от 16.07.202 г. до
19.07.2022 г., включително.
ПОСТАНОВЯВА на основание осн. чл. 112, ал.4 НПК, приобщеният като
веществено доказателство испанско свидетелство за управление на моторно превозно
средство с № 17543054-W, на което е придаден вид, че е издадено на *** г. от И., на името
на Fatih Cochet, роден на **********г. в Р. Ф.- да остане по делото.
5
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият Ф. К. (F.C.) , със снета
по делото самоличност, да заплати разноските по делото в размер на 148.11 (сто
четиридесет и осем цяло и единадесет).
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 464 / 2022 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО Е
ОКОНЧАТЕЛНО.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. К. (F.C.) СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ, В СЛУЧАЙ, ЧЕ
НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО ОСНОВАНИЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
6