№ 299
гр. Пазарджик , 30.11.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на тридесети ноември, през две хиляди и двадесета
година в следния състав:
Председател:Ели Каменова
Секретар:Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ели Каменова Административно
наказателно дело № 20205220201597 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. Н. И. – редовно призован, не се явява. За него се явява
адв.И.Д. от САК, редовно упълномощена да го представлява.
За адм.наказ.орган ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК - редовно призовани,
не изпращат представител.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
АДВ.Д.: Поддържам жалбата. Представям и моля да приемете служебна
бележка, издадена от „МБАЛ – Пазарджик“ АД, от която се установява, че
жалбоподателят е един от малкото реаниматори, които работят в областта.
Завежда „КАРИТ“ отделението, както и новосъздаденото „КОВИД“
отделение и е един от изключително ангажираните лекари в момента. Това е
оглед неговата ангажираност и социалното му положение. Нямам други
искания по доказателствата, освен тези посочени в жалбата. Да се приемат
приложените по АНП.
Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените доказателства,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: удостоверение
издадено на жалбоподателя от „МБАЛ – Пазарджик“ АД, справка за
собственост на МПС, протокол за използване на АТСС, разписка за връчване
на ЕФ, писмо от БИМ, удостоверение за одобрен тип средство за измерване,
протокол от проверка № 245-ИСИ/11.12.2017 г., справка за нарушител/водач,
заповед № 8121з-952/20.07.2017 г., както и представената в днешното с.з. от
адв.Д. служебна бележка, издадена от „МБАЛ – Пазарджик“ АД.
Съдът предявява на адв.И.Д. 4 броя черно-бели фотокопия на снимки.
АДВ.Д.: Запознах се с веществените доказателства. Да се приобщят към
делото.
Съдът ПРИОБЩАВА, като веществени доказателства по делото 4 броя
черно-бели фотокопия на снимки на л.8-л.11.
2
Съдът констатира, че липсва приложена към АНП снимка на
разположението на АТСС.
Съдът намира, че по силата на служебното начало следва да се изиска
от с-р „ПП“ при ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК да представят по делото снимка
на разположението на АТСС ARH CAM S1, съгласно чл.10 ал.3 от Наредба №
8121з-532/12.05.2015 г. на МВР за условията и реда за използване на АТСС за
контрол на правилата за движение по пътищата, с което на 14.05.2018 г. е
извършен контрол на МПС за скорост на движение в гр.Пазарджик на
бул.“Стефан Стамболов“ в посока към кръстовище ул.“Димитър Греков“.
Също така следва да се изиска и инструкция за експлоатация на
посоченото АТСС.
Следва да се посочат 3 имена и адрес за призоваване на служителя,
който на 14.05.2018 г. е експлоатирал АТСС ARH CAM S1 във връзка с
издадения ЕФ.
След посочване на 3 имена на служителя експлоатирал посоченото
АТСС същият да се призове за следващото с.з.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото на 18.01.2021 г. от 11.10 часа за която
дата и час жалбоподателят уведомен чрез адв.Д..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ АНО и служителят след посочване на 3 имена и адрес
за призоваване.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до с-р „ПП“ при ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК в
3
горепосочения смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.15 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4