Решение по дело №3784/2018 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 260127
Дата: 12 март 2021 г. (в сила от 28 април 2021 г.)
Съдия: Марина Христова Христова Иванова
Дело: 20182330103784
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 септември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                                Р Е Ш Е Н И Е

260127/12.3.2021г.                                        12.03.2021  година                            град Ямбол

                                                   В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Ямболският районен съд,                                             ХV - ти граждански състав

На 09.03                                                                                                      2021 година 

В публично заседание в следния състав:                                                

                                                                    Председател: Марина Христова

при секретаря Т.К.

като разгледа докладваното от съдия Христова

гражданско дело № 3784  по описа за 2018 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството за делба, във втора фаза по извършването й. С влязло в сила решение от 04.06.2019 г. е допусната делба на недвижим имот, находящ се в землището на с. З., общ. С. между страните, при посочени в решението квоти. Т.к. в хода на процеса и след допускане на делбата са починали съделители К.Д. и К.Б., по делото са конституирани наследниците на същите.

В с.з. ищците се представляват от упълномощен адвокат, чрез когото молят да бъде осъществена реална делба на имотите.

Ответници, редовно уведомени, не се явяват  в с.з.

Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото е назначена СТЕ , изготвена от вещото лице З., което е посочило, че имотът, предмет на делба, с оглед определените на страните квоти в съсобствеността е реално неподеляем. Определило е пазарната му стойност в размер на общо 48 161 лв., както и стойността на дела не всеки един от съделителите.

Във връзка с искането на ищците е прието  заключението на допълнителна СТЕ, изготвена от вещото лице З.. Съгласно вариант втори от същото  от имота, допуснат до делба могат да се обособят три нови  имоти, така че всяко от колената наследници  да получи реален дял, съобразно квотата  определена с решението по допускане на делбата. Дял първи за наследниците на М. К. С., който  съответства на квота 1/3  ид.ч. , включващ нов имот от 6 831 кв.м. Дял втори, за наследниците на П. К. В., съответстващ на 1/3  ид.ч. , включващ нов имот  с площ 6 832 кв.м. Дял трети за наследниците на Г. К. Б., съответстващ на 1/3  ид.ч.,  включващ нов имот  с площ 6 831 кв.м. Във варианта не е предвидено уравнение на дяловете с пари.

Тъй като в няколкото проведени по делото о.с.з никоя от страните не е  изразила предпочитание към първи вариант от заключението ,  той не следва да се обсъжда.

Обсъденият вариант е изпратен на СГКК – гр. Я. и надлежно е одобрен и заверен, като е приет технически проект за делба, съдържащ скици на новите имоти с отредените им нови идентификатори, както и посочени граници на имотите.

Въз основа на горното съдът прави следните правни изводи:

Действително в процесния случай според първоначалната СТЕ имотът предмет на делба е реално неподеляем  съобразно квотите в съсобствеността, при които е допусната делбата. В съдебната практика, създадена по реда на чл. 290 ГПК, обективирана в  Решение № 60 от 26.07.2010г. по гр.д. № 534/2009г. на І г.о. и Решение № 459 от 23.11.2011г. по гр.д. № 82/2011г. на І г.о. на ВКС, както и в Решение № 171 от 26.05.2010г. по гр.д. № 4171/2008г. на І г.о., Решение № 634 от 04.10.2010г. по гр.д. № 1378/2009г. на І г.о., Решение № 138 от 14.03.2012г. по гр.д. № 609/2011г. на І г.о. безпротиворечиво се приема, че когато в делбата участват наследници от различни колена и имотът не може да се подели на толкова дяла, колкото са съделителите, но е възможно обособяване на дялове за всяко от наследствените колена, то делбата следва да се извърши по колена. По този начин се осигурява, макар и отчасти, спазването на принципа на чл. 69 ЗН за получаване на реален дял /дял в натура/ при извършване на делбата. Ето защо ЯРС в настоящия си състав приема, че делбата на процесния недвижим имот следва да бъде извършена според вариант втори на приетата допълнителна СТЕ.

Съгласно чл. 353 от ГПК, съдът  може да извърши делбата, като разпредели наследствените имоти между съделителите, без да тегли жребий, когато съставянето на дялове и тегленето на жребий се оказва невъзможно или много неудобно. Страните не спорят относно разпределението на имотите по дялове, като не оспорват втори вариант от заключението на вещото лице. Ето защо съдът го възприема и следва да предостави в дял на всеки от съделителите имотите, групирани от вещото лице, а именно: на наследниците на М.К. С. – М. Т., К.Т., Т.Т., М.К. , Т.Т., В.Т. и Р.Й.– дял първи, на наследниците на П. К. В.- Г.Д., Т.М., П.Р., П.В. и Р.Р. – дял втори, на наследниците на Г.Б. – К.Б., С.К., Г.Б., Т.А., М.Б., Т. С. и Г.К.– дял трети.

При този изход от делото страните следва да заплатят ДТ върху стойността на дела на всеки от тях съобразно чл. 8 от ТДТССГПК, която е в размер на 4 % върху стойността на дела.

Съгласно чл. 355 от ГПК в производството за делба страните заплащат разноски съобразно стойността на дяловете си. Предвид обстоятелството, че разноските за вещи лица и дължими такси по делбата са заплатено видно от приложените доказателства изцяло от ищците, то ответниците следва да бъдат осъдена да им заплати припадащата им  се част съобразно стойността на дяловете си или по 390 лв. всяко коляно. Разноски за адвокатско възнаграждение в производството за делба не следва да бъдат присъждани, т.к. съобразно трайната практика на ВКС - при липса на оспорване на правата на съделителите, както и на способа на извършване на делбата, всеки съделител  понася сам направените разходи за процесуално представителство на адвокат.

Водим от гореизложеното,  ЯРС

 

                                                          Р Е Ш И :

 

ПРЕДОСТАВЯ в общ дял на М.Т.Т., ЕГН **********,  К.Т.Т.,ЕГН **********,  Т.Т.Т., ЕГН **********, М.В.К.,ЕГН **********,  Т.В.Т.,ЕГН ********** , В.И.Т., ЕГН **********, Р.И.Й.,ЕГН **********, с квота общо 1/3   ид.ч. - нива, находяща се в землището на с.З. , с площ   6, 831 дка, имот № 30898.23.400  , при граници: имоти с №№ 30898.23.137;30898.23.324;30898.23.399;30898.23.325,  на обща стойност 16 053   лева.

ПРЕДОСТАВЯ в общ дял на Г.П.Д., ЕГН **********, Т.К.М., ЕГН **********, П.К.Р., ЕГН **********,  П.Д.В., ЕГН **********, Р.Д.Р., ЕГН **********, с квота общо 1/3   ид.ч. - нива, находяща се в землището на с.З. , с площ  6, 832 дка, имот № 30898.23.399, при граници: имоти с №№ 30898.23.400;30898.23.137;30898.27.384;30898.23.398;30898.23.327;30898.23.325,  на обща стойност 16 054   лева.

ПРЕДОСТАВЯ в общ дял на К.Г.Б., ЕГН **********, С.Д.К., ЕГН **********, Г.А.Б.,ЕГН **********,  Т.А.С., ЕГН **********, М.К.Б., ЕГН **********, Т.К.С., ЕГН ********** и Г.К.К., ЕГН ********** , с квота общо 1/3   ид.ч. - нива, находяща се в землището на с.З. , с площ  6, 831 дка, имот № 30898.23.398, при граници: имоти с №№ 30898.23.399; 30898.23.137; 30898.23.227; 30898.27.384 ,  на обща стойност 16 053   лева.

 

ОСЪЖДА Г.П.Д., ЕГН **********, Т.К.М., ЕГН ********** и  П.К.Р., ЕГН ********* да заплатят  по сметка на РС – Ямбол държавна такса върху стойността на дела в размер на 321, 08  лв.

ОСЪЖДА П.Д.В., ЕГН ********** и  Р.Д.Р., ЕГН ********** да заплатят  по сметка на РС – Ямбол държавна такса върху стойността на дела в размер на 321, 08  лв.

ОСЪЖДА М.Т.Т., ЕГН ********** да заплати  по сметка на РС – Ямбол държавна такса върху стойността на дела в размер на 55, 52  лв.

ОСЪЖДА К.Т.Т.,ЕГН ********** да заплати  по сметка на РС – Ямбол държавна такса върху стойността на дела в размер на 55, 52  лв.

ОСЪЖДА Т.Т.Т., ЕГН ********** да заплати  по сметка на РС – Ямбол държавна такса върху стойността на дела в размер на 55, 52  лв.

ОСЪЖДА М.В.К.,ЕГН ********** да заплати  по сметка на РС – Ямбол държавна такса върху стойността на дела в размер на 160, 52  лв.

ОСЪЖДА  Т.В.Т.,ЕГН **********  да заплати  по сметка на РС – Ямбол държавна такса върху стойността на дела в размер на 160, 52  лв.

ОСЪЖДА В.И.Т., ЕГН ********** да заплати  по сметка на РС – Ямбол държавна такса върху стойността на дела в размер на 80, 28   лв.

ОСЪЖДА Р.И.Й.,ЕГН *********  да заплати  по сметка на РС – Ямбол държавна такса върху стойността на дела в размер на 80, 28  лв.

ОСЪЖДА К.Г.Б., ЕГН ********** да заплати  по сметка на РС – Ямбол държавна такса върху стойността на дела в размер на 214, 08  лв.

ОСЪЖДА С.Д.К., ЕГН ********** да заплати  по сметка на РС – Ямбол държавна такса върху стойността на дела в размер на 71, 36  лв.

ОСЪЖДА Г.А.Б.,ЕГН ********** да заплати  по сметка на РС – Ямбол държавна такса върху стойността на дела в размер на 71,36  лв.

ОСЪЖДА Т.А.С., ЕГН ********** да заплати  по сметка на РС – Ямбол държавна такса върху стойността на дела в размер на 71,36  лв.

ОСЪЖДА М.К.Б., ЕГН **********, Т.К.С., ЕГН ********** и Г.К.К., ЕГН ********** да заплатят  по сметка на РС – Ямбол държавна такса върху стойността на дела в размер на 214, 04  лв.

 

ОСЪЖДА М.Т.Т., ЕГН **********,  К.Т.Т.,ЕГН **********,  Т.Т.Т., ЕГН **********, М.В.К.,ЕГН **********,  Т.В.Т.,ЕГН ********** , В.И.Т., ЕГН **********, Р.И.Й.,ЕГН **********   да заплатят на Г.П.Д., ЕГН **********, Т.К.М., ЕГН **********, П.К.Р., ЕГН **********,  П.Д.В., ЕГН ********** и  Р.Д.Р., ЕГН ********** сумата от 390  лв., разноски за настоящата инстанция.

ОСЪЖДА К.Г.Б., ЕГН **********, С.Д.К., ЕГН **********, Г.А.Б.,ЕГН **********,  Т.А.С., ЕГН **********, М.К.Б., ЕГН **********, Т.К.С., ЕГН ********** и Г.К.К., ЕГН **********   да заплатят на Г.П.Д., ЕГН **********, Т.К.М., ЕГН **********, П.К.Р., ЕГН **********,  П.Д.В., ЕГН ********** и  Р.Д.Р., ЕГН ********** сумата от 390  лв., разноски за настоящата инстанция.

 

 

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред ЯОС.

 

                                                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: