Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
№ 260041
Гр. П, 7.04.2022 г.
ПСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в
закрито заседание на седми април две хиляди двадесет и втора година в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Вера Иванова
разгледа ч.в.гр.д.№ 598 по описа за 2020 г. и, за да се
произнесе, взе предвид следното:
На 5.04.2022
г. с вх. № 260316 е постъпила молба до апелативния съд от страната А.Д.Г. чрез
пълномощник адвокат Т.М. с искане да му бъде издаден изпълнителен лист за
присъдени с решение № 114/27.01.2020 г. съдебни разноски в размер на 600 лв. по
в.гр.д. № 187/2019 г. на ОС-П.
Пският апелативен
съд прецени обстоятелствата по делото и намира за установено следното:
На 27.01.2020 г. е постановено решение № 114 по в.гр.д. № 187/2019 г.
на ОС-П, с което е потвърдено решение на районния съд и е осъден Н.Г.Г. да
заплати на А.Д.Г. сумата 600 лв. за направени разноски по делото.
Молбата за издаване на изпълнителен лист неправилно е адресирана до
апелативния съд, тъй като разноските са присъдени не с акт на апелативния съд,
а на окръжния съд.
По начало изпълнителен лист за разноски се издава от първоинстанционния
съд след окончателното приключване на спора с влязло в сила решение или
определение. Изпълнителен лист може да бъде издаван и от въззивен съд въз
основа на невлезли в сила осъдителни въззивни решения. За присъдени от въззивна
инстанция разноски обаче не намира приложение нормата на чл. 404,т.1 от ГПК. В частта
относно разноските постановено въззивно решение има характер на определение и
то не влиза в сила до окончателното приключване на спора, поради което въз
основа на такова решение в частта му с характер на определение изпълнителен
лист относно присъдените разноски за производството по делото пред въззивния окръжен
съд не може да бъде издаден при условията на чл. 404,т.1,предл.1 от ГПК.
Изпълнителен лист за присъдени разноски по начало не може да бъде издаден и при
условията на чл. 404,т.1,предл.2 от ГПК, тъй като под осъдителни решения се
имат предвид произнасянията на съда относно предмета на иска (в тази насока –
определение № 217/27.03.2013 г. на ВКС по ч.т.д. № 1090/2013 г., ІІ ТО, ТК).
В случая делото се намира понастоящем в апелативния съд, тъй като след
постановяването на 7.12.2020 г. на определение № 260144 по ч.в.гр.д. 598/2020
г., с което е потвърдено разпореждане № 4099/11.06.2020 г. по в.гр.д. 187/2019
г. на ОС-П.за връщане поради неотстранени нередовности и на основание чл.
286,ал.1,т.2 от ГПК на касационна жалба с вх. № 8203/9.03.2020 г. от Н.Г.Г.
против постановеното по делото въззивно решение № 114/27.01.2020 г., е била
подадена срещу това определение на апелативния съд частна касационна жалба с
вх. № 263694/30.12.2020 г. Тази частна касационна жалба е върната с
разпореждане № 260272/5.03.2021 г. на АС-П. На 30.03.2021 г. са били подадени от
Н.Г. частна жалба против разпореждането на апелативния съд от 5.03.2021 г. с
вх. № 262977/30.03.2021 г. и молба по чл. 64,ал.2 от ГПК с вх. №
262964/30.03.2021 г. за възстановяване на срока за отстраняване на нередовности
на частната касационна жалба с вх. № 263694/30.12.2020 г. Производството по
частната жалба с вх. № 262977/30.03.2021 г. е приключило с определение №
14/14.01.2022 г. по ч.гр.д. № 3470/2021 г. ня ВКС, ГК, 2 ГО, с което е
потвърдено разпореждане № 260272/5.03.2021 г. за връщане на частната касационна
жалба на Н.Г. с вх. № 263694/30.12.2020 г. След връщането на делото от ВКС са
предприети от апелативния съд процесуални действия относно подадената молба по
чл. 64,ал.2 от ГПК с вх. № 262964/30.03.2021 г. Понастоящем производството по
делото по тази молба е спряно от апелативния съд с определение от 31.03.2022 г.
на основание чл. 229,ал.1,т.2 от ГПК поради смърт на страни по делото. Обстоятелството,
че делото се намира в апелативния съд, не е обаче основание този съд да се
поизнася по молбата за издаване на изпълнителен лист за разноски въз основа на
решението на окръжния съд с вх. № 260316/5.04.2022 г.
При тези обстоятелства ще следва молбата от А.Г. с вх. №
260316/5.04.2022 г. за издаване в негова полза на изпълнителен лист за присъдени
разноски с решението от 27.01.2020 г. по в.гр.д. 187/2019 г. на ОС-П.да се
изпрати по компетентност на окръжния съд ведно с цялото дело за извършване от
него на преценка за наличие или липса на основания по чл. 406,ал.1 във вр. с
чл. 405,ал.1, вр. с чл. 404,т.1 от ГПК, съответно, за произнасяне по тази молба.
С оглед на
гореизложеното съдът
Р А З
П О Р Е Д
И :
Да се изпрати на Окръжен съд-П.молбата
с вх. № 260316/5.04.2022 г. от А.Д.Г. за издаване в негова полза на
изпълнителен лист за присъдени разноски с решение № 114/27.01.2020 г.,
постановено по в.гр.д. № 187/2019 г. на ОС-П, ведно с цялото дело.
След приключване на производството по
тази молба окръжният съд следва да върне делото на Апелативен съд-П.с оглед
предприемане на съответни процесуални действия в производството по молбата по
чл. 64,ал.2 от ГПК с вх. № 262964/30.03.2021 г., подадена от Н.Г..
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: