Определение по дело №12192/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29074
Дата: 31 октомври 2022 г. (в сила от 31 октомври 2022 г.)
Съдия: Константин Александров Кунчев
Дело: 20221110112192
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 март 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29074
гр. София, 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20221110112192 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
гр. София, 31.10 .2022 г.


СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 53 състав, в закрито заседание, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КОНСТАНТИН КУНЧЕВ

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 12192/2022 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Към исковата молба са представени писмени доказателства, които са допустими,
относими и необходими за разрешаването на правния спор предмет на делото, и
приемането им е допустимо.
Произнасянето по доказателствените искания на ищеца следва да се отложи за
първото по делото съдебно заседание, след вземане на становище от ответника.
Налице са представките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по доказателствените искания на ищеца за първото по
делото открито съдебно заседание, след вземане на становище от ответника.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 23.11 .2022 г. от 15:00
1
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от
депозирания от ответника отговор на подадената искова молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:
Предявен e иск с правна квалификация по чл. 410 ал. 1, т. 1 КЗ от ЗАД „БВИГ“ АД,
ЕИК *** за осъждане на ответника К. М. Б., ЕГН *** да заплати сумата от 681,80 лева,
представляваща изплатено застрахователно обезщетение по застраховка "БКС" във връзка с
щета № 4704190240000377/27.02.2019 г.
Ищецът твърди, че в срока на застрахователното покритие по договор за
имуществено застраховане по застраховка „БКС” е настъпило застрахователно събитие –
ПТП, в причинна връзка с което са причинени щети на застрахования автомобил марка
„Киа“, модел „Сийд“ с рег. № № СВ30478НК. Твърди, че щетите са на стойност 681,80 лв.,
като поддържа да е изпълнил задължението си за изплащане на застрахователно
обезщетение на доверения сервиз, извършил ремонта на застрахования автомобил, с което
на основание чл.410 от КЗ е встъпило в правата на последния срещу причинителя на вредата
и виновен водач в процесното ПТП- К. М. Б.. Твърди вредите да са причинени от виновното,
противоправно поведение на ответника, който към датата на настъпване на
застрахователното събитие е управлявал лек автомобил марка „Сузуки“, модел „Витара“, с
рег. № СА2524РТ, за който не е имал валидно сключена застраховка "Гражданска
отговорност" на автомобилистите. Сочи, че с плащането на застрахователното обезщетение
се поражда регресното му вземане срещу ответника-делинквент, с оглед на което на
последния била изпратена покана за заплащане на процесната сума, получена на 06.07.2021
г., но до доброволно уреждане на спора не се стигнало. Претендира сторените по делото
разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
По иска с правно основание чл. 410, ал. 1, т. 1 КЗ в тежест на ищеца е да докаже
правопораждащите отговорността на ответника факти, а именно: наличието на
застрахователно правоотношение по застраховка „БКС”, извършено от ищеца плащане на
обезщетение по същата за вреди, които са настъпили в причинна връзка с противоправното
поведение на ответника, както и действителната стойност на вредите.
В случай на установяване на горните предпоставки, в тежест на ответника е да обори
презумпцията за вина, действаща по отношение на него, да докаже възражението си за
наличие на валидна полица "Гражданска отговорност" на автомобилистите към датата на
ПТП – сключването на същата и плащане на премиите по нея или, че е погасил
задължението си за заплащане на обезщетение за причинените от него вреди.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.Към Софийски градски съд действа Програма „Спогодби”,
осигуряваща, за момента, безплатно провеждане на процедура по медиация, от която
страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен
ден от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова - Съдебен координатор Програма
"Спогодби" при Софийски районен съд тел. 02/8955 423, както и в Центъра за спогодби и
медиация, който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” №. 54, ет. 2, в сградата на
Софийски районен съд. Подробности за Програма „Спогодби” включително и за естеството
на процедурата могат да бъдат видени и на електронен адрес: http://srs.justice.bg/srs/82-
2
Програма%20%22Спогодби%22 .
УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба и в случай, че се нуждаят от
съдействието на съда, за да бъде одобрена или се нуждаят от съдействие при организиране
на срещата по медиация, следва да уведомят писмено чрез деловодството на състава, като
посочат електронен адрес или телефон с оглед насрочване на заседанието за одобряване на
спогодбата в максимално кратък срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:




Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3