Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Г.Т., 05.12.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Районен съд - Г.Т.,
наказателна колегия, в публичното заседание на пети декември две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател: Росен Стоянов
В присъствието на секретаря Д. И., разгледа докладваното от Съдията н.а.х.д.
№ 152 по описа на Районен съд - Г.Т. за 2019г. и за да се произнесе, взе
следното предвид:
Производството е по реда на чл. 59 и
сл. от ЗАНН.
Същото е образувано по жалба на Т.И.П.
с ЕГН – **********, в качеството й на представляващ „Л. Е. Ф.“ ЕООД с ЕИК №***, срещу Наказателно постановление
№ 3079-65/26.09.2019г. на Директор РИОСВ - В..
С атакуваното наказателно
постановление на „Л. Е. Ф.“ ЕООД за извършено нарушение по чл.
156, ал.І във вр. с чл.120 от Закона за управление на отпадъците /ЗУО/, на
основание чл.156, ал.І от същия закон му е наложена имуществена санкция в
размер на 5000/пет хиляди/лева.
В жалбата се посочват доводи за незаконосъобразност и
неправилност на наказателното постановление, и като такова следва
да бъде отменено.
В съдебно заседание
жалбоподателят - редовно призован, не се явява лично, представлява се от адв. Н.К.
***, като по същество поддържа подадената жалба и изложените в нея доводи, като
моли за отмяната на процесното НП.
Въззиваемата страна РИОСВ
– В. се представлява от юрк. Й.К., която пледира процесното наказателно
постановление да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно.
Съдът, като прецени
доказателствата по делото и съобрази закона с оглед на правомощията си по
съдебния контрол, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е неоснователна.
На 04.06.2019г. била
извършена планова проверка на цех за производство на месно-зеленчукови и рибни
консерви, стопанисван от „Л. Е. Ф.“ ЕООД и находящ се в гр. Г.Т., ул.“В. А.“, №38.
Проверяващите констатирали в разрез с разпоредбите на Закона за управление на
отпадъците, смесено съхраняване във варели на битови отпадъци, луминисцентни
лампи, утайки от мазниноуловители, бракувани партиди консерви – всички отпадъци
са генерирани в резултат от дейността на цеха. В констативен протокол
№010056/04.06.2019г. били описани констатираните нарушения, издадени
предписания за отстраняването им, като за всяко едно от тях бил даден срок. На
19.06.2019г. била извършена последваща проверка във връзка с последващ контрол
за изпълнение на вече дадените предписания. Констатирано било неизпълнение на
предписанието за сепариране на подробно описани отпадъци, които са генерирани в
резултат дейността на дружеството и неправилно съхранени. За неизпълнение на
предписанието също бил съставен констативен протокол №010079/19.06.2019г.
Съставен бил АУАН № 3079 на 28.08.2019г. от М.Г.Н.
– главен експерт при РИОСВ В., в присъствието на св. Д.И.С., срещу „Л. Е. Ф.“ ЕООД,
затова, че дружеството не е изпълнило даденото предписание по точка 2 от
констативен протокол №010056/04.06.2019г. на РИОСВ – В., а именно: - Да се извърши сепариране
на отпадъците, които се съхраняват смесено като след това отпадъците да се
прехвърлят на определени площадки, отговарящи на нормативните изисквания със
срок 11.06.2019г. Нарушението е установено при извършен последващ контрол по
изпълнение на даденото предписание при, който се установи следното: отпадъците,
които се съхраняват смесено във варели на площадката и срещу входа на обекта не
са сепарирани и не са прехвърлени на обособеното място. Нарушението е
констатирано в констативен протокол №
010079/19.06.2019г. на РИОСВ – В..
Деянието било
квалифицирано от контролния орган в АУАН, като нарушение на чл. 156, ал.І във
вр. с чл.120 от Закона за управление на отпадъците. АУАН е бил връчен на
нарушителя на 28.08.2019г.
Въз основа на така
съставения АУАН, Директора на Регионална дирекция по горите - В., е издал
обжалваното НП № 3079-65/29.09.2019г., като е възприел изцяло
констатациите, съдържащи се в АУАН.
Осъщественото от
жалбоподателя деяние било квалифицирано като нарушение по чл. 156, ал.І във вр.
с чл.120 от Закона за управление на отпадъците, като за това нарушение на дружеството
на основание чл. чл. 156, ал.І от ЗУО е наложена имуществена санкция в размер
на 5000/пет хиляди/лева.
Наказателното
постановление е връчено на жалбоподателя в срок (видно от приложеното заверено
копие от известие за доставяне по пощата), като същият го е обжалвала по реда и
в срока по чл. 59 от ЗАНН.
Жалбата е допустима - подадена е в законоустановения
срок и от лице имащо право на това. Разгледана по същество същата се явява и неоснователна
въз основа на следните доводи:
В съдебно заседание
актосъставителят Н. подържа констатациите, изложени в акта за установяване на административно
нарушение и констативния протокол.
Същият заявява, че била извършена проверка. На мястото на проверката
констатирали описаните нарушения. Свидетелят Керанова е присъствала при повторната
проверка и констатиране неизпълнение на предписанията, като потвърждава
констатираното нарушение. Свидетелят П. и С. са присъствали единствено при
съставянето на акта.
Показаният им са в
резултат на лични и непосредствени възприятия. Показанията им са логични, последователни без вътрешни
противоречия и се потвърждават от приложените по делото писмени доказателства.
От приложените по
делото доказателства се установява по безспорен и категоричен начин
извършването на вмененото нарушение.
В наказателното
постановление са обсъдени всички
правнорелевантни факти по административно-наказателната преписка, посочена е
правната квалификация на извършеното нарушение и е наложено административно
наказание към минималния размер. Обсъдени
са въпросите относно приложението на чл. 28 и чл. 29 от ЗАНН. Съдът намира за
неоснователни твърденията на процесуалния представител, че се касае за
маловажен случай. Законодателят изрично е въвел констатираното от проверяващите
органи като нарушение, а наказващия орган е взел предвид всички смекчаващи
обстоятелства и е наложил глоба към минималния размер.
Предвид тези обстоятелства съдът намира, че жалбата е
неоснователна, поради което наказателното постановление, издадено в
съответствие с материалния закон и административно-наказателните правила, следва да бъде потвърдено.
Воден от изложените
фактически констатации и правни изводи, на основание чл.63, ал.І от ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно
постановление № 3079-65/26.09.2019г. на Директор РИОСВ - В., с което на „Л. Е. Ф.“ ЕООД
с ЕИК №***, представлявано
от Т.И.П. с ЕГН – **********, за извършено нарушение по чл. 156, ал.І във вр. с чл.120 от Закона за
управление на отпадъците /ЗУО/, на основание чл.156, ал.І от същия закон му е
наложена имуществена санкция в размер на 5000/пет хиляди/лева, като правилно и
законосъобразно.
Решението подлежи на
касационно обжалване пред Административен съд – Д., в
14-дневен срок от уведомяването на страните.
Районен съдия: