№ 277
гр. София , 28.01.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ в закрито
заседание на двадесет и осми януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Диана Коледжикова
Членове:Камелия Първанова
Димитър Мирчев
като разгледа докладваното от Диана Коледжикова Въззивно гражданско
дело № 20201000503784 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274 и сл. от ГПК.
С решение № 5042 от 18.08.2020 год., постановено по гр.д. № 14604/2016 год.,
Софийски градски съд е отхвърлил предявените от Д. Г. А. искове с правно основание
чл.108 от ЗС и чл.59 от ЗЗД за осъждане на Агенция «Пътна инфрастпуктура» да предаде на
ищеца процесния имот и да му заплати обезщетения за ползването на същия без основание
за периода 01.12.2011-01.12.2016 г., и за забава за периода 01.12.2013-22.11.2016 г., и е
прекратил производството по иска за заплащане на парична равностойност на процесния
имот и за обезщетение за забава, като е приел, че са недопустими.
Недоволен от решението е останал ищецът, който го обжалва изцяло с въззивна и
частна жалби с оплаквания за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост.
Твърди, че неправилно производството е прекратено по исковете за заплащане на паричната
равностойност на имота и за обезщетение за забава. Посочил е, че искът е предявен в
условията на евентуалност – ако се приеме, че ищецът е собственик на имота, но същият не
съществува и не може да му се предаде, ответникът да бъде осъден да заплати паричната му
равностойност.
Искането е решението на първоинстанционния съд в прекратителната част да бъде
отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което съдът да се произнесе по
същество на предявените искове.
Ответникът по въззивната и частната жалба ги оспорва.
При разглеждането на делото настоящият съдебен състав взе предвид следното:
1
Обжалваното решение, с характер на определение в частта, с която е прекратено
производството по иска за заплащане на парична равностойност на процесния имот и за
обезщетение за забава, е неправилно. Искът е с правно основание чл.57, ал.2 от ЗЗД.
Когато натуралната реституция по предявен ревандикационен иск е невъзможна поради
отчуждаването на вещта или нейната преработка, задължението за връщане се свежда до
стойностно възстановяване на вещта – чл. 57, ал. 2 ЗЗД, която разпоредба представлява
общо реституционно правило, намиращо приложение, когато натуралната реституция на
вещи е невъзможна. Погрешно е прието от първоинстанционния съд, че претенцията е с
правно основание чл.32, ал.2 от ЗДС, предвид обстоятелствата, на които евентуалният
иск е основан – да се осъди ответника да заплати паричната равностойност на имота,
ако същият е унищожен и не може да бъде върнат във вида, в който е бил завзет.
Определението следва да се отмени и делото да се върне на първоинстанционния съд за
произнасяне по същество на предявените искове – главен по чл.57, ал.2 от ЗЗД и
акцесорен по чл.86 от ЗЗД, съответно за сумите 137119 лева и 41523,41 лева.
Съдът ще следва да се произнесе по въззивната жалба срещу решението в
останалата му част, с която исковете са отхвърлени, след постановяване от
първоинстанционния съд на решение по евентуално съединените искове.
Образуваното въззивно производство следва да се прекрати и делото да се
изпрати на СГС за произнасяне съобразно изложеното по-горе, след което делото да се
върне на САС за разглеждане на въззивната жалба и евентуално постъпили други
такива.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 3784/2020 г. по описа на Софийски
апелативен съд
ОТМЕНЯ решение № 5042 от 18.08.2020 год., постановено по гр.д. № 14604/2016
год., Софийски градски съд В ЧАСТТА, с която производството по предявените искове –
главен по чл.57, ал.2 от ЗЗД и акцесорен по чл.86 от ЗЗД, съответно за сумите 137119 лева и
41523,41 лева е прекратено и
ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд за произнасяне по същество на
предявените искове – главен по чл.57, ал.2 от ЗЗД и акцесорен по чл.86 от ЗЗД, съответно за
сумите 137119 лева и 41523,41 лева.
Определението не подлежи на обжалване. Преписи да се връчат на страните.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3