№ 118
гр. Котел, 02.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на втори юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Цв. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова
Административно наказателно дело № 20222210200072 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
За РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор Цв. С.;
Обвиняемият Б. КР. Д., неред. призован, явява се. Призовката за
днешното съдебно заседание е връчена на обвиняемия на 30.05.2022г. и
оттогава до днешното съдебно заседание не изминал седемдневен срок.
Защитникът адв. М.Г., ред. призована, явява се.
По даване ход на делото:
Прокурорът: Считам, че ако обвиняемият изяви желание делото да се
гледа в днешното съдебно заседание, няма пречка да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Подзащитният ми не е получил редовно призовката, но в
днешното съдебно заседание заявяваме, че желаем делото да се разглежда,
въпреки нередовното призоваване.
Обвиняемият Б. Д.: Желая делото да се гледа, въпреки нередовното ми
призоваване.
Съдът след като взе предвид изричното изявление на обвиняемия и на
защитника да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване на
обвиняемия,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Сне самоличността на обвиняемия:
Б. КР. Д., български гражданин, роден на 02. 08. 2000г. в гр. Варна, със
средно образование, зам. управител на магазин „Т Маркет“ град Котел,
неженен, неосъждан, постоянен адрес ***********, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за
отводи към състава на съда, защитника, прокурора и секретаря.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Г.: Нямам такива искания.
Обв. Д.: Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Г.: Нямам такива искания.
Обв. Димиторв: Нямам такива искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни фактическите обстоятелства и
правната квалификация на повдигнатото обвинение.
Прокурорът: Поддържам обвинението. Няма да соча други
доказателства.
Обв. Б. Д.: Получих наказателното постановление. Вярно е това, което е
написано в него. Признавам се за виновен.
Адв. Г.: Няма да соча други доказателства.
Съдът ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към делото събраните на ДП №
43/2022 г. на РУ Котел ОД МВР Сливен писмени доказателства.
Съдът, след като съобрази, че страните нямат искания за събиране на
нови доказателства и не се налага служебно да бъдат събирани, тъй като
делото е изяснено от фактическа страна
2
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Прокурорът: Г-жо Председател, считам, че по делото фактическа
обстановка е изяснена такава, каквато е изложена в постановлението на РП
Сливен, с което се предлага обвиняемият да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание. Поддържам
обвинението спрямо обвиняемия и моля съда да го признае за виновен по
повдигнатото обвинение за престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК,
като на основание чл. 78а от НК да го освободи от наказателна отговорност и
с оглед обстоятелствата за самото деяние, както и за личността на обвиняемия
да му наложи административно наказание глоба в минимален размер, а
именно хиляда лева. В този смисъл да бъде Вашият съдебен акт.
Адв. Г.: Г-жо Председател, поддържам изцяло казаното от
представителя на РП Сливен. Действително подзащитният ми е извършил
деянието. На фактическата обстановка няма да се спирам, тъй като е доказана
и той признава фактите. Ще помоля уважаемия съд, тъй като за извършеното
престъпление по чл. 343в, ал. 3 вр. ал. 1 от НК се предвижда наказание до три
години лишаване от свобода и глоба от триста лева и тъй като са налице
предпоставките по чл. 78а от НК, ще Ви моля да му наложите
административно наказание, като го освободите от наказателна отговорност.
Ще моля уважаемият съд да му наложи минимално наказание, тъй като до
момента той е бил безработен. От 01. 03. 2022 г. е започнал да работи. Той
студент е във Варна. Ще Ви моля да му наложите минимална глоба в размер
на хиляда лева.
Обв. Б. Д.: Поддържам това, което казва адвокатът.
Последна дума на обв. Б. Д.: Моля да ми наложите минимална глоба.
Съжалявям за извършеното.
Съдът се оттегля на съвещание за постановяване на решението си.
Съдът ОБЯВИ решението си и разясни на страните правото им на жалба
и протест в 15-дневен срок пред ОС Сливен.
Мотивите ще бъдат изготвени на 30. 06.2022 г.
3
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 11:30 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4