П
Р О Т О К О Л
гр. Русе, 19.07.2017 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ наказателен състав в публично
съдебно заседание на 19.07.2017 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА РУСЕВА
При участието на секретар ОЛГА ПЕТРОВА
и прокурор ГЕОРГИ МАНОЛОВ сложи за разглеждане
дело:
НОХД № 1510 по описа за 2017 г. докладвано
от съдията.
На
именното повикване в 14,15 ч. се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА
С. доведена от ареста се явява лично и с адв. А.В., редовно упълномощена от
преди.
ЗА РРП се явява прокурор ГЕОРГИ
МАНОЛОВ.
Председателя
на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на
делото.
ОБВ.С.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището
на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемата както следва:
ОБВ.Р.И.С. – 50 г. б.гр. разв. ос. ср.
обр. не р.
ПРОКУРОР: Считам че са налице предпоставките за
привеждане в изпълнението на наказанието, наложено по НОХД 1848/2016 г. по
описа на Специализиран наказателен съд София. Няма да соча доказателства.
АДВ.В.:
Моето становище е същото. Няма да соча доказателства.
ОБВ.С.:
Присъединявам се към становището на защитника ми. Няма да соча доказателства.
Председателят
на състава запита страните имат ли други искания и тъй като нямаше такива съдът
счете делото за изяснено и даде
ХОД
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР: Р.И.С. е осъждана по НОХД
1848/2016 г. на Специализирания наказателен съд София за извършено престъпление по чл.321 НК, за което е определено наказание лишаване от свобода за срок от три години,
което е било отложено срок за изпитателен срок от четири години. Престъплението
по настоящото дело е извършено в този изпитателен срок, поради което считам че
са налице предпоставките на чл.68 ал.1 НК и определеното наказание три години лишаване
от свобода следва да бъде приведено в изпълнение.
АДВ.В.: Съгласна
съм с искането на РРП за
прилагането на чл.68 ал.1 НК, считам че предходната присъда трябва да бъде
активирана, която е на Специализирания съд София.
ОБВ.С.: Нямам
какво да добавя.
На
дадената последна дума:
ОБВ.С.:
Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ като взе предвид искането на
РРП, становището на защитата
и доказателствата по делото, намира следното:
Видно от доказателствата в
досъдебното производство Р.С. е осъждана по НОХД 1848/2016 г. на Специализиран
наказателен съд, като с определение на съда от 14.10.2016 г., влязло в законна
сила на същата дата, на лицето е наложено наказание лишаване от свобода за срок
от три години за престъпление по чл.321 ал.3 пр.2 и пр.3 т.1 вр. ал.1 пр.2 НК,
като изтърпяването на наложеното наказание е отложено за срок от четири години.
Както бе посочено по-горе, актът на съда е влязъл в законна сила на 14.10.2016 г.
Това обстоятелство сочи, че деянието, предмет на настоящото дело, по което защитата
и РРП са постигнали споразумение е извършено в изпитателния срок, определен по НОХД
1848/2016 г. Този факт предпоставя приложението на чл.68 ал.1 НК, привеждане в изпълнение
и определяне на отделно изтърпяване на упоменатото наказание.
Мотивиран така и на
основание чл.68 ал.1 НК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИВЕЖДА в изпълнение
наказанието лишаване от свобода за срок
от три години, наложено по НОХД 1848/2016 г. по описа на Специализиран наказателен
съд на Р.И.С., ЕГН **********
ОПРЕДЕЛЯ за изтърпяване на
наказанието съобразявайки привилата на ЗИНЗС първоначален
строг режим
Определението подлежи на жалба и
протест в 15-дневен срок от днес пред РОС.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 14.25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: