№ 37560
гр. С., 18.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110155878 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от на от А. Г. И., ЕГН **********, с адрес гр. П., ул. „К.М.“, бл. 3, вх.
А, ап. 7, чрез адв. Д., за признаване за установено по отношение на ответника „Л.“ АД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление гр.С., бул. „Ц.Ш.“№96, ет. 7, че не дължи сумата от
8000 лв., представляваща част от вземане по изпълнителен лист, издаден на 23.05.2019г. по
ч.гр.д.№ 3252/2019 г. по описа на РС-гр. П., а именно: сумата от 692,26 лева - държавна
такса, сумата от 50 лева- юрисконсултско възнаграждение, сумата от 1069,22 евро,
равняваща се на 2091.21 лева - такса за предсрочно погасяване на договора, сумата от
2243,63 евро, равняваща се на 4388,16 лева - договорна лихва за периода 02.02.2018г.-
25.04.2019г., както и част от неустойка за забава за периода 02.03.2018г.- 21.05.2019г. в
размер на 300,00 евро, равняваща се на 586.75 лева.
При условията на евентуалност е предявен иск да бъде осъден ответника да заплати
на ищеца сумата от 8000 лв., представляваща платена без основание сума на 07.06.2019г.
Претендират се разноски.
С исковата молба са представени Заповед по чл. 417 ГПК от 23.05.2019г. и
изпълнителен лист от 29.05.2017г. по ч.гр.д.№ 3252/2019 г. по описа на РС-гр. П., разписка
№****/07.06.2019г., разписка №****/07.06.2019г., Договор за заем от 01.12.2017г., ведно с
приложения, удостоверение от 05.04.2023г. по изп.дело № **** по описа на ЧСИ А.В., рег.№
813 от КЧСИ, 1 бр. лист разпечатка ел. кореспонденция, декларация, експертно решение на
ТЕЛК, удостоверение №2960/28.03.2023г., пълномощно, ведно с договор.
В срока за отговор, ответникът по делото не е депозирал такъв.
С отговора са представени Договор за заем от 01.12.2017г., Заповед по чл. 417 ГПК от
23.05.2019г. и изпълнителен лист от 29.05.2017г. по ч.гр.д.№ 3252/2019 г. по описа на РС-гр.
П., молба вх. №17161/22.08.2019г. по изп.дело № **** по описа на ЧСИ А.В., пълномощно.
Прави искане за допускане на съдебно-счетоводна експертиза.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По доказателствените искания на страните, съдът намира следното: Следва да бъдат
приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора документи
1
като относими към предмета на спора. С цел изясняване делото от фактическа и правна
страна, следва да бъде допусната поисканата от ответника съдебно-счетоводна експертиза,
на вещото лице по която да се поставят задачите, формулирани от ответника.
Следва да бъде издадено поисканото съдебно удостоверение.
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11.2024г. от
13.35 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от на от А. Г. И., ЕГН **********, с адрес гр. П., ул. „К.М.“, бл. 3, вх.
А, ап. 7, чрез адв. Д., за признаване за установено по отношение на ответника „Л.“ АД, ЕИК
***, със седалище и адрес на управление гр.С., бул. „Ц.Ш.“№96, ет. 7, че не дължи сумата от
8000 лв., представляваща част от вземане по изпълнителен лист, издаден на 23.05.2019г. по
ч.гр.д.№ 3252/2019 г. по описа на РС-гр. П., а именно: сумата от 692,26 лева - държавна
такса, сумата от 50 лева- юрисконсултско възнаграждение, сумата от 1069,22 евро,
равняваща се на 2091.21 лева - такса за предсрочно погасяване на договора, сумата от
2243,63 евро, равняваща се на 4388,16 лева - договорна лихва за периода 02.02.2018г.-
25.04.2019г., както и част от неустойка за забава за периода 02.03.2018г.- 21.05.2019г. в
размер на 300,00 евро, равняваща се на 586.75 лева.
При условията на евентуалност е предявен иск да бъде осъден ответника да заплати
на ищеца сумата от 8000 лв., представляваща платена без основание сума на 07.06.2019г.
Претендират се разноски.
Ищецът твърди, че въз основа на издаден в полза на ответника изпълнителен лист по
по ч.гр.д.№ 3252/2019 г. по описа на РС-гр. П., СРС е образувано изп. дело №**** на ЧСИ
А.В., за сумите предмет на издадения изпълнителен лист. Посочва, че след издаване на
изпълнителния лист, на 07.06.2019г., е заплатил на ответника сумата от 8000 лв., с която е
погасил част от вземанията, но въпреки това тази сума не е приспадната от задълженията по
изпълнителния лист.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, с който признава
частично исковете за недължимост на сумата от 692,26 лева - държавна такса, сумата от 50
лева- юрисконсултско възнаграждение, сумата от 1069,22 евро- такса за предсрочно
погасяване на договора и сумата от на 300,00 евро- част от неустойка за забава за периода
02.03.2018г.- 21.05.2019г.
Оспорва, че с извършеното плащане на 07.06.2019г., е погасена сумата от 2243,63
договорна лихва за периода 02.02.2018г.-25.04.2019г., поради направени между страните
договорки.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира липсата на задължения към ответното дружество и права от настъпило
за ответника обогатяване за негова сметка;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл.439 ГПК и чл. 55, ал.
1 ЗЗД;
3. Права и обстоятелства, които се признават: ответника признава иска в частта за
недължимост на сумите 692,26 лева - държавна такса, 50 лева- юрисконсултско
възнаграждение, 1069,22 евро- такса за предсрочно погасяване на договора и 300,00 евро-
част от неустойка за забава за периода 02.03.2018г.- 21.05.2019г.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: горните обстоятелства.
2
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ишеца следва да докаже, че е заплатил на ответника част от сумите по
издадения изпълнителен лист, както и извършено плащане от ищцовата страна на
процесните суми, за които се твърди, че са платени на ответника без основание; ответника
трябва да докаже- наличие на основание за получаване на исковите суми.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства, а
именно: Заповед по чл. 417 ГПК от 23.05.2019г. и изпълнителен лист от 29.05.2017г. по
ч.гр.д.№ 3252/2019 г. по описа на РС-гр. П., разписка №****/07.06.2019г., разписка
№****/07.06.2019г., Договор за заем от 01.12.2017г., ведно с приложения, удостоверение от
05.04.2023г. по изп.дело № **** по описа на ЧСИ А.В., рег.№ 813 от КЧСИ, 1 бр. лист
разпечатка ел. кореспонденция, декларация, експертно решение на ТЕЛК, удостоверение
№2960/28.03.2023г., пълномощно, ведно с договор, молба вх. №17161/22.08.2019г. по
изп.дело № **** по описа на ЧСИ А.В., пълномощно.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-счетоводна експертиза, изпълнима от вещото
лице В.П., тел.*** и ****, която като се запознае с данните по делото и извърши
необходимите справки, да отговори на поставения в отговора исковата молба въпрос.
Определя депозит за изготвяне на експертизата в размер на 300,00 лв., вносии от ответника
в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящето определение.
Вещото лице да се призове, след представяне на документ за внесен депозит.
УКАЗВА на вещото лице, че следва да представи заключението си не по-късно от
една седмица преди датата на съдебното заседание.
УКАЗВА на ответника, че при неизпълнение на дадените му указания по
допуснатата съдебна експертиза, същата ще бъде заличена.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника, ведно с приложенията.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3