№ 222
гр. Котел, 26.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и шести
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело №
20232210100534 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Ищцата Й. Г. В., ред. призована чрез адв. М. Б., не се явява;
Ищецът Ж. Г. П., ред. призован чрез адв. М. Б. не се явява;
Ищецът С. Г. П., ред. призован чрез адв. М. Б., не се явява;
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № СД-02-08-3092/20.11.2024
г. от адв. М. Б. от АК Ямбол и адв. Б. Т. от АК Бургас, с която заявяват, че
поради служебна ангажираност, няма да са в състояние да вземат участие в
днешното съдебно заседание, поради което молят същото да бъде разгледано в
тяхно отсъствие. Изразяват становище, че изцяло поддържат исковата молба.
Заявяват, че няма да сочат и нямат искания за събиране на нови доказателства,
поради което молят да се даде ход на делото по същество. Молят съда да
уважи предявената от името на техните доверители искова молба и при
постановяването на съдебното решение, да вземе в предвид изложеното в нея.
Претендират и присъждане на направените по делото разноски, за което
прилагат и списък.
Ответникът Община Котел, ред. призовани, чрез адв. С. Р. от АК Сливен,
не се явяват;
Вещото лице И. Х. И., ред. призован, явява се.
По даване ход на делото:
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл.142, ал.1, във вр. с чл.56 ГПК
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Делото е отложено за изслушване на вещото лице по изготвената
експертиза по поставеният от ответника въпрос, която е депозирана в срок
пред РС Котел с вх. № СД-02-08-3042/18.11.2024 г.
Съдът СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
И. Х. И., 70-годишен, български гражданин, със средно специално
образование, вдовец, неосъждан, постоянен адрес ***********, ЕГН
**********, без дела и родство със страните.
Съдът РАЗЯСНЯВА на вещото лице наказателната отговорност, която
носи по чл. 291 от НК и то обещава да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице И. И., разпитан по делото, КАЗА: Поддържам
изготвеното от мен заключение по делото. Отговорил съм на поставеният
въпрос.
Поради липса на въпроси към вещото лице, съдът освободи същото от
съдебната зала.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото заключението на вещото лице И. Х.
И. по назначената съдебно-техническа експертиза.
Съдът УКАЗВА на ответника, че следва да довнесат допълнителен
депозит в размер на 124 лева в 10-дневен срок, по депозитна сметка на РС
Котел, считано от днес.
На вещото лице И. Х. И. да се изплати възнаграждение в размер на 274
лева, които средства де се изплатят от депозитната сметка на РС Котел,
съгласно представената справка-декларация Приложение № 2 към чл. 23, ал. 2
и чл. 24, ал. 2 от Наредба № Н-1 от 2023 г. за вписването, квалификацията и
възнагражденията на вещите лица, след като ответникът довнесе
възнаграждението в размер на 124 лева.
Съдът счита, че са налице условията за приключване на съдебното
дирене, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРИКЛЮВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
14:15 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3