ПРОТОКОЛ
№ 226
гр. Свиленград, 21.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. И.а
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20255620200555 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим В. И. А., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат
Т. Коларова, преупълномощена от адвокат Г. В., служебен защитник от
Досъдебното производство (ДП), редовно призован, с Пълномощно,
приложено по делото; представя Пълномощно.
Подсъдим Е. И. Ч., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат
Б. Й., упълномощен защитник от ДП, редовно призован, с Пълномощно,
приложено по делото.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник
Районен прокурор М. К..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Коларова – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. И. А. – Ход на делото. Не възразявам да ме
представлява по делото адвокат Коларова.
1
Адв.Й. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Е. И. Ч. – Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимите.
Подсъдим В. И. А., роден на ************** година в град
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
********************, област Хасково, неженен, със средно образование,
ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран).
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия В. И. А., след
което документът се върна на подсъдимия В. И. А..
Подсъдим Е. И. Ч., роден на ************* година в град
Димитровград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в село
******************, област Хасково, женен, с основно образование, ЕГН
**********, неосъждан.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия Е. И. Ч., след
което документът се върна на подсъдимия Е. И. Ч..
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Коларова – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият В. И. А. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитниците и секретаря.
Адв.Й. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Е. И. Ч. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитниците и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
2
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият В. И. А. – Разяснени са ми правата.
Подсъдимият Е. И. Ч. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесените Споразумения.
Прокурорът – Представили сме Споразумения, които сме подписали
със защитника на подсъдимия В. И. А. – адвокат Г. В. и със защитника на
подсъдимия Е. И. Ч. – адвокат Б. Й., които поддържам и с които уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да
бъде прекратено с одобряване на представените Споразумения.
Адв.Коларова – Поддържам Споразумението, което е подписано от
представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение –
Свиленград и от колегата В.. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Подсъдимият В. И. А. – Поддържам Споразумението, което съм
подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
Адв.Й. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с
представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
Подсъдимият Е. И. Ч. – Поддържам Споразумението, което съм
подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия В. И.
А., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият В. И. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Е. И.
Ч., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
3
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият Е. И. Ч. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат
ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Предлагам следната промяна в Споразумението,
сключено между Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение –
Свиленград и адвокат Б. Й. – упълномощен защитник на обвиняемия Е. И. Ч.,
която касае размера на наказанието „Лишаване от правото да управлява
моторно превозно средство (МПС)” като същият следва да се чете 7 месеца и
23 дни вместо изписаното 18 месеца, както и от така наложеното наказание
следва да се приспадне времето през което за същото деяние е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
21.08.2024 година до 13.04.2025 година, включително, а не както е посочено –
считано от 20.08.2023 година.
Адв.Й. – Съгласен съм.
Подсъдимият Е. И. Ч. – Съгласен съм.
Адв.Коларова – Предоставям на Съда.
Подсъдимият В. И. А. – Предоставям на Съда.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателните Споразумения, ведно с промените,
направени в днешното съдебно заседание в Споразумението касаещо
подсъдимия Е. И. Ч.,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанията на окончателните Споразумения в съдебния
протокол, както следва:
I. Днес, 21.07.2025 година в град Свиленград между подписаните М. К.
– Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура - Хасково и Адвокат
Б. Й. от Адвокатска колегия - Хасково, упълномощен защитник на Е. И. Ч. с
ЕГН ********** от град Свиленград, област Хасково - обвиняем по ДП №
4
355/2023 година по описа на РУ - Свиленград като констатирахме, че са
налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си
Споразумение за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси,
посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Обвиняемият Е. И. Ч., роден на ************* година в град
Димитровград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в село
******************, област Хасково, с основно образование, женен, общ
работник, ЕГН **********, неосъждан, се признава за виновен за това, че на
20.08.2023 година на улица „Капитан Петко войвода” в град Свиленград,
област Хасково, управлявал МПС – лек автомобил марка „Нисан Алмера” с
германски регистрационен № LB XQ266, след употреба на наркотично
вещество, а именно: кокаин, включено като наркотично вещество в Списък I
към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растения и вещества като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 и ал.
3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП),
установено по надлежния ред с техническо средство „Dräger DrugTest 5000” с
идентификационен номер ARLJ-0022 с касета № ARSA-0981 и Тест № 115 -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК от
обвиняемия Е. И. Ч., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343б, ал.
3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказания „Лишаване от
свобода” за срок от 6 (шест) месеца и „Глоба” в размер на 350 лв. (триста и
петдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на
обвиняемия Е. И. Ч. се налага наказание „Лишаване от правото да управлява
МПС” за срок от 7 (седем) месеца и 23 (двадесет и три) дни.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното на обвиняемия
наказание „Лишаване от правото да управлява МПС” се приспада времето,
през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 21.08.2024 година до
13.04.2025 година, включително.
5
На основание чл. 343б, ал. 5, предложение 2, вр.ал. 3 от НК да се присъди
обвиняемият Е. И. Ч. да заплати в полза на Държавата равностойността на
МПС, послужило за извършване на престъплението, а именно: лек автомобил
марка „Нисан Алмера” с германски регистрационен № LB XQ266, в размер на
3 818.50 лв., съгласно изготвената по делото Автотехническа експертиза.
3. От деянието, извършено от обвиняемия не са причинени имуществени
вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване
4. Веществените доказателства по делото:
- употребена касета № ARSA-0981 и Тест № 115 от извършен тест за
установяване употребата на наркотично вещество с техническо средство
„Dräger DrugTest 5000” с идентификационен номер ARLJ-0022, поставен в
плик (лист 65, том I), да останат приложени по делото и
- лек автомобил марка „Нисан Алмера” с германски регистрационен №
LBXQ266, ведно с ключа, Свидетелство за регистрация на МПС, част I с №
LB-K-227/22-00280, Свидетелство за регистрация на МПС, част II за лек
автомобил марка „Нисан Алмера” с германски регистрационен № LB XQ266
и Свидетелство за регистрация на МПС, част II за лек автомобил марка
„Нисан Алмера” с германски регистрационен № LB ХР4210, всички находящи
се на съхранение в РУ – Свиленград, да се върнат на правоимащия от когото
са иззети - обвиняемия Е. И. Ч..
5. Направените по делото разноски в размер на 90 лв. за извършен превод,
на основание чл. 189, ал. 2 от НПК да останат за сметка на съответния орган; а
направените по делото разноски за извършени Автотехническа и
Съдебномедицинска експертизи в общ размер на 397.80 лв. на основание чл.
189, ал. 3 от НПК да се заплатят от обвиняемия Е. И. Ч..
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На обвиняемия Е. И. Ч. с ЕГН ********** от село ****************,
област Хасково, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение,
правните последици от Споразумението, че след одобряването му от
Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е
6
окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за него и не подлежи
на въззивно и касационно обжалване, при което обвиняемият декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният Е. И. Ч. с ЕГН ********** от село ****************,
област Хасково - обвиняем по ДП № 355/2023 година по описа на РУ –
Свиленград, ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, запознат съм с настоящото Споразумение, доброволно съм го
подписал, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че
наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
Споразумение от Съда има характер на влязла в сила Присъда.
ОБВИНЯЕМ:...................................
(Е. И. Ч.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ЗАМЕСТНИК РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………………….
(М. К.)
7
ЗАЩИТНИК:………....
……………
(адв.Б.
Й.)
ОБВИНЯЕМ:...................................
(Е. И. Ч.)
II. Днес 21.07.2025 година в град Свиленград между подписаните М. К. -
Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура - Хасково и Адвокат Т.
Коларова от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на В. И. А. с ЕГН
********** от град Свиленград, област Хасково - обвиняем по ДП № 355/2023
година по описа на РУ - Свиленград като констатирахме, че са налице
условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си
Споразумение за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси,
посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
1. Обвиняемият В. И. А., роден на ************** година в град
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в град
********************, област Хасково, със средно образование, неженен,
охранител, ЕГН **********, неосъждан, се призна за виновен за това, че на
20.08.2023 година на улица „Капитан Петко войвода” в град Свиленград,
област Хасково, причинил средна телесна повреда – трайно затруднение (за
повече от 30 дни) в движението на лявата ръка, изразяващо се в контузия на
лявата раменна става - счупване на раменната кост в близкия край на * В.ев *
от град Свиленград, област Хасково, в качеството му на полицейски орган -
Младши експерт, на длъжност Командир на Отделение в Група „Охранителна
полиция” при РУ - Свиленград при ОДМВР - Хасково при изпълнение на
службата му по опазване на обществения ред - престъпление по чл. 131, ал. 2,
предложение четвърто, т. 2, вр.чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 131, ал. 2, предложение
четвърто, т. 2, вр.чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1 от НК от обвиняемия В. И. А., със
снета по-горе самоличност, на основание чл. 131, ал. 2, предложение четвърто,
8
т. 2, вр.чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
3. От деянието, извършено от обвиняемия В. И. А. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4. Веществените доказателства по делото: диск с надпис „Лаборатории
Русев” (лист 23, том II), диск с надпис „* В.ев *, А5782 21.08.2023 година”
(лист 12, том II) и диск, съдържащ 3 броя аудиозаписи и 3 броя снимки
(лист 92, том II), да останат приложени по делото.
5. Направените по делото разноски за извършени Съдебномедицински
експертизи в общ размер на 374.40 лв., на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, да
се заплатят от обвиняемия В. И. А..
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На обвиняемия В. И. А. с ЕГН ********** от град Свиленград, област
Хасково, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, правните
последици от Споразумението, че след одобряването му от
Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е
окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за него и не подлежи
на въззивно и касационно обжалване, при което обвиняемият декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Долуподписаният В. И. А. с ЕГН ********** от град Свиленград, област
Хасково - обвиняем по ДП № 355/2023 година по описа на РУ – Свиленград,
ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред, запознат съм с настоящото Споразумение, доброволно съм го подписал,
съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното
преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното Споразумение
9
от Съда има характер на влязла в сила Присъда.
ОБВИНЯЕМ:.................................
(В. И. А.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ХАСКОВО
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ЗАМЕСТНИК РАЙОНЕН ПРОКУРОР:………………….
(М. К.)
ЗАЩИТНИК:
……………………
(Адв.Т. Коларова)
ОБВИНЯЕМ:.................................
(В. И. А.)
Съобразявайки се с текста на окончателните Споразумения, Съдът
намира, че те не противоречат на закона и морала и следва да бъдат одобрени.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
10
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатите между М. К. – Прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград, от една
страна, и от друга - Адвокат Т. Коларова от Адвокатска колегия – Хасково,
защитник на подсъдимия В. И. А. от град Свиленград, област Хасково и
Адвокат Б. Й. от Адвокатска колегия – Хасково, защитник на подсъдимия Е.
И. Ч. от село ****************, област Хасково, СПОРАЗУМЕНИЯ, както
следва:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия В. И. А., роден на ************** година в
град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в
град ********************, област Хасково, неженен, със средно
образование, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран), ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 20.08.2023 година на улица „Капитан Петко войвода” в град
Свиленград, област Хасково, причинил средна телесна повреда – трайно
затруднение (за повече от 30 дни) в движението на лявата ръка, изразяващо се
в контузия на лявата раменна става - счупване на раменната кост в близкия
край на * В.ев * от град Свиленград, област Хасково, в качеството му на
полицейски орган - Младши експерт, на длъжност Командир на Отделение в
Група „Охранителна полиция” при РУ - Свиленград при ОДМВР – Хасково,
при изпълнение на службата му по опазване на обществения ред -
престъпление по чл. 131, ал. 2, предложение четвърто, т. 2, вр.чл. 129, ал. 2,
вр.ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 131, ал. 2, предложение
четвърто, т. 2, вр.чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ГО
ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия В. И. А.,
роден на ************** година в град Свиленград, област Хасково,
българин, български гражданин, живущ в град ********************, област
Хасково, неженен, със средно образование, ЕГН **********, неосъждан
(реабилитиран), ДА ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет, направените по
11
делото от ДП разноски за извършени Съдебномедицински експертизи в общ
размер на 374.40 лв. (триста седемдесет и четири лева и четиридесет
стотинки), вносими по сметка на ОДМВР – Хасково, и сумата от 5 лв. (пет
лева) – държавна такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист,
вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.
II. ПРИЗНАВА подсъдимия Е. И. Ч., роден на ************* година в
град Димитровград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в
село ******************, област Хасково, женен, с основно образование,
ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 20.08.2023 година на
улица „Капитан Петко войвода” в град Свиленград, област Хасково,
управлявал МПС – лек автомобил марка „Нисан”, модел „Алмера” с
германски регистрационен № LB XQ266, след употреба на наркотично
вещество, а именно: кокаин, включено като наркотично вещество в Списък I
към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на
растения и вещества като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 и ал.
3 от ЗКНВП, установено по надлежния ред с техническо средство „Dräger
DrugTest 5000” с идентификационен номер ARLJ-0022 с касета № ARSA-0981
и Тест № 115 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК ГО ОСЪЖДА на
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и на наказание
„Глоба” в размер на 350 лв. (триста и петдесет лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия Е. И. Ч., роден на ************* година в град
Димитровград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в село
******************, област Хасково, женен, с основно образование, ЕГН
**********, неосъждан, и наказание „Лишаване от правото да управлява
МПС” за срок от 7 (седем) месеца и 23 (двадесет и три) дни.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия Е. И. Ч.
наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА времето,
през което за същото деяние същият е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 21.08.2024 година до
12
13.04.2025 година, включително.
ПОСТАНОВЯВА че наказанието „Лишаване от право да управлява
МПС” за срок от 7 (седем) месеца и 23 (двадесет и три) дни, наложено на
подсъдимия Е. И. Ч., е изтърпяно за периода от 21.08.2024 година до
13.04.2025 година, включително.
На основание чл. 343б, ал. 5, предложение второ, вр.ал. 3 от НК,
ОСЪЖДА подсъдимия Е. И. Ч., роден на ************* година в град
Димитровград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в село
******************, област Хасково, женен, с основно образование, ЕГН
**********, неосъждан, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата сумата в размер
на 3 818.50 лв. (три хиляди осемстотин и осемнадесет лева и петдесет
стотинки), представляваща равностойността на МПС - лек автомобил марка
„Нисан”, модел „Алмера” с германски регистрационен № LB XQ266, който не
е собственост на подсъдимия Е. И. Ч. и е послужило за извършване на
престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия Е. И. Ч.,
роден на ************* година в град Димитровград, област Хасково,
българин, български гражданин, живущ в село ******************, област
Хасково, женен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан, ДА
ЗАПЛАТИ по Републиканския бюджет, направените по делото от ДП
разноски за извършени Автотехническа и Съдебномедицинска експертизи в
общ размер на 397.80 лв. (триста деветдесет и седем лева и осемдесет
стотинки), вносими по сметка на ОДМВР - Хасково, и сумата от 5 лв. (пет
лева) – държавна такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист,
вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.
III. ПОСТАНОВЯВА, веществените доказателства, а именно: диск с
надпис „Лаборатории Русев”, диск с надпис „* В.ев *, А5782 21.08.2023
година”, диск, съдържащ 3 броя аудиозаписи и 3 броя снимки и употребена
касета № ARSA-0981 и Тест № 115 от извършен тест за установяване
употребата на наркотично вещество с техническо средство „Dräger DrugTest
5000” с идентификационен номер ARLJ-0022, поставена в плик, да останат
приложени по делото и след изтичане на срока на съхраняване на същото да
бъдат унищожени по реда на чл. 133 от ПАС.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото, а именно: лек
13
автомобил марка „Нисан”, модел „Алмера” с германски регистрационен №
LB XQ266, ведно с ключ, Свидетелство за регистрация на МПС, част I с №
LB-K-227/22-00280, Свидетелство за регистрация на МПС, част II за лек
автомобил марка „Нисан”, модел „Алмера” с германски регистрационен №
LB XQ266 и Свидетелство за регистрация на МПС, част II за лек автомобил
марка „Нисан”, модел Алмера” с германски регистрационен № LB ХР4210,
ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащия от когото са иззети – подсъдимия Е. И. Ч. от
село ******************, област Хасково.
IV. На основание чл. 189, ал. 2 от НПК, ПОСТАНОВЯВА направените
по делото разноски за превод в размер на 90 лв. (деветдесет лева) да останат за
сметка на органа на ДП.
С оглед горното и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК , Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 555/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу В. И. А. от град
Свиленград, област Хасково за престъпление по чл. 131, ал. 2, предложение
четвърто, т. 2, вр.чл. 129, ал. 2, вр.ал. 1 от НК и срещу Е. И. Ч. от село
****************, област Хасково, за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.
Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с
влязъл в сила Съдебен акт и подсъдимите В. И. А. и Е. И. Ч. са осъдени
условно, то следва мерките им за неотклонение, взети спрямо тях на ДП да
бъдат отменени, поради което и на основание чл. 309, ал. 4, изречение първо
от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ взетата на ДП спрямо В. И. А., роден на **************
година в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин,
живущ в град ********************, област Хасково, неженен, със средно
образование, ЕГН **********, неосъждан (реабилитиран), мярка за
неотклонение „Подписка”.
14
ОТМЕНЯ взетата на ДП спрямо Е. И. Ч., роден на *************
година в град Димитровград, област Хасково, българин, български гражданин,
живущ в село ******************, област Хасково, женен, с основно
образование, ЕГН **********, неосъждан, мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението не подлежи на обжалване и протестиране.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Адв.Коларова – Моля да ми бъде издаден заверен препис от съдебния
протокол.
Адв.Й. – Също моля да ми бъде издаден незаверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира исканията за основателни, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде заверен препис от съдебния протокол на адвокат Т.
Коларова.
ДА СЕ издаде незаверен препис от съдебния протокол на адвокат Б.
Й..
Заседанието завърши в 15.45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
15