ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Варна
Варненският районен съд,
ХХI състав в
закрито заседание на 31.01.2018 год., в
състав:
Районен съдия: МИХАИЛ МИХАЙЛОВ
като разгледа докладваното от
съдията гр.д. № 1293 по описа за 2018 год., намира следното:
Производството по делото е
образувано по предявен иск за развод на осн. чл. 49,
ал.1 СК от М.Ф.Ч., ЕГН ********** *** срещу Г.Ч., гражданин на Република
Турция, с който се иска прекратяване на сключения на 10.12.2009г. в Р. Турция
граждански брак. В съдебното решение се излагат твърдения, че гражданския брак
между страните е прекратен с Решение № 711/31.10.2013г. на Анадолски Окръжен
съд – Истамбул, на Р. Турция, което решение Община Долни чифлик е отказала да
признае и съответно да осъществи вписване в регистрите по гражданско състояние
на населението, които се водят при нея. Предявени са и небрачни искове.
С Определение №808/21.12.2015г., постановено по ч.гр.
дело № 5686/2015г. на ВКС, ІV г.о. се
приема разбирането, че ако българският орган приеме,
че не е налице някое от условията по чл.117 КМЧП, тогава
заинтересованото лице може да иска признаване на чуждестранното решение по
съдебен ред, като предяви установителен иск пред СГС – чл.118 ал.2 КМЧП. В
тази посока е и установената съдебна практика, касаеща процесуалните
предпоставки за допустимост на иска по чл.118 ал.2 КМЧП, която
константно приема, че писменият отказ на органа да признае чуждестранното
решение е предпоставка за завеждане на установителния иск пред СГС – напр. опр.№416/23.07.2009г. по ч.гр.д.№149/2009г. на ІІІ г.о., опр.№79/25.02.2015г. по ч.гр.д.№7343/2014г. на І г.о., опр.№475/ 10.07.2012г. по ч.гр.д.№328/2012г. на ІІІ г.о.,
постановени по реда на чл.274 ал.3 т.1 ГПК; решение №23/13.02.2006г. по гр.д.№638/2005г., ІІ г.о. на
ВКС и решение №342/13.05.2009г. по гр.д.№940/2008г., ІІІ г.о. на ВКС,
постановени по отменения ГПК.
Настоящата хипотеза попада във визирания в
цитираното определение случай, доколкото предмет на постановеното от чужд съд
съдебно решение е по конститутивен иск, по отношение на което решение надлежния
административен орган на територията на страната е постановил отказ да го
признае. За ищеца е налице интерес от
предявяване на установителен иск пред СГС, поради което и на осн. чл. 130 ГПК производството по делото пред ВРС следва
да бъде прекратено.
По изложените съображения, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр. дело №1293/2018г. по описа на
ВРС – ХХІ състав, на осн.
чл. 130 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок
от връчването му на ищеца, чрез адв. Василев.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: