ПРОТОКОЛ
№ 299
гр. Д., 30.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200504 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Д. – редовно призована, представлява
се от прокурор Л..
ПОДСЪДИМАТА: С. С. А. – с постановено принудително водене,
явява се лично, представлява се от адв. В. Г. – ДАК, преупълномощена по
надлежния ред от адв. Я..
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК докладва, че в предходно съдебно
заседание е проверил самоличността на подсъдимата.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
1
АДВ. Г.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва представено от страните - РП - Д. и защитника на
подсъдимата, Споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 504/2024 г. по описа на РС Д..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го разгледате.
Моля, да приемете допълнение относно веществените доказателства по
делото, за които сме пропуснали да се спогодим с другата страна. Съгласни
сме на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вещественото доказателство - Дръг
тест 5000 СТК7 с номер „8323634“ да остане по делото в срока на съхранение
на същото, след което да бъде унищожено по надлежния ред.
АДВ. Г.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съгласни сме с допълнението за вещественото доказателство.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм с допълнението за вещественото
доказателство.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва
страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемата С. С. А. е осъществила от обективна и от субективна страна
състава на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, като на 27.06.2022 г. по
път II - 71 (Д. - С.), в посока с. К., обл. Д., управлявала м. п. с. - л. а. марка
„....“, модел „....“, с peг. .... след употреба на наркотични вещества - кокаин,
установена по надлежния ред чрез съдебно - химическа експертиза № Е-
2
038/29.02.2024 г. на ВМА, МБАЛ Варна.
Деянието е извършено с действие и при форма на вината - пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. I, от НК.
Обвиняемата С. С. А. признава вината си и приема да й бъде наложено
наказание както следва: на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 8 /осем/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3
/три/ години, като на основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемата С. С. А. не
се налага предвиденото наказание „Глоба“ по чл. 37, ал. 1, т. 4 от НК, което е
предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“, като по-леко
наказание в особената част на НК за това престъпление.
Към така определеното наказание се присъединява изцяло наложеното
на основание чл. 343г от НК наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 24 /двадесет и четири/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4
от НК от така определеното наказание се приспада времето, считано от
27.06.2022 г., през което подсъдимата С. С. А. е била лишена от правото да
управлява МПС по административен ред.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Обвиняемата С. С. А. се задължава да заплати сторените по делото
разноски в размер на 912,58 лв., от които - 297,70 лева сметка на ОД - МВР Д.
и 614,88 лв. по сметка на PC - Д..
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вещественото доказателство -
Дръг тест 5000 СТК7 с номер „8323634“ ДА ОСТАНЕ по делото в срока на
съхранение на същото, след което да бъде унищожено по надлежния ред.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /П. Л./
ПОДСЪДИМА:...............................……../С. А./
ЗАЩИТНИК:......................................... /В. Г./
3
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 504/2024 г. по описа
на РС - Д. писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение за решаване
на наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на подсъдимия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМАТА: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 384, вр.
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето
съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Д.,
4
представлявана от прокурор П. Л., подсъдимата С. С. А. и защитника й адв. В.
Г. от АК Д., споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 504/2024 г. по описа на РС гр. Д., по силата, на което:
ПОДСЪДИМАТА С. С. А. – ...., ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че 27.06.2022 г. по път II - 71
(....), в посока с. К., обл. Д., управлявала м. п. с. - л. а. марка „....“, модел „....“, с
peг. .... след употреба на наркотични вещества - кокаин, установена по
надлежния ред чрез съдебно - химическа експертиза № Е-038/29.02.2024 г. на
ВМА, МБАЛ Варна,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
й НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
отношение на подс. С. С. А. на районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г, вр. 343б, ал. 3 от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на подсъдимия и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА м. п. с.“ за срок от ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание,
ПРИСПАДА времето, през което подс. С. С. А. е била лишена от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 27.06.2022 г.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА С. С. А. ДА ЗАПЛАТИ
сторените по делото разноски - сумата от 912,58 лв., от които - 297,70 лева
сметка на ОД - МВР Д. и 614,88 лв. по сметка на PC - Д..
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вещественото доказателство -
Дръг тест 5000 СТК7 с номер „8323634“ ДА ОСТАНЕ по делото в срока на
съхранение на същото, след което да бъде унищожено по надлежния ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 504/2024 г. по
описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 30.09.2024 г.
5
Съдия при Районен съд – Д.: _______________________
Секретар: _______________________
6