ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.05.2018г. Дупница
Номер Година Град
Іс-НО
Районен съд – Дупница състав
30.05 2018
на Година
закрито Ели Скоклева
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
чнд 657 2018
дело № по описа за година.
Производството е по реда на чл. 243,
ал. 4 от НПК.
Образувано е по жалба от Г.И.А. срещу
постановление за прекратяване на наказателно
производство вх№3021 /2017 от 03.05.2018г.по описа на ДнРП ,за престъпление по
чл.129,ал.1 НК, водено срещу неизвестен извършител.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства счете,че жалбата е допустима- същата е подадена от
надлежна страна, в срока по чл.243,ал.3 НПК, а по същество е неоснователна,по
следните съображения:
Наказателното производство е водено за
това,че на 23.10.2017г. в с.Самораново е причинена средна телесна повреда на жалбоподателя, изразяваща
се в трайно затруднение на горен десен крайник.
С атакуваното постановление, прокурора
е прекратил производството ,
на осн.чл.24,ал.1,т.1 НПК, като е приел,че
деянието не съставлява престъпление.
Събраните на досъдебното производство доказателства
установиха,че постановлението за
прекратяване на наказателното производство е обосновано и законосъобразно. Извършени са всички процесуално следствени
действия, установяващи обективната истина като са събрани множество гласни и писмени доказателства, както
и са назначени необходимите медицински експертизи.. В хода на разследването,
прокурора е установил по несъмнен начин механизма на причиняване на увреждането
–спираловидно счупване на първата и втора фаланга на десния палец на
жалбоподателя, в резултат на усукване, извиване, а не на директен удар.
Установени са начина и подбудите за тези действия- жалбоподателят е бил
издърпан за дрехите, за да бъде преустановена физическа разправа от негова
страна по отношение трето лице.
В мотивите на постановлението за прекратяване на
наказателното производство се съдържа задълбочен анализ на събраните по делото
доказателства, който е обосновал и
законосъобразния извод,че деянието не съставлява престъпление.
С оглед изложеното, съдът прие,че атакуваното
постановление е законосъобразно и го потвърди.
Водим от горното, съдът
О П Р
Е Д
Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА постановление за прекратяване на наказателно
производство вх. № № 3021/2018 от 03.05.2018г-..по описа на ДнРП ,за
престъпление по чл.129,ал.1 НК.
Определението
може да се обжалва и протестира пред Кюстендилски окръжен съд,в седмодневен
срок от съобщаването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: