О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№. 2333
гр. Пловдив, 10 октомври 2023 г.
Административен съд - Пловдив, ІI отд., VII състав, в закрито заседание на десети октомври през две
хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: МАРИАНА ШОТЕВА
като разгледа
административно дело № 2237 по описа на съда за 2023 година, констатира
следното:
Производството
е по реда на Глава Единадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във
връзка с чл. 285, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането
под стража (ЗИНЗС).
Образувано е
по искова молба на С.С.С., ЕГН **********,***, чрез адв. С.Х., срещу Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията” (ГДИН) - София, бул. „Ген. Николай Столетов” № 21
за присъждане на сумата от общо 40 000 лева, ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от датата на исковата молба до окончателното й изплащане, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, изразяващи
се в унизително отношение и влошено здравословно състояние в резултат от
поставянето му в неблагоприятни условия, както следва:
- 5 000 лева
за периодите от 01.03.2019 г. до 31.03.2019 г., от 16.09.2022 г. до 05.10.2022
г. и от 24.04.2023 г. до 30.06.2023 г. в резултат на поставянето му в
неблагоприятни условия за изтърпяване на мярка за неотклонение „задържане под
стража“ в Арест Пловдив;
- 5 000 лева
за периодите от 24.07.2022 г. до 16.09.2022 г. и от 05.10.2022 г. до 02.03.2023
г. в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на
мярка за неотклонение „задържане под стража“ в Арест Смолян;
- 25 000 лева
за периода от 01.04.2019 г. до 23.12.2019 г., в резултат на поставянето му в
неблагоприятни условия за изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ в ЗО
„Смолян“;
- 5 000 лева
за периода от 30.06.2023 г. до 04.09.2023 г. (датата на депозиране на исковата
молба), в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия за изтърпяване на
наказанието „лишаване от свобода“ в Затвора Пловдив.
Твърденията
на ищеца са за нарушени права по чл. 3 от ЗИНЗС във всяко едно от посочените
по-горе затворнически заведения, обобщени в четири групи, както следва:
1) условия в
килиите – наличие на хлебарки, дървеници и други насекоми, от които е ухапван и
е получавал обриви по тялото; наличие на влага по стените, като същите са и
олющени; без осигурена топла вода; предоставени скъсани дюшеци и пълни с
дървеници; предоставени скъсани одеяла; често нямало крушки в тоалетните към
помещенията;
2) поддържане
на хигиената – невъзможно поддържане на хигиената в килиите, в следствие
непредоставяне на достатъчно препарати за лична хигиена и за пране на дрехите и
постелъчното бельо; предоставените метли и лопати в повечето случаи били
изхабени и/или изпочупени; за целия престой на ищеца в затвора (Пловдив) само
един път е предоставян прах за пране и то по една чашка на човек; липсвали
простори, където да съхнат дрехите; тоалетната била много тясна и нехигиенична,
поради липсата на препарати за нейното почистване; в общата баня можело да се
хванат гъбички и какви ли не още зарази;
3) недобро
медицинско обслужване – в следствие на действия и бездействие на
администрацията и на лекаря в Затвора Пловдив здравословното състояние на ищеца
е силно влошено; през м. май 2023 г. в Арест Пловдив е получил остра болка в
корема, бил е откаран в УМБАЛ „Свети Георги“ ЕАД, където му е била поставена
диагноза „Пъпна херния“ с препоръка за оперативно лечение в планов порядък, като
след привеждането му от Арест Пловдив в Затвора Пловдив се опитал да обясни на
доктора там здравословните си проблеми, но не му е било обърнато внимание, като
на 23.07.2023 г. при нова криза е бил откаран отново в УМБАЛ „Свети Георги“
ЕАД, където е бил прегледан и му обяснили, че за да бъде извършена оперативна
намеса, е необходимо направление от Медицинския център на Затвора Пловдив, като
към датата на депозиране на исковата молба, не е получил направление, не са му
предоставени и лекарства;
4) предоставяната
храна не винаги била качествена и в достатъчно количество.
Допълнително
се посочва, че в периода от м.03.2019 г. до м.12.2019 г., когато е пребивавал в
ЗО „Смолян“, му е нанесен побой от П. А. – главен надзирател на общежитието, в
следствие на което е започнал да страда от болки в бъбреците и в гръбначния
стълб. А по време на престоя си в Арест Смолян твърди, че е бил напълно
изолиран от другите арестанти, като в събота и неделя не е бил извеждан на
каре. В същия период е бил тормозен психически от двама старшини, чиито малки
имена само знае – С. и К., непрекъснато са му правили „тараш“ в килията – стая
№ 303, искал е да работи доброволно, но е бил спрян от работа, без да му
посочат причина, като твърди, че няма наложени дисциплинарни наказания.
Претендираните
суми, както и периодите на пребиваване във всяко едно затворническо заведение,
първоначално са заявени в исковата молба, впоследствие уточнени с молба от
21.09.2023 г. (л. 32-33). В исковата молба са обективирани доказателствени
искания, приложени са и доказателства.
Съдът
констатира, че е сезиран с редовна искова молба, в т.ч. ДТ е заплатена в
указания срок, поради което делото следва да се насрочи в открито заседание,
като на страните се дадат указания за разпределението на доказателствената
тежест. За процесуална икономия съдът намира, че на основание чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС от специализираните органи по изпълнение на наказанията следва да се
изиска предоставянето на информация от значение за правилното установяване на
фактите по делото.
Ето защо и
поради мотивите, изложени по-горе, Административен съд - Пловдив, ІІ отд., VII
състав,
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
1. Ищец - С.С.С., ЕГН **********,***, чрез адв. С.Х.;
2. Ответник – Главна дирекция “Изпълнение на
наказанията“ – гр. София;
3. Окръжна прокуратура – Пловдив.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.11.2023
г. от 14,30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като ищецът се
призове и чрез Началника на Затвора Пловдив за осигуряване явяването му в
насроченото съдебно заседание чрез видеоконференция, в случай, че същият прояви
желание за това.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ препис от исковата молба и
приложенията към нея, ведно с уточнителната молба - на ответника и Окръжна
прокуратура – Пловдив с указание, че в 14-дневен срок от получаването им, могат
да представят писмен отговор, да посочат доказателства и да вземат становище по
доказателствените искания, обективирани в исковата молба.
ДЕЛОТО ДА СЕ
ДОКЛАДВА след изтичане на срока за
писмен отговор за произнасяне по доказателствените искания.
УКАЗВА на ищеца, че негова е доказателствената тежест да
докаже при условията на пълно доказване осъществяване на твърдените нарушения
на чл. 3 от страна на органите по чл. 284, ал. 1 от ЗИНЗС.
УКАЗВА на ответника, че доказването на настъпването на
неимуществени вреди, за които нормата на чл. 284, ал. 5 от ЗИНЗС е въвела
оборима презумпция, не подлежи на главно доказване от ищеца, а на оборване от
негова страна по пътя на обратното доказване, което също следва да бъде пълно,
както и че тази оборима презумпция се простира и върху причинната връзка между
нарушението на чл. 3 от ЗИНЗС и настъпилия вредоносен резултат, т.е. негова е
тежестта да я обори, като може да стори това с всички допустими по АПК, респ.
ГПК доказателствени средства.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще
се приложат последиците от недоказването.
ОПРЕДЕЛЯ
краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно
заседание, като всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава
своите искания или възражения.
ЗАДЪЛЖАВА Затвора Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването да
представи по делото: пълна справка относно правното положение на С.С.С.; данни
дали в периода от 30.06.2023 г. до 04.09.2023 г. вкл. е пребивавал в Затвора
Пловдив; в случай, че в този период е пребивавал в Затвора Пловдив, да се
посочи на коя дата е постъпил, съответно на коя дата е бил освободен, респ.
преведен в друго затворническо заведение, като УКАЗВА, че на основание чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС в случай на
непредставяне на изисканите доказателства, съдът може да приеме за доказани
твърдените от ищеца факти и обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА Арест Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването да
представи по делото: данни дали в периодите от 01.03.2019 г. до 31.03.2019 г. вкл., от
16.09.2022 г. до 05.10.2022 г. вкл. и от 24.04.2023 г. до 30.06.2023 г. вкл.
ищецът С.С.С. ***; в случай, че в този
период е пребивавал в Арест Пловдив, да се посочи на коя дата е постъпил,
съответно на коя дата е бил освободен, респ. преведен в друго затворническо
заведение, като УКАЗВА, че на
основание чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС в случай на непредставяне на изисканите
доказателства, съдът може да приеме за доказани твърдените от ищеца факти и
обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА Арест Смолян в 7-дневен срок от съобщаването да
представи по делото: данни дали в периодите от 24.07.2022 г. до 16.09.2022 г. вкл. и от
05.10.2022 г. до 02.03.2023 г. вкл. ищецът С.С.С. е пребивавал в Арест Смолян; в случай, че в този
период е пребивавал в Арест Смолян, да се посочи на коя дата е постъпил,
съответно на коя дата е бил освободен, респ. преведен в друго затворническо
заведение, като УКАЗВА, че на
основание чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС в случай на непредставяне на изисканите
доказателства, съдът може да приеме за доказани твърдените от ищеца факти и
обстоятелства.
Призовките,
съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани
на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или
чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай, че същите са
регистрирани в нея. Ако са посочили електронен адрес за призоваване, да се
изпращат на посочения електронен адрес, съгласно разпоредбата на чл. 18а и чл.
137 от АПК.
Препис
от настоящото определение да се изпрати на страните, както и на Затвора
Пловдив, Арест Пловдив и Арест Смолян.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: