ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2
гр. Г. Т., 10.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на десети януари през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росен М. С.
при участието на секретаря Радостина Ил. С.а
в присъствието на прокурора Й. Ч. Ж.М. Ст. М.
като разгледа докладваното от Росен М. С. Наказателно дело от общ характер
№ 20233220200241 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
С определение № 91/19.12.2023г., съдът е признал подсъдимата Х. за
виновна в извършване на деяние наказуемо по чл.279, ал.2 във вр. с ал.1 във
вр.с чл.18, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1 т.1 и ал.2 от НК и е наложил
наказание „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА и НАКАЗАНИЕ
„Глоба” в размер на 2500 лева, което наказание следва да се търпи при
първоначален „Общ” режим.
Съдът, е констатирал наличие на предпоставките за прилагане на чл.68
от НК и е постановил първо и отделно изтърпяване на наложеното наказание
по н.о.х.д. №1975/2023г. на Районен съд – Р., а именно „Лишаване от
свобода” за срок от ДВЕ ГОДИНИ и глоба в размер на 500 лева, което да
бъде изтърпяно при първоначален „Общ” режим.
Съдът, за да постанови изтърпяване на така цитираните наказания при
първоначален общ режим е взел предвид разпоредбите на чл.57, ал.3 във вр.
с ал.1 от ЗИНЗС, като е допуснал техническа грешка и вместо ал.3 е изписал
ал.1 на чл.57от ЗИНЗС
Съдът е взел предвид, че Законодателят е дал възможност, за да
определи „Общ” режим на общото наказание „Лишаване от свобода” за срок
от ТРИ години, че същият може да определи първоначален „Общ” режим в
случаите на чл.57, ал.1 от ЗИНСЗ, когато осъденият не е с висока степен на
1
обществена опасност. Съдът, е нА.ил, че подсъдимата Х. Х. действително не
с висока степен на обществена опасност. Взел е предвид, че същата се е
признала за виновна в извършване на деянието, съдействала е за разкриване
на обективната истина, като деянието е извършено в стадия на опита. Също
така съдът е взел предвид и влошеното й здравословно състояние. Всичко
това обсъдено заедно и по отделно е навело съдът на извода, че деецът не е с
висока обществена опасност и за поправянето му, и за изпълнение на целите
на наказанието, режимът на изтърпяване на наложените наказания, следва да
бъде „Общ”.
Съдът намира, че при постановяване на „Строг“ режим, при изпълнение
на наказанието би било неадекватно във вр. целите на чл.36 от НК.
С оглед горното и на основание чл.414, ал.1, т.1 от НПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска тълкуване на Определение № 91/19.12.2023г. на Районен съд -
Г. Т. постановено по н.о.х.д. № 241/ 2023г. по описа на съда, влязло в сила на
19.12.2023г. Като вместо: „ на основание чл.57, ал.1 от ЗИНСЗ, определя
първоначален „Общ” режим на изтърпяване на така наложеното наказание
при разделно изтърпяване на наложените наказания“ да се чете: „ на
основание чл. 57, ал.3 във вр. с ал.1 от ЗИНЗС, определя първоначален „Общ”
режим на изтърпяване на така наложените наказания при разделно
изтърпяване на наложените наказания“.
Определението подлежи на обжалване в 7 -мо дневен срок от днес пред
ДОС.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________
2