№ 965
гр. София, 26.10.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито
заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Камен Иванов
Членове:Владимир Астарджиев
Виолета Магдалинчева
като разгледа докладваното от Владимир Астарджиев Въззивно частно
наказателно дело № 20221000601144 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.440, ал.2 от НПК вр. глава ХХІІ от
НПК.
С определение от 14.10.2022г. по НЧД №524/2022г. по описа на ОС-
Враца съдът е оставил без уважение искането на лишения от свобода С. Б. В.
за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наказанието „лишаване от свобода” за срок от една година, наложено му по
НЧД №127/2022г. по описа на РС-Козлодуй, 3 състав с определение от
21.04.2022г., в сила от 09.05.2022г..
Срещу определението на окръжния съд в законоустановения срок е
постъпила жалба от осъдения С. Б. В., с която се иска отмяна на
определението на първата инстанция и уважаване на молбата на осъденото
лице за условно предсрочно освобождаване. Сочи се, че осъжданият е
преустановил употребата на наркотични вещества и има възрастни родители,
които имат нужда от неговите грижи при настъпващия зимен сезон.
Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите в жалбата и
след като в съответствие с чл.345 НПК провери изцяло правилността на
атакуваното определение, констатира, че същото трябва да бъде потвърдено
поради следните съображения:
1
Определението на първата инстанция е допустимо съобразно чл.440,
ал.1 НПК.
В мотивите си първоинстанционният съд е направил разбор на
предпоставките по чл.70 НК и по чл.439а НПК, като изводът на съда за
невъзможност да се приложи института на условното предсрочно
освобождаване е правилен и законосъобразен.
В изпълнение на правомощията си по чл.345 НПК, при направен
собствен доказателствен анализ, настоящият съдебен състав намира следното:
Жалбата е неоснователна.
Формално осъденият В. е придобил право по чл.70, ал.1, т.1 НК да
бъде условно предсрочно освободен. Той е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание „лишаване от свобода“ за
престъпление, което не представлява опасен рецидив.
В същото време поведението на лишения от свобода в затвора не се
отличава с изискваната от посочения законов текст изключителност и С. Б. В.
не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, които да позволят
прилагането на института на условното предсрочно освобождаване.
Жалбоподателят С. Б. В. е бил осъден за извършени престъпления по
чл.195, ал.1, т.3, пр.2 НК вр. чл.194, ал.1 НК вр. чл.28, ал.1 НК и по чл.195,
ал.1, т.7 НК вр. чл.194, ал.1 НК вр. чл.28, ал.1 НК с отделни присъди на РС-
Козлодуй. С определение №111/21.04.2022г. на РС-Козлодуй, 3 състав по
НЧД №127/2022г., влязло в сила на 09.05.2022г., по реда на чл.25, ал.1 НК вр.
чл.23, ал.1 НК е наложено общо наказание в размер на една година „лишаване
от свобода“, по което се иска да бъде постановено предсрочно освобождаване
под условие.
Към датата на съдебното заседание на първата инстанция -
14.10.2022г. са били изтърпени фактически девет месеца и три дни, от работа
- тринадесет дни, а остатъкът за изтърпяване е бил два месеца и
2
четиринадесет дни.
Осъденият С. Б. В. е имал конформно поведение в местата за
лишаване от свобода, като рискът от рецидив е в среден размер - 78 точки, без
да е редуциран спрямо първоначалната оценка поради липсата на значими
положителни промени в поведението на осъденото лице.
Осъденият В. не е награждаван и не е наказван, работи понякога.
Според изготвените от затворническата администрация документи
са налице редица дефицитни зони, в които е необходимо продължаване на
корекционния процес.
Настоящият съдебен състав дава приоритет най-вече на
заключението, че осъденото лице не проявява самокритичност към
извършените престъпления и омаловажава тяхната опасност, като не осъзнава
последиците от извършеното за пострадалите лица. Налице са редица
проблемни зони, свързани с липсата на промяна в нагласите за водене на
законосъобразен начин на живот и рецидивиращото девиантно поведение.
Престоят на осъденото лице в местата за лишаване от свобода не се отличава
с нищо от изискуемото нормално поведение в подобен тип места, за да се
отчете някаква положителна промяна при този пореден престой в затвора.
Осъденият В. дължи показването на значителни усилия за своето
поправяне и превъзпитание, които не са разкрити по време на настоящия му
престой в пенитенциарното заведение. Липсва същностна промяна в
поведението и в нагласите на осъдения.
Според настоящия съдебен състав тези факти са достатъчни, за да се
приеме, че осъденият С. Б. В. не може да бъде освободен условно предсрочно.
Действително остатъкът за изтърпяване не е висок, но при липсата на условия
за прилагане на института на условното предсрочно освобождаване, няма как
лицето да бъде освободено предсрочно.
Този институт предполага лишеният от свобода със своето
поведение да е показал и доказал своето поправяне в затворническата среда,
като осъденият трябва да е положил достатъчно активни и продължителни
усилия в тази насока, тъй като условното предсрочно освобождаване е
изключение от общия принцип, че наложените наказания трябва да се
изтърпят напълно, за да се постигнат целите на наказателната репресия,
3
установени в закона.
С оглед изложените съображения определението на ОС-Враца
трябва да бъде потвърдено, а жалбата срещу него се явява неоснователна.
Водим от горното и на основание чл.440, ал.2 от НПК вр. чл.345,
ал.3 вр. ал.2 НПК‚ Софийски апелативен съд, 6 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определението от 14.10.2022г.‚ постановено по
НЧД №524/2022г. по описа на ОС-Враца, с което е оставено без уважение
искането на лишения от свобода С. Б. В. за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието „лишаване от
свобода”, определено му по НЧД №127/2022г. по описа на РС-Козлодуй,
3 състав с определение от 21.04.2022г., в сила от 09.05.2022г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на осъденото лице и на
ръководството на Затвора-гр.Враца.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4